重讀China Price的感想

這幾天注意到關於中國方面的資料,在台灣.不同立場的民眾還有生意人都在為此激辯.甚至我自己也是如此.這本china price我個人的定調是:這是一本討論中國國內個體經濟學的一本書.

好,我們先找一下個體經濟學想要告訴我們的事情

1. 消費者理論
2. 廠商理論
3. 市場理論

其中這本書"China Price"除了前言以外,主要是以三個不同案例來探討.第一個案例是外地女孩在最底層的民工生活,第二個是中國血汗工廠的負責人,第三位則是受傷的民工其賠償過程以及後續生活與法律問題,,在最後這個案例.也同時點出中國法庭的灰黑的一面,由於在中國法庭.是有罪推定論.加上現在中國法官的薪水把案件定價,例如說,一件傷害案人民幣200元.一件民工賠償案人民幣600元.所以這造成在中國法庭裡面,商業類型的案件大家搶著要,某些案件沒人理會這是制度殺人

其中作者說到鄧小平南巡時對於外國廠商的一個期望.就是希望這些廠商把技術找進來.但是從經濟特區開始,就只有引進一連串的血汗工廠.不管是外國投資者的血汗工廠還是中國人自己建立的血汗工廠

看完這一本書以後,我深深體會中國在這個分工的世界裡面他所扮演的角色.由於當年開放是希望這些有技術有資本的國家帶入技術,只是最後只有帶入資本,以及房地產炒作跟觀光旅遊行業

我發現,當年共產黨所說的要努力消除階級制度全然是一個笑話.在新重商主義之下只是把階級給重新排序而已.士大夫跟商人的結夥搶劫不是只有在現在建國滿30年的新中國.農人跟工人也不是只有在現在才被剝削

我們常常會聽到說台灣這些傳統工業外移是被中國人搶走生意,南歐洲經常呼籲歐盟各國要針對中國的製鞋業進行反傾銷的制裁.但是,新的服務業會帶進這個台灣.例如說餐廳.不管是平價餐廳還是針對高消費族群的高檔餐廳

例如說我,我個人相當喜歡去我家附近的大魯閣打棒球.去大直美麗華影城觀光,這些就是服務業.台灣之所以會有大環境不好,除了商人喜愛costdown心態以外.民眾沒有發現服務業才是台灣未來出路繼續留用工業時代的觀念與想法來面對現在服務業時代才是主因

關於這本書同時我還注意到所謂血汗工廠.在鴉片戰爭前後,有一位英國商人在接受英國當地的報紙訪問中得知,為什麼他一定要來中國做生意.他說到:只要我可以說服這些中國人,每一人把他們的衣袖往下擺一尺.那我在曼徹斯特的工廠,不分晝夜趕工連續一年搞不好都沒辦法供貨.

由此各位可以知曉.外國人包含台灣人對於中國人以及他們的人口論,可以說是有兩百年沒有改變.人氣就會帶來買氣的想法與觀念.我目前在學,我的系主任也是如此.他也是說:你看中國像螞蟻一樣搶購,足見人氣就是買氣

我個人實在是很難接受這種用感覺去找中國市場.在中國血汗工廠裏面,競爭者不是寡占的數量.血汗工廠是用百廠來計算.由於彼此也不算完全競爭.只能說很接近.不停用更便宜的價格來吸引客戶群.難怪台灣人這麼愛這些工人.因為在非技術人員的薪資,甚至有出現過低於歐美時薪的1/30

同時也由於血汗工廠數量如此龐大,也由於要錢不要命.在中國賄絡已經是規矩.已經是不可以避免的一部分.在中國做生意他們還會要求外國廠商交出技術給國家企業.只要國家企業可以做的,外國人就不會有生意.在中國就不會有訂單,而外國人也明白這點,所以他們不斷使用這些血汗工廠企圖用更低的價格來面對自己時日不長的中國投資活動

這本書:http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=F011586575

Surprising me

None of baseball

話說昨天唸國中的弟弟分不清楚他公民考試的題目,他不會解讀.正好我放寒假閒著沒事去看一下,假裝自己是Ted Waillams去教訓一下自己的後進,只是,事情不是我想的那麼簡單

因為單車電影讓民眾瘋狂搶購單車是以下哪些效應 A.外部效果 B.公共財 C.使用效應 D.我忘了

這活脫脫是我過去大學一年級學的經濟學概論.

現在國中生的公民課程涵蓋的範圍不只經濟學

物價上漲了,政府因為所得稅扣除額減少,這會影響大眾哪方面(申論題)

這道題目是我大三修租稅條例的題目

這些對一個國中生來說,是不是太難了

看來真的會向foxx說的聽信教育系學者，有幾條命都不夠死

幹,這樣誰敢生

棒球宅男

話說今天跟同學聊天被人家這樣講

一直跟同學聊棒球的東西.特別是討論紅襪隊決策的東西.不管是要花大錢的胖卡.還是可能可以用便宜盤纏加新秀換來的A-GON.由於這些人的加入是為了當clean-up hitter 我在觀察他們的表現自然很嚴苛.但是對方用全民打棒球,能力上中下來跟我討論

我:這種東西是人為調整的.他在全民打棒球很強.是因為現實世界他有那個成績.但是在預設球員未來性,這個就不懼參考性.

A:你講太多數據了,根本是棒球宅男.人家宅男都是宅秋葉原,你宅MLB.

我:....

A:你講的這些我都聽不懂= =

我:....

結論,這就是我的棒球阿

我正在囧

神阿

賞我一個涼爽又多金的工作吧

神棍這工作不錯

請賜給我吧

真有白痴向我用電話推銷保單

What a stupid occupational

幹,怎麼會有這麼蠢的人.居然有人用電話行銷來找我買保單.對方自稱自己是X邦產物保險的.我機車也確實是投保富X產物保險的強制保險.他知道我有車不意外.打電話給我說道路救援的東西也不意外

我意外的是他居然問我要不要加買保險,例如說責任保險提高到某一種程度,我也很開心跟抱著看戲的心理跟他聊下去.反正我放寒假了,時間很多.我跟他聊天聊到說他是不是正職,他說他是一邊念書一邊工作的學生.約6.7年前從專科學校畢業

他現在念的是景X科技大學.進修的人就是了

聽他這樣講完,在我心中富X人壽還是X邦產物我已經畫上一個大問號了

原因是什麼,他明明知道我是學生,沒有經濟收入來源他還要向我推銷保單.幹,他絕對不懂會計學.如果把賺錢人還有房屋當成資產的話,那麼每個月的開銷就是負債.我是有賺錢了喔？我擺明就是我家裡的負債不是資產.要我買保險,你給我一份工作讓我變成資產比較實在吧

富X的人都是沒接受過訓練的嗎？都是只要是兩個眼睛兩隻腳走路可以空兩隻手出來的就叫做客戶喔？我以後買保險絕對不找X邦.他們根本沒有弄清楚在一個家庭中誰是資產誰是負債.我當初沒進這公司現在來看也是非常正確的

保險公司都不知道客戶是誰,見微知著,我們的金融業有搞懂我們的客戶是誰了嗎？果然還是用工業時代的腦在面對服務業時代.牽拖一下這政府,這政府還是用威權想法來使用民主體制.難怪跌跌撞撞讓人民到絕望.

退掉了 風保丙班

我聽主任說的某句話我就進入了丙班，只是我後來才發現我根本不想要所以今天第一天上完，

我就退出丙班了我不知道研究所分組跟證照有什麼關係．走研究所這條路跟證照擺明是兩回事而且你工作有證照無專業也只是等坐牢而已．其實不為什麼只因為你有專業要是你搞砸了，賠錢或是坐牢

我很不能接受他們說的，別人有你沒有你會吃虧這種話.我不能接受什麼事情都是他們的想法，難道沒有這些東西我就活不下去嗎？全台灣６６％人有證照，有證照很屌嗎？

我也看過拿了十幾張金融證照年約３０還蹲在家要飯的

鼓勵證照只是鼓勵學生一窩蜂而已．什麼都你們想，什麼時候輪到我想今天大家下課以後我問了老師給我的建議

他給女生男生的建議顯然是不同的．就我聽到的部份很不同我做出我自己最後整理也有譜了．我要聽前輩的話．我不願意被決定．我要找我自己的方向

我退出丙班

誠品讀書心得

這幾天放假無聊,我一個人去誠品看書,震撼的是當天我還遇到施明德,我忽然發現在熱門書籍上有一本書,書名:讀書別靠意志力

我笑出來了.這根本不是什麼新方法,而是法律人唸法律的方法.為什麼我大一就讀的懂民法這東西.為什麼我會比一般人更快進入唸書的狀況

全是因為我念法律的弟弟跟我說了,他唸法律的方法.在法律系,就算年年第一名平均9X的這種學生,他也不一定有辦法可以把法條全部末寫出來他們靠什麼,還不就是靠這本書上寫的樹枝狀分析法

不要說這本書,幾年前我就知道要用這方法唸書了.例如說經濟學,大家都認為經濟學是一們有門檻的學術

但是你只要區分經濟學的內容然後再分支就可以了.一般來說我們的經濟學分兩類,第一叫做個體體經濟學第二叫做總體經濟學.個體經濟學只告訴你三種東西.第一消費者理論,第二廠商理論,第三是市場理論

所以我們才去學什麼效用函數.其實這些只是消費者禮論的東西而已

總體經濟學是在大蕭條時代發明出來Keynes眼見當時所謂自由經濟已經不行了.充滿失業,他推崇自給自足經濟體所以總體經濟學一定有失業理論.失業分成三種.摩擦型失業 結構型失業 循環型失業.see.多簡單阿.用適合的方法.誰都可以學好經濟學.

民法呢.保險法呢.你把相關法條從因推到果.用邏輯去思考你周邊的事物.我們法律老師在課堂上問的那個問題我回答的出來是因為這些答案還深深在我腦海裡沒有散去過.就是因為這套樹枝狀分析法厲害

Aroldis Chapman stuff

對手是豪洲隊.打者實力大約在高階1A左右.從2004年奧運開始一直到2008年的奧運資格賽.他們打者的實力就大約在1A上下.這場stuff總結來看,Chapman 至少在1A是可以的





一但面對有MLB實力的NPB精英球員.Chapman 的弱點就被放大.就算他是26歲.如果控球可以再好一點.從一局投手出發是可以的.應該不會悽慘到當一個5M的loogy

找影片的要訣是將球員的姓名翻譯成日文或韓文.這樣會比較好找.由於版權問題.再YOUTUBE上輸入球員的英文姓名只要是跟大聯盟有關的一率被禁止.只要把球員翻譯成日文就可以.至於為什麼,除了版權以外,我想不到其他理由

Two subjects

the reason why insurance maybe work in the "try to lose" League

幾天以前有人說我的保險金理論很可笑.他舉出陳健偉當例子.要我不要對彭政閔有過多的期待.這個聯盟很該死.他剝削球員,裝死欺騙政府.拿著租稅優勢要體委會出人出錢.他放水是事實.他無賴是事實.以下我要說的是為什麼我認為保險這個東西可以幫助這個try to lose League

事實上,當他使用年紀還有可笑字眼攻擊我的時候我一度以為我的理論不夠恰當或是實際.

我們先figure out保險基本原則

由要保人對保險人提出保險要求
被保人對於要保人有保險利益
要保人或是被保人指定受益人（保險法的定義有問題）
明確的承保範圍

你說的黑道傷人連命都會沒有.那是不是台灣人活該死在黑道鎗下？如果球員有一份死亡保險就算是死亡（好,台灣球員還沒有因為黑道脅迫打假球而死亡的）保險公司是給你當初你購買的保險金當做取得保險代位求償權.向該自然人提出告訴與理賠

黑道搞這個就是要賺錢,如果他搞別人一下自己反而要付多到爆的理賠金,有誰會去做這門生意？法院一旦判決說該黑道有傷害意圖.保險公司取得代位求償權不就可以用法人的力量去迫使該自然人賠償了嗎？

傷害好了,我們聽過最多的就是傷害.你有沒有看過金手指,黃金眼案例的,這些投保大筆金額故意在身上開一個洞拿到大量賠償金的案例,商人可以做,為什麼球員不能做？我們不要說詐領保險金.就正常方面來跟保險公司交易好了.買傷害險不就可以減少因為黑道傷害你的身體而無法上場了嗎？

球隊如果害怕球員打假球.是不是可以買員工誠信保險（雖然我不認為有公司會承保）.只要按比例,同意承保,加費承保,除外事項,或是拒保來給與球隊不同的保險費率.

你是不知道保險的意義還有辦法,我放大中文給你看.保險可以給球員至少有不受到脅迫的保障不用擔心被傷害或是死亡的保障

對此我不知道你拿民代或是誰誰誰也在玩這有多黑來壓我是什麼意思.我只知道傷害保險或是死亡保險可以幫助球員至少在他受傷的時候他還可以拿到他應該拿到的薪水還有補助不致於斷炊.

你阿媽的要我放大中文給你看,一旦保單生效.可以給整個聯盟的保障不計其數是不是

我們也不要用什麼很艱難的想法去想.只要知道假設有放水的事情發生,只要球員身體有受到傷害或是失去工作權他就能獲得保險給付就可以了

拿陳健偉就很可笑了,不要說假球,美國職棒MLB裡面,1999年Helling被狂打41發全壘打,他砲轟MLB要管制禁藥,可是有誰理會他？人們只會認為這個小咖只是被全壘打太多了再說瘋話

人們只會認為這個小咖只是被全壘打太多了再說瘋話

你要反駁我,就拿保險理論反駁我,寫MLB或是MLB商業你比我在行,但是說到球員保險呢？O's的 Albert Belle的保險就在1998年.在今年WBC上日本球員受傷保險公司也給付了兩億日圓（當時匯率換算大約2.02M）.你沒有用保險理論說明為什麼在外國可行放到台灣的職棒聯盟卻不可行

保險這東西是你放放嘴砲就不會存在的嗎？保險這東西是你砲我就不會在台灣這塊土地有用的嗎？

如果你是商學院學生,我會虧你的學生生涯都白過了.如果我是你保險學教授（當然,我沒這麼厲害）我會把你當掉.無法用你所學貢獻給這個社會.你念的商學院是白念了

保險對於台灣職棒只有理論上可行,如果是球員自己出去買保單力量會小一點.如果是球團去替底下球員買傷害保險或是生死合險.這是可行的.不過對照CPBL這種三流公司,他們的三流總裁洪瑞河大概會是各大保險公司的拒保體

對於CPBL我們也不要扯什麼經濟規模.直接用大學一年級教的供需理論就可以了.這些球團不願意投入資本就不要要求可以拿到多好的球員.資本包括設備,包括保險與薪水,基本福利.二軍可以喊個十年才生出來.

CPBL作不到職業球團應該要做的就倒店,就是這麼簡單.要解散就解散,沒有人會同情你們.說自己一年開多少錢燒職棒.幹,人壽保險業光開店就要有20億新台幣資本.外資保險公司要五千萬以上的新台幣

我操你媽的拿著租稅補助.又喊活不下去

*********************

Another subjects

這篇也跟我所學有關

http://www.plurk.com/p/3borqz

顯然他不知道這些有錢人是怎麼給自己節稅.拿遺產稅來說好了.這些有錢人的遺產稅不管調整幾次稅率,他們可以購買躉繳（一次繳清）的死亡稅.這有兩個特點.第一,他可以拿來規避自己的所得稅.你把你的錢都拿去買保險了,你有投資,而且你身上也沒錢了.但是收稅的人忽略了保單借款這東西.這些有錢人假設有能力用1億新台幣買10億新台幣的死亡保險.先不說這一億就無法納稅了.再來他還有約4億的保單借款空間.就算你還不出錢給保險公司.這些也只會在你死以後,保險給付比較少而已

上述的一億,假設是你要從國外會回台灣的錢,就可以這麼做.如果你在台灣工作,例如說x台x.這種有錢人.他會怎麼做？他會用成立基金會的方式給自己避稅.法律有規定作慈善只要有收據就可以免稅

他只要成立醫療基金會.把他的錢（只留27萬）全部投入到基金會中,由基金會名義買屋.他在向基金會租這棟房屋.他不用交地價稅.他不用交所得稅.只要有收據.他就可以免稅過日子.只要不要被抓到就好.難怪他會在電視上大剌剌說自己不繳這個稅.

很不公平嗎？當然不公平.這世界幾時公平了？想要公平,請去毛澤東統治的新中國共產世界

Where is Taiwan Sherlock Holmes?

maybe he die by flu.WHATEVER. I don't care

本來昨天就打算寫這篇心得的,但是我看到這幾篇文章還有以下噗文.我就我手上的資料來看整件事情.各位看看,目前台灣對於疫苗安全性跟Sherlock Holmes這部電影裡面反派主角說的恐懼是最大的力量多麼相像.

讓我們先看幾篇文章

反疫苗者的邏輯謬誤
台灣新流感疫苗安全性相關的問題
gonadotropin 噗文


這是一場關於知識還有常識的戰爭.

發生這種事情,我只能說,台灣的Sherlock Holmes在哪裡？近期上映的Sherlock Holmes由Robert Downey Jr還有Jude Law兩人主演.劇情主要是由Robert Downey Jr主演的Sherlock Holmes在電影中破的第一件案子開始,大反派頭頭Mark Strong主演的Henry Blackwood之間的對決.

Henry Blackwood宣稱他會黑魔法.他要使用黑魔法製造恐懼還有恐慌來統治整個英國.這部影片可以明顯發現其實英國人某種程度也很討厭他們的政治人物.每次犯案只殺一個人要殺國會議員卻是一次要殺數十人.雖然討厭政治人物但是卻如同日本人崇拜天皇一樣.他們也非常崇拜英國女皇.這部影片破壞國會殿堂但是絕對不用語言或是暗示的手法牴損女皇的威嚴

Sherlock Holmes無所不知沒錯Blackwood使用黑魔法企圖以恐懼破壞這個世界.這其實讓我想到一直存在爭議的台灣疫苗事件.Blackwood使用大量的化學武器以及實用手法,從詐死開始再到給予對於醫療化學毫無概念的大眾恐懼.無一不是使用知識的力量在操作.他使用神祕的黑魔法其實只是一般大眾沒有知識的化學.台灣的疫苗現在造成恐慌也是因為對於疫苗的不確定性感到不安進而拒打.看過電影在看台灣現實.實在很有感觸

台灣的疫苗呢？台灣民眾對於疫苗根本沒有知識.電影中的氰化物在現在社會已經是廣為人知的劇毒.碰上一點點就會死亡.那當時的英國社會呢？現今台灣疫苗的成份呢？可能也只有醫生才會知道.

恐懼來自於你不知道對方是什麼.恐懼是來自於你不知道對方的手法.

而台灣有很多Blackwood卻沒有Sherlock Holmes.

紫微斗數看升官加薪年

這篇文章主要是針對上班族或是一般公務人員或是想要獲得拔擢的人.

升官發財一直是目前求助於我算命的人第一大宗問題,對此,如果各位有基本的命盤知識.相信接下來我要說的結構對於各位會有很大的幫助.以下幾個條件是經過我個人印證過.是實用類型的紫微斗數升官條件

一：先觀察生年三吉星祿權科落大限何宮？再以本命盤之官祿宮宮干、大限盤官祿宮宮干、兼看流年盤官祿宮宮干所化的祿星與權星落宮

二：由本命官祿宮發射，其所化出之祿星或權星之落宮，當大限步入該落祿或落權之宮位時，表示該大限內官運必定亨通。（大限：主十年運氣,一般區分大限依照人被賦與的五行.水二局者,2-11 木三局3-12,依此類推）

三：由大限命宮發射，其所化出之祿星或權星之落宮，當流年命宮或流年官祿宮步入該落祿或落權之宮位時，主該流年內會有升職升官之可能。

四：由大限官祿宮發射，其所化出之祿星或權星之落宮，當流年之官祿宮走入該落祿或落權之宮位時，主該年內會有升遷。

五：大限官祿宮化出之權星飛落本命夫妻宮照本命官祿宮，當流年走入夫妻宮或官祿宮時，主該流年會有升遷機會。

以上幾項條件著重在升官,升官除了有提高職位以外,尚有加薪水的含意.祿權最直接,如果是科星只是考績好或是小幅獎金獎賞.如果是化忌,要追大限化祿所在找問題源頭

*******

給業務人員的一點建議.不論是房仲業者還是保險從業人員凡是依靠績效拿薪水的,請看我以下的文章.

依靠績效者最需要的就是孝順父母還有善待自己身體健康.我們依奴僕宮立太極.你會發現父母宮就是奴僕宮的財富宮也就是你朋友對你在各方面的影響,財富宮是交易手段.也是賺錢的方法.父母宮化祿星的人,比較容易遇上個性溫暖,而且富過三代的客戶.如果沒有也沒有關係.你多孝順自己父母.就是對自己的前途還有賺錢多一份幫助

只要父母宮沒有自化,一般來說.祿代表很多而且金額龐大.權代表你的客戶可能是暴發戶.科是與客戶交涉順利.忌,主你的客戶很小氣.忌在父母宮的人當公務員會比較難升遷.不過升遷的年份我也說了

有時候會發現自己做的要死還要被嫌,別人只出張嘴卻贏得賞識.萬事到頭總是命,加減乘除總在運.願各位的人生順利.沒有煩惱與哀愁

十月圍城大劣評

這部片名應該改叫"離婚的葉問"或是"那年頭中國多瘋子"

上次看完葉偉信拍的葉問,讓我對祖國香港電影產生一點信心,想不到陳可辛再度把祖國支那招牌狠狠踐踏在地板上.一定是自我感覺良好把甄子丹劣化又不自知.

上次拍的葉問我整個跳起來叫好.這次看的十月圍城我整個想把電影院砸掉叫他們還我錢.

陳可辛不愧是陳可辛.

甄子丹明明是一個如此厲害的武術演藝明星.在你手上變成以肉身擋馬兒～～～.被散打痛毆的三流角色.虧我還是衝著甄子丹這個人去看的.結果他根本不是主角.把他改造成變成路邊的三流丑角.大概也是祖國的能力

有人常常批評台灣電影不如香港電影.一直在找原因.哪有什麼原因？不過只是政治不夠自由而已.香港國國民接受英國統治.英國某種程度上給予了他們拍片還有創意空間.長時間累積下他們早就知道如何拍攝才能抓住觀眾的胃口.又由於他們貧富差距很大給了他們只要你把電影拍好你就能出頭.演員如此.導演也是如此.

哪需要替台灣電影不如香港電影找藉口.近年來也只有海角七號可以看.

祖國居然拍比台灣電影這種要一直輸血還爛的電影.要開個幾億人民幣拍片最後還是不脫什麼忠貞愛國 愛黨愛民這種洗腦思想.幹,爛的有剩.

這部電影雖然中文翻譯還有預告片跟勝利組的孫大砲有關.但是孫大砲出場的戲份加加起來總和大概兩分鐘.主角說是甄子丹主演,他的戲份很多沒錯.但是大多都跟劇情無關.以肉身擋馬兒～～～也轉太硬了.葉問演的栩栩如生.演個保鏢爛的有剩.

搞不好跟台灣教授無力幫助台灣學生找到自己定位一樣.祖國這些導演還有編劇無法讓他們的演員找到自己的定位.他們也只有古裝劇真的很厲害而已.

這也許印證了我說過的話.獨裁政府與民主政府的差別在於,獨裁政府只允許你做某幾件事情.民主政府是只有不允許你做某幾件事情.像台灣跟中國都是獨裁政權過去對於文學還有藝術都有影射就把你鬥臭或是審核不給你通過這種手段來搞導演.香港國我猜測是英國人禁止他們拍對於英國有負面形象的電影其他都可以,也許這是造就香港電影比祖國電影有趣的現象

十月圍城真是爛的有剩的一部電影

MY JOB

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑Ｃ　　　　　　　　　　↗Ｃ
　 －－－－－－－－－　飛星紫微　－－　文字版命盤　－－－－－－－－
　｜太　　　　　子｜破左　　　　夫｜天　　　　　兄｜紫天右　　　命｜
　｜陽　　　　　女｜軍輔　　　　妻｜機　　　　　弟｜微府弼　　　宮｜
　｜　　　　　　宮｜　　　　　　宮｜Ｃ　　　　　宮｜　　　　　　　｜
　｜　　　　　　27｜　　　　　　28｜　　　　　　29｜　　　　　　30｜
　｜35　├夫┤　乙｜25　├兄┤　丙｜15　├命┤　丁｜05　├父┤　戊｜
　｜－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－｜
　｜武　　　　　財｜　　　↘Ｄ　　　　　　　　　　｜太　　　　　父｜
←｜曲　　　　　帛｜　　　　　　　　　　　　　　　｜陰　　　　　母｜
Ｃ｜　　　　　　宮｜　　　　　　　　　　　　　　　｜Ａ　　　　　宮｜
　｜　　　　　　26｜　　丁卯年　陰男　土五局　　　｜　　　　　　31｜
　｜45　├子┤　甲｜　　　　　　　　　　　　　　　｜115 ├福┤　己｜
　｜－－－－－－－｜　　農曆 076年03月23日申時生　｜－－－－－－－｜
　｜天　　　　　疾｜↗　　　　　　　　　　　　　↖｜貪　　　　　福｜
　｜同　　　　　厄｜Ｃ　2010年　流命在寅　　　　Ｂ｜狼　　　　　德｜
　｜Ｂ　　　　　宮｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　宮｜
　｜　　　　　　25｜　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　32｜
　｜55　├財┤　癸｜↗Ｂ　　　　　　　↖Ｃ　　↖Ｂ｜105 ├田┤　庚｜
　｜－－－－－－－＋－ http://www.LifeDNA.com.tw－＋－－－－－－－｜
　｜七文　　　　遷｜天　　　　　交｜廉天文　　　官｜巨　　　　　田｜
　｜殺昌　　　　移｜梁　　　　　友｜貞相曲　　　祿｜門　　　　　宅｜
　｜　　　　　　宮｜　　　　　　宮｜　　　　　　宮｜Ｄ　　　　　宮｜
　｜　　　　　　24｜　　　　　　23｜　　　　　　22｜　　　　　　21｜
　｜65　├疾┤　壬｜75　├遷┤　癸｜85　├友┤　壬｜95　├官┤　辛｜
　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↘Ａ




*****

大家可以來好好解讀一下

發噗發出火氣乾脆發文

So Long junior 1 st term

同標題,我開始放寒假了.雖然我很白痴的去參加學校某樣活動讓我實質的假期縮水.至少在惱人的期末考試結束我還是大大鬆一口氣.話說我剛剛一打開電腦看到的第一篇新聞

高希均：陸生進課堂 台生不敢睡

（中央社記者劉光瑩台北6 日電）天下文化創辦人高希均今天在演講時指出，陸生來台可以刺激台灣的大學生，「在教室裡放幾個大陸頂尖大學生，保證台灣學生奮發向上。」他呼籲延攬優秀人才，不應區分國籍。


行政院研考會上午在政治大學公企中心舉行「英語力與國家競爭力」研討會，高希均以「自己要向世界接軌」為題發表演講時，做上述表示。


講話真是官腔,替政府的支那留學生政策背書就直說不需要拐彎抹角.最誇張的是之前有新聞說法國人來台灣招攬我們優秀的台中一中的學生,這個政府居然說,希望把他們留下來.

幹,不是說要與世界接軌嗎？為什麼想盡辦法要阻礙可以放洋的學生出國？驅騜自己的政策也有每年提供一萬名台灣學生出國的補助計畫耶.是可以這樣自婊嗎？官都自婊了難怪教主敢大剌剌自婊.有什麼樣的長官有什麼樣的總統就有什麼樣的人民

見上知下 見微知著就是這個道理


高希均說，中國社會雖封閉，但大陸學生大多很關心國際上發生的事；台灣社會雖然民主開放，但很少學生會注意國際新聞，「只知道哪個藝人上旅館被偷拍」，希望學生加強國際觀。


幹,他們連外國網站都不能上去是要看什麼新聞,他們有個屁國際觀？當年英國人來的時候他們管他們叫做英夷.洋人,洋人這個詞造字不就是從水路來 長得像動物"羊"的人嗎？支那批評美國種族歧視,自己才是種族歧視的先驅與革命者.

自己的國名叫中國,擺個"中"就有自大的意義.自我中心的意義,難怪日本人最後決定要叫這個不長進的國家叫支那.如果當時翻譯叫秦國,不知道還不會有現在這種自稱的和平崛起


高希均認為，如果要減少中央大學教授洪蘭所言「大學生上課啃雞腿」的現象，「在教室裡面放幾個北京大學、清華大學的學生」，台灣學生看到陸生的認真，一定不敢打瞌睡、吃雞腿。


幹,我班上有馬來西亞人也有緬甸人.他們說他在他們國家的課堂只能喝水.到了台灣感覺很自由.幹,到底是學生的問題還是管理階層的問題.外國人在外國不會在課堂吃東西.台灣人在外國課堂我目前聽到的描述是也沒在課堂上吃東西.

幹

那為什麼就只有在台灣的課堂上才有學生吃東西？到底是管理階層的問題還是學生的問題


高希均說，「社會的普世價值是開放，不是歧視」，台灣限制優秀人才來台就學、就業是「最壞的保護主義」。他認為，台灣應學習美國多元、開放精神，有競爭才有進步


幹

那應該是修法讓厲害的教授來台灣,大幅度給教授加薪（還不論你努力還是混）這麼愛說開放.幹.怎麼不去說服支那國開放台灣的學校去辦學.讓你口中這種開放的精神去中國傳教？

我真是猜不透你阿

台灣的教育叫做延後面對問題.台灣的教育無法給學生方向.沒有辦法幫助學生認識自己.為什麼現在人常常說大學生都沒人念書？

第一,出社會的時候你會發現你在學校學的無用.
第二,學生學習沒有方向.

這些老師常常說因為他們小時候貧窮,所以要念書擺脫憑窮.說台灣學生不念書是因為太富裕.幹,你都說念書是為了擺脫貧窮了.那我現在富裕為什麼要為了脫離貧窮而戰？這些人不知道馬斯洛的金字塔理論嗎？都已經衣食無缺了.那當然要為了自我實現而戰

這些人暗指台灣學生應該要走回貧窮競爭的年代,無法幫助學生自我實現,反而鼓勵走回環境貧窮.他們暗指台灣人應該接受生活水平停滯.福利國家萎縮.自求多福,越來越貴的自費大學學費.才能與支那的幾十萬學生競爭.位居頂端的人可以享有不公平的待遇與貧富差距

幹

這些人不知道創意文化經濟才是開發的來源嗎？台灣人現在還用工業時代的想法來對待服務業時代,看看我們的房仲行業,看看我們的汽車仲介業.那個不是蠢的跟豬一樣.

說這種話的人應該被掃進台灣的歷史裡面.無法幫助學生自我實現是台灣這些大學教授最無能的一面

幹

He Left Us .He Retired

The Most Dominant Pitcher

原本打算用噗文紀念一下當年跟Curt Schillimg一同領我入門看MLB的Randy Johnson.我發現噗文不足以表達我想說的話.冒著明天還有租稅法要考的風險下我發一篇紀念文

歷年成績FANGRAPHFANGRAPH
官網新聞
台灣的新聞NOWNEWS

Randy Johnson 的生涯始於1988年我大約一歲的時候.莫約1995年我父親開始定期收看電視轉播的MLB.當時的我不過小學,唯一有興趣的是同樣是亞洲人的野茂英雄.由於年紀太小我對於棒球是徹底不了解更不用說MLB方面.連球員我也只注意亞洲人,不過老朴我是在1998年才認識他,嘿嘿,大家都知道的阿.我當年最有興趣的是CPBL.原因是親切感.

從我很小的時候我就知道在國外有兩隻球隊是不惜重金挖角別人培養的好球員,分別是MLB的紐約洋基隊.還有日本職棒的讀賣巨人隊.但是這兩隻球隊砸大錢是不同模式.有研究過這兩隻球隊在投資FA的案例就可以明白我在說什麼

說到我真正開始看MLB的時候,是在2001年的POSTSEASON.在那個年代,對我來說有兩個很重要的事情

第一個我父母當時準備升等考試.所以連帶的我也不能任意看電視.
第二個我上國中了,父母的教育觀念是小學是玩樂,中學要念書.所以他們經常要求我好好念書

只是小學與國中的差距就當時的我來說不能接受,所以我背著他們偷偷地看電視.特別是假日我母親要去圖書館念書的時候.我忘了時間,但是我很清楚的看到是NYY的Jeter在打擊.知道紐約洋基隊的人很難不知道Jeter.投球的人是一個很高的鷹勾鼻男人.

他就是Randy Johnson

一顆顆95 96的數字顯示在電視前面.我一度以為90mph/hr等於140km/hr.但是那純粹是我年幼無知的幻想.我一直到好幾年後才意識到我看到的比賽可能是postseason.跟Curt Schilling一起面對洋基隊.雖然我一直認為NL欠Schilling至少一座Cy Young獎.但是Randy Johnson真的很殺

時間轉到2004年,Schilling本來只鎖定NYY或是老東家PHI.最後因為Theo上門而讓Schilling投效Red Sox.而這也是我現在是Red Sox迷的原因.由於我一直對Randy Johnson存有好感,他轉隊去NYY我也不曾BOO他.不過他在NYY也確實沒有丟好.

隨著年紀他也越來越力不從心.就算是怪物也有被年紀追上的一天.該有的榮譽,300勝.單季300+的SO.年度總冠軍,WS最有價值球員.我向你致敬Randy Johnson

***************

補充

教主的報應來的又快有即時.大快人心

同學都一直在進步

They are proving themselves when I wonder

今天沒課去學校討論同學再保險這玩意.說是討論其實大多是我在教他們:P.但是今天我花了8個小時嘴不停.語不盡的幫助他們,我赫然發現.他們進步的速度比我想像的快很多.特別在技術還有理解能力上面

這幾天因為期末考的關係.加上本人有特殊能力,就是被我教導過成績都會扶搖直上.只是我自己會考很爛.據友人貓兒兄說這是我的業障不管是保險精算還是期末考的再保險.

想當年因為我念過一次大學,大一感覺某個系所實在不是我喜歡的.連混都不想混.我就直接去重考.因為早鍛鍊過作報告的能力.多現在這些同學一點點上台表達的能力.大一重要的就是經濟學.微積分.會計.保險四科目.大一平均88,因為明白大學生是比較你可以在有限的時間裏面做多少有意義的事情.我明白我的方向.所以我學習起來很快速.

但是其他同學都是第一次念大學我念兩次我本來早該畢業的他們欠缺做報告的技術.沒有上台表達自己意見的能力.所以很自然的我變成了他們解決問題的請教對象

也許是因為我遇上的朋友個性都不錯.沒有人會對我失禮還是怎樣.在轉學考失敗以後我意識到我要給自己休息一陣子.不要太專心在學業上.畢竟大學有很多事情事等著我去體驗.這個時候我知道有一群人很努力很認真.但是因為不知道應該如何念大學.所以大一的時候.他們未必能輕鬆拿出實質的成績.大二的時候我很混.他們一樣很拼,但是成績竟然差不多這就叫不公平 人家多認真

但是就在今天我發現他們的理解能力已經不是過去的他們了

我手上沒有金融證照雖然我不認為那重要他們卻已經有6張了,某人有7張以上.我突然發現我被狠狠甩在後面.這裡說的甩在後面是說我對我自己人生的態度很爛.遠遠不如他們的積極.也許我可以教導他們這種很艱難的科目.但是在未來不管推甄還是外出就業.我已經是半個輸家了

Why Why Why

Why so serious

我標題沒下錯,這不是Heath Ledger在The Dark Knight所扮演的Joker的名言.而是我這次上台主持系學會的期末大會的一點想法與感想.

今年期末大會不同以往.我們搞的像聖誕舞會一樣.由於我不是系學會的人我跟系會也沒有任何關係,這次會去當主持人純粹是因為賣朋友面子.幫朋友一把.不過這裡我就有幾點想說

雖然是上個星期的事情.但是我仍然耿耿於懷.由於這次大會的理想是類似聖誕舞會.照例除了食物.軟性飲料以外.不可以缺少的是系學會裡面的工作人員的犧牲,不管是架構流程還是表演.我對表演沒啥意見.就是學習以下的影片





坦白說我對於外國的娛樂產業進入台灣抱持著支持的態度.但是我不懂的是,為什麼會有人認為這是一種不適當的事情.台灣過去15年間也翻唱了不少韓國的歌曲.日本就不說了.台灣綜藝界抄襲日本.台灣在法律上也看到有日本的蹤跡.生活中也處處見到日本系列的商品.

至於韓國呢?

我不知道當天在場的有一群人不喜歡韓國什麼.沒錯,韓國人在國際賽,說白了,只是過去20年籃球與棒球的對立.只是加上最近跆拳道的衝突而已.但是文化藝術方面呢?真的有全面排韓的想法與必要嗎?

由於韓國是大企業財閥的經濟結構.這個國家最容易發生的問題就是大老闆有左右國家政策的隱性權力.所以過去才會有新聞三星總裁李建熙被釋放.由於是大財閥的關係.他們在培養藝人方面多了更多培養與容忍失敗的空間

韓國花了很多時間與銀子去養出一個藝人,反觀台灣呢?你想到台灣明星如何產生?訓練演技的時間足夠嗎?你會發現表演的技術不免是因為表演而表演.沒有了那種感染觀眾進入情境的力量.星光幫?還是超級偶像?你唱的出來就給你片約.唱不出來的就演戲.這是培養?還是急就章?

說韓國娛樂怎樣.我不知道為何你這群人會忍受品質更低的台灣演藝圈中培養新人的方式.