這篇文章
而選擇的人往往不在意後果，也許．這是我們國家還要努力的
2008年9月28日 星期日
Somthing about payoff but nothing to say
Something About Playoff
Red Sox對手確定是Angels時,我心中有閃過不妙的念頭,雖然,之前在playoff面對Halos的時候表現很好,雖然我們有一個在季後賽就會變身成第四階的超級賽亞人Josh BeckettSEASON的時候你給我擺濫最近六場的表現ERA是2.16,狀況不錯,我們還有個從東洋的NPB山大王,WBC的MVP,DaisukeMatsuzaka ,今年的超級工作牛Jon Lester從1950'S teleport來到2008的Paul Byrd 今年仍然吃很多局數的Tim Wakefield
今年的A、B兩種賽程，其中B賽程可以讓1、2後投手在正常的休息下投第四和第五場。所以沒有意外的話，Angels應該是選擇較有利的A賽程。去年紅襪選擇了長賽程，第一輪只帶了十位投手，如果今年遇到短賽程，25人名單裡面應該會有11個投手。目前25人名單確定入選的是
Pitcher: Josh Beckett、Jon Lester、松坂大輔、Tim Wakefield、Jonathan Papelbon、Justin Masterson、岡島秀樹、Manny Delcarmen、Javier Lopez、Paul Byrd
Batter: Jason Varitek、Kevin Cash、Kevin Youkilis、Dustin Pedroia、Jed Lowrie、(Mike Lowell)、Sean Casy、Alex Cora、Jason Bay、Jacoby Ellsbury、J.D Drew、Coco Crisp、Mark Kotsay、David Ortiz
預期名單連結在此
我本文重點擺在牛棚,從數據來看,雖然在ERA上,紅襪與天使的的表現差不多天使牛棚整體防禦率為3.73，在美聯15支隊伍中排行第五，雖然紅襪牛棚3.81的防禦率僅落後天使一位(去年是變態的3.10),但是雙方的先發投手吃下的局數還有品質比較以後卻是相當有趣
紅襪先發投手吃下的局數還有品質不一的情況下,Terry Francona在調度上作出一些改變,他首先把岡島秀樹撤離SET UP MAN的位置,找了很多人(Timlim Delcarmen以及近期的Masterson)來嘗試這個位置,雖然目前為止,我個人傾向把這個位置留給岡島秀樹,不過Masterson的表現卻是可以讓人有不同的選擇,至於岡島,我認為他去年的Era低是建構在他的低Babip,今年我們從graph來看
岡島秀樹
資料來源如連結
他面對左打的Babip不可思議的下降了,但是面對右打者的Babip則是上升了,而整體的Babip則是上升,他的飛球比升高了,被HR也升高了至於說到打者是不是抓到他的節奏或是抓到配球我倒是很保留,畢竟,STUFF如果夠好,你抓到節奏也未必能打的好,而且從去年跟今年比較岡島面對右打的BABIP從0.220一路狂昇到約0.290,如果沒有太大感覺,可以參考Carlos Silva這個投手,比較一下他在Twins還有Marliners的表現就可以知道Babip的魔術有多重要,目前沒有證據顯示投手可以隨心所欲操縱Babip,所以他的表現,我認為是真貨至少面對左打他是一個很好用的投手,也許他表現不如預期,跟六月份賽程不太友善與其他中繼剛好被使用過有關.五,六月用球太多,五月還好,六月卻丟了十分,我有說過跟他疲勞應該沒有關係
我認為他糟糕的地方是在BB這一環節,我有說過BB比上升不代表控球糟糕,反而控球如果太好,也有機會造成BB比上升接下來的只是我個人猜測,也許我是倒果為因,他去年的BABIP過低可能跟他控球普普有關,今年Babip提升反而是他控球進步有關裁判也許不喜歡他控制很精準的邊邊角角跟某個被狂罵的組織不一樣的球有關,不過,這也只是我的猜測,今年忙沒看太多紅襪比賽WPA:0.49(注意這裡)而去年神勇的他,WPA是3.06,well we konw what is changing
Manny Delcarmen
相較於岡島的低Babip還有相當不錯的LOB%,Delcarmen就算是比較像一個開局投手,接替先發投手在特定局數一開始上來投,例如說第六局開局投手,之前我以為Gagne到來可以讓紅襪比賽成為六局比賽,當時我錯的很離譜,所以今年,我怎樣都不把話說死,拉回主題Delcarmen在今年,以一個中繼投手來說,G:72(去年加上AAA:64)用球數量:1252(去年不加上AAA:705)好壞球比1.6:1,KB比2.67(去年2.41),FB%50.1%不過算是K投手,中繼K9比約9算很不錯,LOB%的數字是72.7%,在看到他的BABIP是0.27上下,WPA:0.34(注意這裡)
從圖表上我們清楚的發現,2007算是特別的一年,特別是中繼兩大主力Manny Delcarmen與岡島的BABIP都相當低不過這絕對不是冠軍的原因.
Javier Lopez
有點亂七八糟的Babip,他的KB比還有進步空間,但是相當好的LOB%是他贏得這份工作最好的武器,特別是他是左投手又是個有球速的左投手,不管怎樣,我認為,上述兩個也許是主力,但是絕對不能少了他,特別是他的WPA是1.18的時候,如果數字沒辦法有太多感覺,那麼去年被認為最Clutch的A-ROD的WPA是3.81,還是沒有感覺嗎?2006年老爹的WPA是8這是關於WPA的解說,我不在贅述
Masterson
樣本數實在太小,暫時不討論,不過,打者第一輪面對他,普遍成績都不好,WPA:1.40
Halos的部分
請容許我下次在說,我真的是累了,而且,我平常沒有研究他們,這要花我一點時間
Red Sox對手確定是Angels時,我心中有閃過不妙的念頭,雖然,之前在playoff面對Halos的時候表現很好,雖然我們有一個在季後賽就會變身成第四階的超級賽亞人Josh Beckett
今年的A、B兩種賽程，其中B賽程可以讓1、2後投手在正常的休息下投第四和第五場。所以沒有意外的話，Angels應該是選擇較有利的A賽程。去年紅襪選擇了長賽程，第一輪只帶了十位投手，如果今年遇到短賽程，25人名單裡面應該會有11個投手。目前25人名單確定入選的是
Pitcher: Josh Beckett、Jon Lester、松坂大輔、Tim Wakefield、Jonathan Papelbon、Justin Masterson、岡島秀樹、Manny Delcarmen、Javier Lopez、Paul Byrd
Batter: Jason Varitek、Kevin Cash、Kevin Youkilis、Dustin Pedroia、Jed Lowrie、(Mike Lowell)、Sean Casy、Alex Cora、Jason Bay、Jacoby Ellsbury、J.D Drew、Coco Crisp、Mark Kotsay、David Ortiz
預期名單連結在此
我本文重點擺在牛棚,從數據來看,雖然在ERA上,紅襪與天使的的表現差不多天使牛棚整體防禦率為3.73，在美聯15支隊伍中排行第五，雖然紅襪牛棚3.81的防禦率僅落後天使一位(去年是變態的3.10),但是雙方的先發投手吃下的局數還有品質比較以後卻是相當有趣
紅襪先發投手吃下的局數還有品質不一的情況下,Terry Francona在調度上作出一些改變,他首先把岡島秀樹撤離SET UP MAN的位置,找了很多人(Timlim Delcarmen以及近期的Masterson)來嘗試這個位置,雖然目前為止,我個人傾向把這個位置留給岡島秀樹,不過Masterson的表現卻是可以讓人有不同的選擇,至於岡島,我認為他去年的Era低是建構在他的低Babip,今年我們從graph來看
岡島秀樹
資料來源如連結
他面對左打的Babip不可思議的下降了,但是面對右打者的Babip則是上升了,而整體的Babip則是上升,他的飛球比升高了,被HR也升高了至於說到打者是不是抓到他的節奏或是抓到配球我倒是很保留,畢竟,STUFF如果夠好,你抓到節奏也未必能打的好,而且從去年跟今年比較岡島面對右打的BABIP從0.220一路狂昇到約0.290,如果沒有太大感覺,可以參考Carlos Silva這個投手,比較一下他在Twins還有Marliners的表現就可以知道Babip的魔術有多重要,目前沒有證據顯示投手可以隨心所欲操縱Babip,所以他的表現,我認為是真貨至少面對左打他是一個很好用的投手,也許他表現不如預期,跟六月份賽程不太友善與其他中繼剛好被使用過有關.五,六月用球太多,五月還好,六月卻丟了十分,我有說過跟他疲勞應該沒有關係
我認為他糟糕的地方是在BB這一環節,我有說過BB比上升不代表控球糟糕,反而控球如果太好,也有機會造成BB比上升接下來的只是我個人猜測,也許我是倒果為因,他去年的BABIP過低可能跟他控球普普有關,今年Babip提升反而是他控球進步有關裁判也許不喜歡他控制很精準的邊邊角角
Manny Delcarmen
相較於岡島的低Babip還有相當不錯的LOB%,Delcarmen就算是比較像一個開局投手,接替先發投手在特定局數一開始上來投,例如說第六局開局投手,之前我以為Gagne到來可以讓紅襪比賽成為六局比賽,當時我錯的很離譜,所以今年,我怎樣都不把話說死,拉回主題Delcarmen在今年,以一個中繼投手來說,G:72(去年加上AAA:64)用球數量:1252(去年不加上AAA:705)好壞球比1.6:1,KB比2.67(去年2.41),FB%50.1%不過算是K投手,中繼K9比約9算很不錯,LOB%的數字是72.7%,在看到他的BABIP是0.27上下,WPA:0.34(注意這裡)
從圖表上我們清楚的發現,2007算是特別的一年,特別是中繼兩大主力Manny Delcarmen與岡島的BABIP都相當低不過這絕對不是冠軍的原因.
Javier Lopez
有點亂七八糟的Babip,他的KB比還有進步空間,但是相當好的LOB%是他贏得這份工作最好的武器,特別是他是左投手又是個有球速的左投手,不管怎樣,我認為,上述兩個也許是主力,但是絕對不能少了他,特別是他的WPA是1.18的時候,如果數字沒辦法有太多感覺,那麼去年被認為最Clutch的A-ROD的WPA是3.81,還是沒有感覺嗎?2006年老爹的WPA是8這是關於WPA的解說,我不在贅述
Masterson
樣本數實在太小,暫時不討論,不過,打者第一輪面對他,普遍成績都不好,WPA:1.40
Halos的部分
請容許我下次在說,我真的是累了,而且,我平常沒有研究他們,這要花我一點時間
2008年9月21日 星期日
Preview before the playoff
雖然比賽時間還長,賽程目前來看強度也不大,但是從數據顯示La new熊隊的冠軍之路已經不是這麼樂觀了.目前態勢很明顯
年底有機會代表臺灣出賽亞洲職棒大賽的球隊就是,統一獅,LaNew熊隊,兄弟象隊而基本上真的要我挑冠軍,我會給統一獅隊
一個球隊是不是真的強,首先要看他們的得失分差,團隊贏球不外乎就是投手能減少多少失分,打者可以多打幾分,這項數據分別
獅隊一軍得到524分失417分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到6.0分,失去4.8分,達正107分
熊隊一軍得到488分失392分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.6分,失去4.5分,達正96分
象隊一軍得到464分失387分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.3分,失去4.4分,達正77分
從數據上很明顯的統一獅隊的攻擊能力要遠比下面兩隻球隊強,如果我們從從團隊OPS來比較的話
獅隊團隊OPS：0.8728（取樣,打席數至少50個以上的球員）
熊隊團隊OPS：0.7972（取樣,打席數至少50個以上的球員）
象隊團隊OPS：0.6980（取樣,打席數至少50個以上的球員）
通常而言OPS的數據只要差距超過0.7就是不同等級的打擊能力,你好比把一支3A球隊上來打MLB再經過分析還有模擬以後OPS與整個MAJOR的平均
就是落差0.7左右
阿ㄈ君的BLOG中有提到,如果中職0.74
就相當韓國職棒平均,那麼今年台灣有兩隻球隊的攻擊能力可以跟韓國職棒平起平作,至於兄弟象其實也算是一隻好球隊,我說過我對這球隊有偏見原因是這個人人總是存在偏見的不是嗎？
在這之後寫PREVIEW的人應該會很多,但是除非你是可以把自己TELEPORT到未來先知道結果再來寫,否則你能做的也只有翻翻過去數據來做
分析,今年熊隊與象隊在例行賽交手的狀況事雙方平手（更正,今日比賽象隊以11：1擊敗熊隊,所以象隊領先）,基本上象隊根本不是這麼
強的球隊,而他們可以走到今天也算是超出我數據預期之外,這也許跟陳金鋒腰傷不在一軍很有關係,而基本上,熊隊如果失去了陳金鋒這麼
CLUCH HITTER其損害絕對不是只有20支全壘打80分打點
雖然我個人是熊迷,但是今年的冠軍,我會把優勢給統一獅隊,因為這隻球隊不管投打守三方面都在正確的道路上,除了找美國教練改善投打以外
總教練在調度上也呈現了犯的錯比別隊教練少的現象,也許樣本數過小還不知道,飛總的不作為卻造就了獅隊的大成就
其實今年是統一獅隊在亞洲職棒大賽雪恥的一年,他們把他們的RP都給養起來了,去年統一的本錢就是有三個可以吃下大量局數並且內容優質
的先發投手,今日,潘威倫成就依舊,不過Louis Pote還有Luther Hackman表現就平平,有樓梯響的Figueroa本來要回鍋卻被Mets截胡
就算今年他們的RP真的都有進步（數據顯示）,但是在面對日韓這種高階打者,這些投手的進步還要在評估
今年季後賽第一輪熊隊VS象隊
陳金鋒如果健健康康,那麼熊隊3：0打進冠軍賽,在以3：4敗給獅隊
陳金鋒如果破破敗敗,那麼熊隊2：3第一輪被象隊淘汰,但是冠軍賽統一獅隊4：0清盤對手
當然,由於只分析打者不公平,下一篇,我會拿投手出來比較
SOMETHING ABOUT MLB
MLB方面我當然想寫,但是,網路上紅襪迷這麼多,PREVIEV應該輪不到我寫,而且RED SOX能不能進季後賽
其實我個人還打疑問,我當然是希望他們能進季後賽
年底有機會代表臺灣出賽亞洲職棒大賽的球隊就是,統一獅,LaNew熊隊,兄弟象隊而基本上真的要我挑冠軍,我會給統一獅隊
一個球隊是不是真的強,首先要看他們的得失分差,團隊贏球不外乎就是投手能減少多少失分,打者可以多打幾分,這項數據分別
獅隊一軍得到524分失417分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到6.0分,失去4.8分,達正107分
熊隊一軍得到488分失392分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.6分,失去4.5分,達正96分
象隊一軍得到464分失387分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.3分,失去4.4分,達正77分
從數據上很明顯的統一獅隊的攻擊能力要遠比下面兩隻球隊強,如果我們從從團隊OPS來比較的話
獅隊團隊OPS：0.8728（取樣,打席數至少50個以上的球員）
熊隊團隊OPS：0.7972（取樣,打席數至少50個以上的球員）
象隊團隊OPS：0.6980（取樣,打席數至少50個以上的球員）
通常而言OPS的數據只要差距超過0.7就是不同等級的打擊能力,你好比把一支3A球隊上來打MLB再經過分析還有模擬以後OPS與整個MAJOR的平均
就是落差0.7左右
阿ㄈ君的BLOG中有提到,如果中職0.74
就相當韓國職棒平均,那麼今年台灣有兩隻球隊的攻擊能力可以跟韓國職棒平起平作,至於兄弟象其實也算是一隻好球隊,我說過我對這球隊有偏見原因是這個人人總是存在偏見的不是嗎？
在這之後寫PREVIEW的人應該會很多,但是除非你是可以把自己TELEPORT到未來先知道結果再來寫,否則你能做的也只有翻翻過去數據來做
分析,今年熊隊與象隊在例行賽交手的狀況事雙方平手（更正,今日比賽象隊以11：1擊敗熊隊,所以象隊領先）,基本上象隊根本不是這麼
強的球隊,而他們可以走到今天也算是超出我數據預期之外,這也許跟陳金鋒腰傷不在一軍很有關係,而基本上,熊隊如果失去了陳金鋒這麼
CLUCH HITTER其損害絕對不是只有20支全壘打80分打點
雖然我個人是熊迷,但是今年的冠軍,我會把優勢給統一獅隊,因為這隻球隊不管投打守三方面都在正確的道路上,除了找美國教練改善投打以外
總教練在調度上也呈現了犯的錯比別隊教練少的現象,也許樣本數過小還不知道,飛總的不作為卻造就了獅隊的大成就
其實今年是統一獅隊在亞洲職棒大賽雪恥的一年,他們把他們的RP都給養起來了,去年統一的本錢就是有三個可以吃下大量局數並且內容優質
的先發投手,今日,潘威倫成就依舊,不過Louis Pote還有Luther Hackman表現就平平,有樓梯響的Figueroa本來要回鍋卻被Mets截胡
就算今年他們的RP真的都有進步（數據顯示）,但是在面對日韓這種高階打者,這些投手的進步還要在評估
今年季後賽第一輪熊隊VS象隊
陳金鋒如果健健康康,那麼熊隊3：0打進冠軍賽,在以3：4敗給獅隊
陳金鋒如果破破敗敗,那麼熊隊2：3第一輪被象隊淘汰,但是冠軍賽統一獅隊4：0清盤對手
當然,由於只分析打者不公平,下一篇,我會拿投手出來比較
SOMETHING ABOUT MLB
MLB方面我當然想寫,但是,網路上紅襪迷這麼多,PREVIEV應該輪不到我寫,而且RED SOX能不能進季後賽
其實我個人還打疑問,我當然是希望他們能進季後賽
2008年9月13日 星期六
不合情不合理但合法
自由時報
大陸時報
統一報
說起來,四個立委基本上沒有犯法,除非法官認定競選總部不是公共場合,是限定特別的人才可以去的
但是,競選場合本來就是人來人往需要多一點人,讓競選總部要有那個勝選的氣勢,但是不合情不合理
的地方就在這裡了
畢竟,選舉本就是黨與黨之間的過招,之前有人把這次事件拿來比做197x年的中壢作票事件也真是夠了
首先,競選總部是所有人都可以去的,如果你能想像,陳前總統在他任內的時候去馬英九的總統競選總部
這也是沒有問題的,重點是,人家是去幹嘛而已
人家又不是去偷搶拐騙,人家是去當鱉活活被人家抓來生吃而已
要說人家是小偷？我也真不知道謝欣霓在說什麼？
之前邱議瑩說的垃圾治國
我可以很坦白告訴你,如果今天是由謝長廷先生當選總統,他一樣會在這波全球股災中受傷
而且會因為更多的錯誤加上近視短利賠光國家後代,看陳總統想多面討好結果被全部人批一樣
馬有自知,他知道他不是財經人才,連內閣的院長部長能力搞不好都比他強,比他了解實況
但是謝就不同了,我猜,他會在這撥股災中投入更多資源對抗通貨膨脹之類的
會用什麼政策也只有那三招,就是（1）管制（2）管制（3）管制
管制會造成什麼問題？
獨佔廠商產生虧損,由政府買單,說穿了,只是延期死亡而已
台電,中油一堆,說到這個我對蔣經國個限制外國車進口感到反感,裕隆因為沒有對手也沒有了進步
這裡有時候會有綠營來看我的文章,我是真心期望他們暫時放下意識型態,好好聽我在說什麼
之前我說的退稅無用論
證明了這個黨只會嘴砲,因為,反正死不是死我的政府,所以,我拿這麼諂媚討好選民的美國牛肉
（註:退稅是美國率先構想,新加坡,澳門等國實行,美國也有食物卷這種東西,是社會福利）
而且,是全球通膨不是臺灣通膨,這個通膨也是從去年11月中產生這個跡象,也不是扁政府馬政府的問題
台灣要好,至少要等到明年第四季,況且,那些拿錢趁著所謂馬上好進場的人大多是把票給馬的人
照理說,綠的應該恨死這些人才對,看到他們因為股票大跌而損失,依照我對他們的了解,是做夢都在笑這種
怎麼會出現這種；把錢還給我之類的標語；
換了屁股換了腦袋,自打嘴巴,游先生說的真好
說我統一？
我只單純看民進黨這些咖小不爽而已
大陸時報
統一報
說起來,四個立委基本上沒有犯法,除非法官認定競選總部不是公共場合,是限定特別的人才可以去的
但是,競選場合本來就是人來人往需要多一點人,讓競選總部要有那個勝選的氣勢,但是不合情不合理
的地方就在這裡了
畢竟,選舉本就是黨與黨之間的過招,之前有人把這次事件拿來比做197x年的中壢作票事件也真是夠了
首先,競選總部是所有人都可以去的,如果你能想像,陳前總統在他任內的時候去馬英九的總統競選總部
這也是沒有問題的,重點是,人家是去幹嘛而已
人家又不是去偷搶拐騙,人家是去當鱉活活被人家抓來生吃而已
要說人家是小偷？我也真不知道謝欣霓在說什麼？
之前邱議瑩說的垃圾治國
我可以很坦白告訴你,如果今天是由謝長廷先生當選總統,他一樣會在這波全球股災中受傷
而且會因為更多的錯誤加上近視短利賠光國家後代,看陳總統想多面討好結果被全部人批一樣
馬有自知,他知道他不是財經人才,連內閣的院長部長能力搞不好都比他強,比他了解實況
但是謝就不同了,我猜,他會在這撥股災中投入更多資源對抗通貨膨脹之類的
會用什麼政策也只有那三招,就是（1）管制（2）管制（3）管制
管制會造成什麼問題？
獨佔廠商產生虧損,由政府買單,說穿了,只是延期死亡而已
台電,中油一堆,說到這個我對蔣經國個限制外國車進口感到反感,裕隆因為沒有對手也沒有了進步
這裡有時候會有綠營來看我的文章,我是真心期望他們暫時放下意識型態,好好聽我在說什麼
之前我說的退稅無用論
證明了這個黨只會嘴砲,因為,反正死不是死我的政府,所以,我拿這麼諂媚討好選民的美國牛肉
（註:退稅是美國率先構想,新加坡,澳門等國實行,美國也有食物卷這種東西,是社會福利）
而且,是全球通膨不是臺灣通膨,這個通膨也是從去年11月中產生這個跡象,也不是扁政府馬政府的問題
台灣要好,至少要等到明年第四季,況且,那些拿錢趁著所謂馬上好進場的人大多是把票給馬的人
照理說,綠的應該恨死這些人才對,看到他們因為股票大跌而損失,依照我對他們的了解,是做夢都在笑這種
怎麼會出現這種；把錢還給我之類的標語；
換了屁股換了腦袋,自打嘴巴,游先生說的真好
說我統一？
我只單純看民進黨這些咖小不爽而已
退稅無用論
近日來,民進黨立委發起這個退稅活動
我個人是當然笑了出來,我不是為了高興而笑,而是我感覺到很無奈,民進黨團果然都是沒有學過經濟學的
經濟學解釋篇
經濟學雖然說拿到現實社會上,與民眾感受有極大落差,而且,沒有辦法來解決因為景氣而引起的經濟問題
但是,退稅這個部分就可以用最基本最簡單的總體經濟學來說明,民進黨團人是極度近視短利,如果再給
他們選贏一次總統,下場只會比中共強佔台灣好一點
一句話：退稅是飲鴆止渴
首先退稅是什麼政策,政府發錢,民眾手上的錢變多,這是把錢丟水溝的擴張性貨幣政策
擴張性貨幣政策帶給這個社會的影響是,目前由於是大通膨時代,民眾預期通貨膨脹會更嚴重
基於理性預期,人會把這些錢拿去買東西當存貨,短時間之內,看起來的確好像真的擴大內需了
擴張性貨幣政策帶來了LM曲線右移（備註一）,但是卻會造成利率的波動,台灣是自由市場機制
短期內的利率波動,會帶給進出口商困擾,總合需求AD（備註二）也會右移,因為你的錢變多了,現在社會
當然是去買東西當存貨,但是,相對的總合供給AS（備註三）卻沒有上升,供需不平衡的狀況底下,
需求大於供給自然又是在種一個通貨膨脹的苗,台灣的問題不是說退稅就可以的,退稅只是極度近視短利,
沒有為國家,為下一代著想,只是現在有選票需求用以討好選民的一個工具而已
人文社會解釋篇
如果這次民進黨所謂的退稅以擴大內需論成功了,那體制這兩個字,在台灣就在也不復見了
成功的話,讓我想到了歐陽修寫的,縱囚論
吾見上下交相賊以
成此名也，烏有所謂施恩德
這是名言名句
而且,這也給政客操弄選舉的機會
一般而言層級越小的選舉,才比較有機會用搏感情的方式來勝選,層級如果大到如立委諸公,
那就要用政策綁票了,如果這次退稅成功,那台灣接下來的選舉語言就會是,
政見欄就會是
再一次說服高層退稅,以期度過難關
這種根本不叫政見,而叫以利益脅持選民的政策賄選,藍綠皆然,簡單說,威逼利誘,綁架選民
而且成功了,對於藍軍有極大效用,懂政治的人就知道我再說什麼
還有,民眾會有預期心理,預期什麼,預期政府再一次退稅,再一次發錢度過難關
而且,有擺爛心態,這些都是自以為美意所帶來的社會問題,民進黨團有想過這些事情嗎？
答案必然是沒有
台灣的問題需要的是替代能源與釣魚台海域附近的廣大油田,應該與日本共同開發油田
現在很多人在靠北說新加坡,香港,澳門政府,南韓也在發錢,為何台灣不效法,首先
這些國家與台灣有著很大的不同,就是他們的經常帳收支是盈餘,台灣是虧損
一個國家從有錢變成舉債,中間到底是誰主政,誰在爛政大家心知肚明,一目了然
在有不爽,請看這裡
花了幾個禮拜反政府玩退稅,我三十分鐘就把你們民進黨這些沒有內容的東西給踢爆了
怎麼會有人毫不忌諱的在電視前面如許純美一樣吧石頭砸自己腳呢？
我真是百思不得其解
備註一：LM曲線,當貨幣市場達成均衡時所得與利率的組合軌跡
備註二：AD曲線,要使商品與貨幣市場達成均衡的物價與所的的組合軌跡
備註三：AS曲線,要素市場達成均衡時,所得與物價的組合軌跡
我個人是當然笑了出來,我不是為了高興而笑,而是我感覺到很無奈,民進黨團果然都是沒有學過經濟學的
經濟學解釋篇
經濟學雖然說拿到現實社會上,與民眾感受有極大落差,而且,沒有辦法來解決因為景氣而引起的經濟問題
但是,退稅這個部分就可以用最基本最簡單的總體經濟學來說明,民進黨團人是極度近視短利,如果再給
他們選贏一次總統,下場只會比中共強佔台灣好一點
一句話：退稅是飲鴆止渴
首先退稅是什麼政策,政府發錢,民眾手上的錢變多,這是把錢丟水溝的擴張性貨幣政策
擴張性貨幣政策帶給這個社會的影響是,目前由於是大通膨時代,民眾預期通貨膨脹會更嚴重
基於理性預期,人會把這些錢拿去買東西當存貨,短時間之內,看起來的確好像真的擴大內需了
擴張性貨幣政策帶來了LM曲線右移（備註一）,但是卻會造成利率的波動,台灣是自由市場機制
短期內的利率波動,會帶給進出口商困擾,總合需求AD（備註二）也會右移,因為你的錢變多了,現在社會
當然是去買東西當存貨,但是,相對的總合供給AS（備註三）卻沒有上升,供需不平衡的狀況底下,
需求大於供給自然又是在種一個通貨膨脹的苗,台灣的問題不是說退稅就可以的,退稅只是極度近視短利,
沒有為國家,為下一代著想,只是現在有選票需求用以討好選民的一個工具而已
人文社會解釋篇
如果這次民進黨所謂的退稅以擴大內需論成功了,那體制這兩個字,在台灣就在也不復見了
成功的話,讓我想到了歐陽修寫的,縱囚論
吾見上下交相賊以
成此名也，烏有所謂施恩德
這是名言名句
而且,這也給政客操弄選舉的機會
一般而言層級越小的選舉,才比較有機會用搏感情的方式來勝選,層級如果大到如立委諸公,
那就要用政策綁票了,如果這次退稅成功,那台灣接下來的選舉語言就會是,
政見欄就會是
再一次說服高層退稅,以期度過難關
這種根本不叫政見,而叫以利益脅持選民的政策賄選,藍綠皆然,簡單說,威逼利誘,綁架選民
而且成功了,對於藍軍有極大效用,懂政治的人就知道我再說什麼
還有,民眾會有預期心理,預期什麼,預期政府再一次退稅,再一次發錢度過難關
而且,有擺爛心態,這些都是自以為美意所帶來的社會問題,民進黨團有想過這些事情嗎？
答案必然是沒有
台灣的問題需要的是替代能源與釣魚台海域附近的廣大油田,應該與日本共同開發油田
現在很多人在靠北說新加坡,香港,澳門政府,南韓也在發錢,為何台灣不效法,首先
這些國家與台灣有著很大的不同,就是他們的經常帳收支是盈餘,台灣是虧損
一個國家從有錢變成舉債,中間到底是誰主政,誰在爛政大家心知肚明,一目了然
在有不爽,請看這裡
花了幾個禮拜反政府玩退稅,我三十分鐘就把你們民進黨這些沒有內容的東西給踢爆了
怎麼會有人毫不忌諱的在電視前面如許純美一樣吧石頭砸自己腳呢？
我真是百思不得其解
備註一：LM曲線,當貨幣市場達成均衡時所得與利率的組合軌跡
備註二：AD曲線,要使商品與貨幣市場達成均衡的物價與所的的組合軌跡
備註三：AS曲線,要素市場達成均衡時,所得與物價的組合軌跡
2008年9月12日 星期五
斗數心得（五）
斗數看健康
由於本人我看斗數,不看功名,不看死亡
雖然知道死亡怎麼看,但是,古語也有諺語說到多行不義必自毖這種話,況且一個積善之家是可能躲過災難的
這也是我學斗數幫助別人的緣由,畢竟做好事就像是某個需要水的人你適時推了一把甘霖過去,到最後如果自己的田地
突然正逢無水時,別人身上因為你而滋潤的水苗,會回流到你自己身上的,我個人則是建議要多做聰明的善事
什麼是聰明的善事？
現在社會不比過去,我們的社會流動量大,不管是時間還是空間階級亦同,而且現在人比較為了功利著想
有錢什麼都好辦,現在經濟不景氣,我想為了蠅頭小利能做大壞事的人也是存在,那詐騙集團更是時有所聞
要先有智慧去分辨是不是自己能力所及,你準備做的善事是不是一個等你跳的陷阱,社會不同了
時代在進步,社會改變,是非善惡充滿人間
但是健康這塊我是注意的,畢竟久病無孝子,久病無益友
而且,耗時耗力,讓一個家庭破產,對於我來說,這是相當重要的一種技術
這裡提供我的看法
大限疾惡宮化忌入朋友宮衝兄弟宮,如果流年條件在合致,實有生命危險不可不妨
太陰對宮若有羊刃要注意肝病,絕對不可以過度操勞,又特別是父母宮太陰化忌疾惡有羊刃者更是明顯
疾惡其實是看你旦夕禍福的位置,基本上,他看不出你可能會罹患哪種疾病,現在文明病越來越多（廉貞化忌）
加上營養又是前所未有的好,自然從斗數看星的疾病有困難,如果懂用斗數看疾病的強人,請不吝嗇給小弟我指導
有星星是可以看罹患哪種疾病,但是也要流年或是行運來配合
田宅宮是看我們對於健康的處理態度與方式,兄弟宮是看健康的恢復順利與否（疾惡氣數位）
按照一六共宗的概念,以疾惡立太極,第六宮就是福德宮,福德如果強或是有吉星駐守,那是有驚無險,前提是,先不論這兩宮的
四化是否有相互干擾,也不論年干四化是否有進入本命福德,大限福德,流年福德
如果人家問說如果兄弟宮有紫微這樣的強星駐守呢？（前提是沒有四化,三方無煞）,氣數超強做何解釋
但是紫微是貴星但不是解厄星,況且,健康是以宮位優先,主星居次,以飛星派來看更是如此
有同好曾經認為兄弟宮朋友宮是閒宮,其實,這實在對於斗數的設計有著不了解才如此說
由於本人我看斗數,不看功名,不看死亡
雖然知道死亡怎麼看,但是,古語也有諺語說到多行不義必自毖這種話,況且一個積善之家是可能躲過災難的
這也是我學斗數幫助別人的緣由,畢竟做好事就像是某個需要水的人你適時推了一把甘霖過去,到最後如果自己的田地
突然正逢無水時,別人身上因為你而滋潤的水苗,會回流到你自己身上的,我個人則是建議要多做聰明的善事
什麼是聰明的善事？
現在社會不比過去,我們的社會流動量大,不管是時間還是空間階級亦同,而且現在人比較為了功利著想
有錢什麼都好辦,現在經濟不景氣,我想為了蠅頭小利能做大壞事的人也是存在,那詐騙集團更是時有所聞
要先有智慧去分辨是不是自己能力所及,你準備做的善事是不是一個等你跳的陷阱,社會不同了
時代在進步,社會改變,是非善惡充滿人間
但是健康這塊我是注意的,畢竟久病無孝子,久病無益友
而且,耗時耗力,讓一個家庭破產,對於我來說,這是相當重要的一種技術
這裡提供我的看法
大限疾惡宮化忌入朋友宮衝兄弟宮,如果流年條件在合致,實有生命危險不可不妨
太陰對宮若有羊刃要注意肝病,絕對不可以過度操勞,又特別是父母宮太陰化忌疾惡有羊刃者更是明顯
疾惡其實是看你旦夕禍福的位置,基本上,他看不出你可能會罹患哪種疾病,現在文明病越來越多（廉貞化忌）
加上營養又是前所未有的好,自然從斗數看星的疾病有困難,如果懂用斗數看疾病的強人,請不吝嗇給小弟我指導
有星星是可以看罹患哪種疾病,但是也要流年或是行運來配合
田宅宮是看我們對於健康的處理態度與方式,兄弟宮是看健康的恢復順利與否（疾惡氣數位）
按照一六共宗的概念,以疾惡立太極,第六宮就是福德宮,福德如果強或是有吉星駐守,那是有驚無險,前提是,先不論這兩宮的
四化是否有相互干擾,也不論年干四化是否有進入本命福德,大限福德,流年福德
如果人家問說如果兄弟宮有紫微這樣的強星駐守呢？（前提是沒有四化,三方無煞）,氣數超強做何解釋
但是紫微是貴星但不是解厄星,況且,健康是以宮位優先,主星居次,以飛星派來看更是如此
有同好曾經認為兄弟宮朋友宮是閒宮,其實,這實在對於斗數的設計有著不了解才如此說
太歲入卦法
1 終身斗君 就在寅宮的位置 , 看你命盤的寅位是甚麼宮即是 . 若寅位是子女宮 , 則流年子女宮 , 就是該年正月的流月命宮 , 又稱為斗君位.
2 太歲入卦法 , 是紫雲先生的傑作 , 你可以到書店去買他的系列著作來參考 , 不過紫微斗數的程度要夠好 , 才能看得懂 .舉個例子：若配偶是53年次 , 是甲辰年 , 則用辰代入你命盤的辰位 , 再用甲年的四化去飛伏 , 看與你之間的關係是吉或凶 , 還有祿存,羊陀,魁鉞均是入卦的範圍.
3 忌的屬性中 , 有一項是"管束 ' , 它就具有黏的特性 , 亦就是很喜歡管束對方 , 也就是說很黏對方 , 在許詮仁先生的著作中 , 可以看到相關的說明 . 舉個例子 : 若命宮化忌入子女宮 , 則顯示你喜歡管束或約束你的子女 , 若子女宮化忌入命宮 , 則不能說子女喜歡管束或約束你 , 而是說子女喜歡黏膩著你 , 餘此類推.
2 太歲入卦法 , 是紫雲先生的傑作 , 你可以到書店去買他的系列著作來參考 , 不過紫微斗數的程度要夠好 , 才能看得懂 .舉個例子：若配偶是53年次 , 是甲辰年 , 則用辰代入你命盤的辰位 , 再用甲年的四化去飛伏 , 看與你之間的關係是吉或凶 , 還有祿存,羊陀,魁鉞均是入卦的範圍.
3 忌的屬性中 , 有一項是"管束 ' , 它就具有黏的特性 , 亦就是很喜歡管束對方 , 也就是說很黏對方 , 在許詮仁先生的著作中 , 可以看到相關的說明 . 舉個例子 : 若命宮化忌入子女宮 , 則顯示你喜歡管束或約束你的子女 , 若子女宮化忌入命宮 , 則不能說子女喜歡管束或約束你 , 而是說子女喜歡黏膩著你 , 餘此類推.
斗數心得（四）
我絕不私藏我學習斗數的心得,在這種技術上,早已經沒有不可公開的的知識
這次我個人要講解的是吉星
一般斗數的書上大多寫著六吉星
而依照類型不同分成三組
一：左輔右弼
這代表同輩而來的力量,如果是在命宮,官祿宮代表命主願意且能夠幫助別人
說是吉星不如說是貴人星,左輔星屬土,是穩重的力量,獨坐沒有主星比較沒有辦法對抗煞星
只要命宮深宮同時看見輔弼,則命主能憂人之憂急人之急,天助自助,福澤綿長
二：天魁天鉞
魁鉞就是很直接的貴人星,行運逢之是有很大的力量的,但是過了40歲,魁鉞就變成小人星
反倒是你要去幫助別人,而且在排版上的必然裡面,魁鉞這兩顆星星不會進入辰戌位
命牽一線有魁鉞代表一生多得貴人扶持
三：文昌文曲
昌曲是主科名還有才學,但是他們走到了辰戌位或是丑末位就比較不好了,原因是這兩顆星星流年逢之會化忌
很容易讓命主的辰戌宮出事情,不過,絕對不是文昌文曲到了辰戌位就會畫技
反而要夾宮比較好,夾宮會夾丑未位,照理說,這是比較理想的狀況,如果夾夫妻宮,主配偶有才學,實力足夠幫助自己
後記
有人說祿存星也是吉星,我認同這種說法,祿存星屬土有延年解災的功用,但是其前後分別有兩大兇星羊刃與陀鑼來夾受到箝制
可以說自己打拼得的結果,這個好結果如果不好好保存很容易消失
這次我個人要講解的是吉星
一般斗數的書上大多寫著六吉星
而依照類型不同分成三組
一：左輔右弼
這代表同輩而來的力量,如果是在命宮,官祿宮代表命主願意且能夠幫助別人
說是吉星不如說是貴人星,左輔星屬土,是穩重的力量,獨坐沒有主星比較沒有辦法對抗煞星
只要命宮深宮同時看見輔弼,則命主能憂人之憂急人之急,天助自助,福澤綿長
二：天魁天鉞
魁鉞就是很直接的貴人星,行運逢之是有很大的力量的,但是過了40歲,魁鉞就變成小人星
反倒是你要去幫助別人,而且在排版上的必然裡面,魁鉞這兩顆星星不會進入辰戌位
命牽一線有魁鉞代表一生多得貴人扶持
三：文昌文曲
昌曲是主科名還有才學,但是他們走到了辰戌位或是丑末位就比較不好了,原因是這兩顆星星流年逢之會化忌
很容易讓命主的辰戌宮出事情,不過,絕對不是文昌文曲到了辰戌位就會畫技
反而要夾宮比較好,夾宮會夾丑未位,照理說,這是比較理想的狀況,如果夾夫妻宮,主配偶有才學,實力足夠幫助自己
後記
有人說祿存星也是吉星,我認同這種說法,祿存星屬土有延年解災的功用,但是其前後分別有兩大兇星羊刃與陀鑼來夾受到箝制
可以說自己打拼得的結果,這個好結果如果不好好保存很容易消失
斗數心得（三）
我的學盤是從三合派開始學起,所以很自然的我看盤的方式也都是以三合派為主
但是本身又會去看看別的派別是如何批命,所以我有探討一般三合派不討論的自化
但是現在就說到自化太早了,我先說關於看盤個人的步驟
我個人看盤先觀察本命宮三方,再看福德宮三方,最後看田宅宮三方,疾惡三方是附加
命宮三方主塵世,福德三方主修行,田宅三方主財富,疾惡三方主健康
現在一般人對於斗數上的了解如果不是有老師來帶,只怕很容易見宮生錯意
不但把財富宮當成自己的錢財多寡的條件,有顆武曲星就開心的要命,或是有破軍星就感到難過
其實,財富宮再塵世來說,只是自己對這個世界的交易態度與營生手段而已
武曲星再財富宮最粗糙的意義只是擅長賺錢而已,還要觀察財富宮的三方
有人把官祿宮當成事業宮來看,其實也過度窄化了官祿宮的功能
官祿宮是一個人作事情的態度,也是氣數位,最後跟大家說一個祕密
官祿宮化忌入父母宮沖疾惡宮這個人就是做事情不擇手段的人.
但是本身又會去看看別的派別是如何批命,所以我有探討一般三合派不討論的自化
但是現在就說到自化太早了,我先說關於看盤個人的步驟
我個人看盤先觀察本命宮三方,再看福德宮三方,最後看田宅宮三方,疾惡三方是附加
命宮三方主塵世,福德三方主修行,田宅三方主財富,疾惡三方主健康
現在一般人對於斗數上的了解如果不是有老師來帶,只怕很容易見宮生錯意
不但把財富宮當成自己的錢財多寡的條件,有顆武曲星就開心的要命,或是有破軍星就感到難過
其實,財富宮再塵世來說,只是自己對這個世界的交易態度與營生手段而已
武曲星再財富宮最粗糙的意義只是擅長賺錢而已,還要觀察財富宮的三方
有人把官祿宮當成事業宮來看,其實也過度窄化了官祿宮的功能
官祿宮是一個人作事情的態度,也是氣數位,最後跟大家說一個祕密
官祿宮化忌入父母宮沖疾惡宮這個人就是做事情不擇手段的人.
斗數心得（二）
這篇介紹的是亮度,上一篇說過,星星有亮度的差別,有七種亮度,但是一般只用五種亮度即可
廟：亮度最亮,會把星曜最優秀的一面給展現出來,就算是煞星也是,羊刃星只要到了四墓之地就是擎羊入廟格
旺：亮度第二級,也會讓星星呈現正面態度
地：中等亮度
平：顧名思義,吉凶參半
陷：最不好的亮度,代表最暗,吉星幫助能力不大,煞星兇性最大
落陷的星星入該宮對於該宮基本上來說會有不良影響,但是還要在觀察四化才能決定
但是卻有星星不會落到陷的位置
紫微與天府就是不會落陷的兩顆星星
由於十二宮都有自己的五行,每個星星也都有自己的五行屬性,所以除了太陽太陰之外每個星星在運行的時候
都會有廟或陷的狀況出現,不過落陷不是不好,善用星星特點一樣可以讓自己生活更好
廟：亮度最亮,會把星曜最優秀的一面給展現出來,就算是煞星也是,羊刃星只要到了四墓之地就是擎羊入廟格
旺：亮度第二級,也會讓星星呈現正面態度
地：中等亮度
平：顧名思義,吉凶參半
陷：最不好的亮度,代表最暗,吉星幫助能力不大,煞星兇性最大
落陷的星星入該宮對於該宮基本上來說會有不良影響,但是還要在觀察四化才能決定
但是卻有星星不會落到陷的位置
紫微與天府就是不會落陷的兩顆星星
由於十二宮都有自己的五行,每個星星也都有自己的五行屬性,所以除了太陽太陰之外每個星星在運行的時候
都會有廟或陷的狀況出現,不過落陷不是不好,善用星星特點一樣可以讓自己生活更好
斗數心得（一）
自學加上突然的啟發,我學斗數兩年多了,看盤也滿一年,在知識+上也是頗有好評,現在,我打算把我的心得寫下來
有興趣的人可以看看,當然非常歡同好討論,現在論命收不收費一切看問事者決定,但是一切看緣份
無誠意不算,無緣份不算
心得如下
（一）
我建議學斗數者要學會手動排版,有電腦排版當然很方便,手動排版這個方式,卻是可以讓你了解斗數運行的方式
紫微星如何定,輔星,煞星何定,其實目前市面上都有書本介紹教您如何手動排版,學學就可以了解天地星體運行
（二）
先弄清楚星曜賦性五行屬性,還有12宮特殊的屬性,每個宮位的五行不同,所以星星在進入的時候亮暗程度也有所不同
紫微,天府12宮皆不落陷,而特殊如太陽太陰則是受到時間的不同而決定光亮程度,寅時開始就是太陽東升的開始
到了申時（下午3-5點）就是日落之時,酉時之後太陽的亮度就是"地"了,當時一定與天梁同座
以上只是最基礎的斗數認知,望大家能精進自己的技術
有興趣的人可以看看,當然非常歡同好討論,現在論命收不收費一切看問事者決定,但是一切看緣份
無誠意不算,無緣份不算
心得如下
（一）
我建議學斗數者要學會手動排版,有電腦排版當然很方便,手動排版這個方式,卻是可以讓你了解斗數運行的方式
紫微星如何定,輔星,煞星何定,其實目前市面上都有書本介紹教您如何手動排版,學學就可以了解天地星體運行
（二）
先弄清楚星曜賦性五行屬性,還有12宮特殊的屬性,每個宮位的五行不同,所以星星在進入的時候亮暗程度也有所不同
紫微,天府12宮皆不落陷,而特殊如太陽太陰則是受到時間的不同而決定光亮程度,寅時開始就是太陽東升的開始
到了申時（下午3-5點）就是日落之時,酉時之後太陽的亮度就是"地"了,當時一定與天梁同座
以上只是最基礎的斗數認知,望大家能精進自己的技術
2008年9月10日 星期三
Back To Reliever Please Hideki Okajima
Hideki Okajima 岡島秀樹
當年紅襪隊決定放棄Pedro來到東洋女優國搶Matsuzaka的時候,先一步把岡島給找了進來當初找他來的目的是希望松坂在紅襪隊不會因為語言不同而徬徨無措,當然,有人也說紅襪隊把同樣是日本投手的岡島找進來有助於他們搶下松坂,但是好像沒有說,找他是因為他的技術可以在大聯盟生存,2007年第一個打席被人家打了一隻HR之後他整個人的成績在季中也一度被人家拿來討論是不是有機會來爭奪Rookie of the year也許Theo知道他的技術可以在Major生存,但是這個部分絕對不是眾人討論的重點
As a Reliever
2007 2008（9.11）
G:66 G：57
IP：69 IP：56.1
HR:6 HR：6
K9:8.5909 K9：8.308
BB9:2.217 BB9：3.6315
HR9：0.7826 HR9：0.959
我們在從SPLITS來看
去年岡島最為人稱讚的就是他面對右打者的成績跟他面對左打者的成績是不相上下的而從下面的中數據連結網站我們得到一個結果,岡島面對左打者依舊很殺,但是本季面對右打者,卻呈現沒有辦法的狀態Babip也在上升,但是左打面對它的Babip卻是在下降,而我們從KB比來看面對右打,他的壓制力就跟路人沒有兩樣（SO/BB=22/17)而今年紅襪得失分全Major第二卻沒有反應在成績上,我想問題應該是出在岡島這個有落差的成績之上,去年playoff我們看到教練唯一信任的Reliever就只有岡島,PLAYOFF讓他上了8場比賽（第一輪好像沒有,有錯誤請指正）,目前到了今年我們也許是該懷疑去年那個岡島可能是FLUKE,但是他在今年的表現卻又讓我覺得他去年也不全然是FLUKE,特別是面對左打的時候（.198 .252 .333）,但是面對右打者就不同了（.254 .373 .341）而且,他很會K左打,右打者面對岡島的成績幾乎比左打高了0.1OPS,K9還有BB9也分別了有著約2的落差,特別是面對左打的BB9,我很希望岡島能找回去年的成績,畢竟紅襪目前來看牛棚實在是很需要他的超人成績
附加一提,我不會認為岡島會感覺到疲累,畢竟他也打了這麼多年職棒,很懂得調整自己,休息時間與用球量也都在控制之內,簡單說,他的控球能力明顯不如去年,如果有ENHANED會看更清楚
當年紅襪隊決定放棄Pedro來到東洋女優國搶Matsuzaka的時候,先一步把岡島給找了進來當初找他來的目的是希望松坂在紅襪隊不會因為語言不同而徬徨無措,當然,有人也說紅襪隊把同樣是日本投手的岡島找進來有助於他們搶下松坂,但是好像沒有說,找他是因為他的技術可以在大聯盟生存,2007年第一個打席被人家打了一隻HR之後他整個人的成績在季中也一度被人家拿來討論是不是有機會來爭奪Rookie of the year也許Theo知道他的技術可以在Major生存,但是這個部分絕對不是眾人討論的重點
As a Reliever
2007 2008（9.11）
G:66 G：57
IP：69 IP：56.1
HR:6 HR：6
K9:8.5909 K9：8.308
BB9:2.217 BB9：3.6315
HR9：0.7826 HR9：0.959
我們在從SPLITS來看
去年岡島最為人稱讚的就是他面對右打者的成績跟他面對左打者的成績是不相上下的而從下面的中數據連結網站我們得到一個結果,岡島面對左打者依舊很殺,但是本季面對右打者,卻呈現沒有辦法的狀態Babip也在上升,但是左打面對它的Babip卻是在下降,而我們從KB比來看面對右打,他的壓制力就跟路人沒有兩樣（SO/BB=22/17)而今年紅襪得失分全Major第二卻沒有反應在成績上,我想問題應該是出在岡島這個有落差的成績之上,去年playoff我們看到教練唯一信任的Reliever就只有岡島,PLAYOFF讓他上了8場比賽（第一輪好像沒有,有錯誤請指正）,目前到了今年我們也許是該懷疑去年那個岡島可能是FLUKE,但是他在今年的表現卻又讓我覺得他去年也不全然是FLUKE,特別是面對左打的時候（.198 .252 .333）,但是面對右打者就不同了（.254 .373 .341）而且,他很會K左打,右打者面對岡島的成績幾乎比左打高了0.1OPS,K9還有BB9也分別了有著約2的落差,特別是面對左打的BB9,我很希望岡島能找回去年的成績,畢竟紅襪目前來看牛棚實在是很需要他的超人成績
附加一提,我不會認為岡島會感覺到疲累,畢竟他也打了這麼多年職棒,很懂得調整自己,休息時間與用球量也都在控制之內,簡單說,他的控球能力明顯不如去年,如果有ENHANED會看更清楚
2008年9月9日 星期二
Lester Abuse ？
這篇主題人物在JON Lester身上,從今天2008.09.09這場比賽
裡面我們可以看到他用119顆球,從大聯盟網站上的game by game 上我們可以發現一件事情,Jon Lester的用球數一直都不穩定
3.26開始他的用球就達到了了86球4月份連續幾場比賽都是九十多球,4.19那場106球5月份的第一場比賽也用了相當數量的112球5.19那場no-hit game更是破天荒的用了130球,休息五天之後在客場又用了94球,在休息五天又用了106球
一開始這頭工作牛的工作量其實是相當巨大,對於一個第一次面對完整球季有剛從癌症復原的年輕投手來說更是如此6月份則是在5號12號17號22號分別用掉109.101.99.101這種工作量帶來的疲勞在6.28爆發
進入暑假投球量大的狀態依舊沒有改變,紅襪的牛棚不是不穩,只是偶爾上演對手爆爆樂的劇場7月雖然只有4場比賽,但是,他每場都用了超過100球分別是
JUL 03 @NYY 105-72
JUL 08 MIN 117-78
JUL 21 @SEA 103-75
JUL 27 NYY 113-75
中間還跳過輪值,我是覺得,不應該這麼操他,我覺得他實在是辛苦了一點,這等一下我會把他平均每局用球數,平均每場用球數還有投手濫用指數給附上來
AUG 02 OAK 100-66 10-6
AUG 08 @CWS 95-56 9-8
AUG 13 TEX 108-76 10-6
AUG 18 @BAL 103-64 6-10
AUG 23 @TOR 78-47 3-2
AUG 28 @NYY 119-78 3-8
SEP 02 BAL 99-58
SEP 08 TB 1 0 119-74
進入了火熱季後賽之爭的9月,雖然才是第二場比賽,又是讓使用徹底的119球有人說Lester今年不太穩定,我反而覺得他是最被教練肯定的投手，Lester今年GS：30,IP：189+,總用球量：3018球每局用球數量：１5.96825397球,換句話說,很接近16球每九局用球數：144平均每一場可以吃下的局數：6.3局（小數點是以十進位,這個數字不到6又3分之1局）也就是6.3局就用了100.6球
看到這種數字,我真是覺得他的工作量真的很大在看到投手濫用指數Pitcher Abuse Points
在評估先發投手是不過於操勞的數據，通常是使用PAPs(Pitcher Abuse Points)，就是所謂投手被濫用的點數。算法相當簡單，先發投手投的前一百個球不計點數，超過一百球的部分這樣計算︰
101~110－每球1點
111~120－每球2點
121~130－每球3點
131~140－每球4點
141以上－每球5點
方程式：32歲以下=PAPs/GS x [1+(32-Age24)*(1/6)]我把Lester統計後的數據帶進去得到以下這個結果
他的點數是289點,GS＝70,結果PAPs/GS是4.128想不到居然是工作量一點也不大,囧，松坂的投手濫用指數呢？5.576,比Lester還操,我覺得我一定是算錯了
裡面我們可以看到他用119顆球,從大聯盟網站上的game by game 上我們可以發現一件事情,Jon Lester的用球數一直都不穩定
3.26開始他的用球就達到了了86球4月份連續幾場比賽都是九十多球,4.19那場106球5月份的第一場比賽也用了相當數量的112球5.19那場no-hit game更是破天荒的用了130球,休息五天之後在客場又用了94球,在休息五天又用了106球
一開始這頭工作牛的工作量其實是相當巨大,對於一個第一次面對完整球季有剛從癌症復原的年輕投手來說更是如此6月份則是在5號12號17號22號分別用掉109.101.99.101這種工作量帶來的疲勞在6.28爆發
進入暑假投球量大的狀態依舊沒有改變,紅襪的牛棚不是不穩,只是偶爾上演對手爆爆樂的劇場7月雖然只有4場比賽,但是,他每場都用了超過100球分別是
JUL 03 @NYY 105-72
JUL 08 MIN 117-78
JUL 21 @SEA 103-75
JUL 27 NYY 113-75
中間還跳過輪值,我是覺得,不應該這麼操他,我覺得他實在是辛苦了一點,這等一下我會把他平均每局用球數,平均每場用球數還有投手濫用指數給附上來
AUG 02 OAK 100-66 10-6
AUG 08 @CWS 95-56 9-8
AUG 13 TEX 108-76 10-6
AUG 18 @BAL 103-64 6-10
AUG 23 @TOR 78-47 3-2
AUG 28 @NYY 119-78 3-8
SEP 02 BAL 99-58
SEP 08 TB 1 0 119-74
進入了火熱季後賽之爭的9月,雖然才是第二場比賽,又是讓使用徹底的119球有人說Lester今年不太穩定,我反而覺得他是最被教練肯定的投手，Lester今年GS：30,IP：189+,總用球量：3018球每局用球數量：１5.96825397球,換句話說,很接近16球每九局用球數：144平均每一場可以吃下的局數：6.3局（小數點是以十進位,這個數字不到6又3分之1局）也就是6.3局就用了100.6球
看到這種數字,我真是覺得他的工作量真的很大在看到投手濫用指數Pitcher Abuse Points
在評估先發投手是不過於操勞的數據，通常是使用PAPs(Pitcher Abuse Points)，就是所謂投手被濫用的點數。算法相當簡單，先發投手投的前一百個球不計點數，超過一百球的部分這樣計算︰
101~110－每球1點
111~120－每球2點
121~130－每球3點
131~140－每球4點
141以上－每球5點
方程式：32歲以下=PAPs/GS x [1+(32-Age24)*(1/6)]我把Lester統計後的數據帶進去得到以下這個結果
他的點數是289點,GS＝70,結果PAPs/GS是4.128想不到居然是工作量一點也不大,囧，松坂的投手濫用指數呢？5.576,比Lester還操,我覺得我一定是算錯了
2008年9月5日 星期五
飛鵬離隊
凌晨2點發生的事情讓我一直不敢睡覺,當然那是題外話與本文無關,我這次要說的是熊隊的救援群
去了熊的官網,裡面的言論不外乎就是痛罵助拳人Jermaine Van Buren連續在幾場比賽大量失分控球太爛之類的,告訴你們,熊隊目前抓到的這個power closer可以有效的隱藏熊隊中繼群薄弱的事實如果不看近3場比賽責失的那兩分,Jermaine Van Buren的ERA可以說是相當完美的控制在1.69，2008/8/26(二) La New 8：6 興農 台中 Jermaine Van Buren單場責失3分
但是如果考慮到中間職棒因為奧運而停賽他許久沒有出賽球感消失我想,這些東西都是可以被原諒的,當然,我不是說身為一個職棒球員球感消失是可以被原諒我是說剛回到球場上調整比別人慢,但是如果可以調整回來那被打也是可以接受的,也許教練團也是知道這點,所以才在那天那場比賽結束之後讓Jermaine Van Buren休息了四天
當然也跟那場比賽他的工作量大有關（35球）
現在熊官網一直在吵說要給Jermaine Van Buren機票要他回家根本就是無理取鬧目前有一個可以隱藏薄弱中繼問題的強力救援投手,他之前的成績也不是假貨,如果再爭冠軍的時間點請他走路,我反而懷疑教練團根本不想拿冠軍對於一個K/B比有2.867,K/9高達11被打擊率只有1成87的強力救援,只因為他兩場比賽表現不好就要他離開.實在是說不過去,如果考慮到他有兩次IBB,他實際的BB/9值只會更低加上他的BABIP是0.308代表之前的成績都不是假貨,這都是他貨真價實的實力,如果這種投手都要走路,那中職所有球員都應該要被開除
那怎麼又不說陳金鋒在美國道奇隊有了14個打數但是也只有2支安打的事實
數據是會說話的,Jermaine Van Buren的球威也是大家有目共睹的,4次BS中間有2次是最近才發生的，怎麼球迷就是沒有耐性,中華職棒小格局,連帶的球迷也是小格局,畢竟過程總是有時候你領先我領先
只要我可以比你早倒終點我就贏了,我根本不在乎過程你領先我多少,只要我先過終點就可以了，希望這些說請他領便當這種話洪一中不要當真才好
熊隊在2006年的成功是建立在無限RP海上,就是所有中繼投手都有上場的機會,那個時候的投手教練也說過我不會一場比賽只用一個中繼投手,我會把三個投手都用下去,連續的比賽要大家共同分擔局數,這樣可以避免如果某個投手突然崩盤我們還有投手可以使用,加上當時救援王Ramon Morel（魔銳）以及許志華正值顛峰,那個時候的中繼投手也許不強,但是都堪用（這點在亞洲職棒大賽很明顯）
加上幾個先發都可以吃下大量的局數,但是都是很平均的吃局數,沒有過於操勞那些球員沒有把徐余偉的變速球練到頂尖也是這些教練團的問題,去年也是他撐起輪值半邊天熊隊才有機會打冠軍賽
如果熊隊拿了冠軍進入了亞洲職棒大賽我個人不是很樂觀
畢竟他們的先發目前來看只有Mike Johnson,許文雄,徐余偉,張誌家堪用,如果考慮到中繼戰力不足徐余偉還有可能要去中繼救火,亞洲職棒大賽這種比賽其實也比較你板凳深度以及教練團調度的能力去年亞洲職棒大賽統一獅隊就是因為中繼太弱所以被SK飛龍隊瞬殺,只要先發投手沒有辦法吃下長局數我們的球隊就註定等著被打爆,我想,也許跟台灣職棒不需要太強的牛棚就可以拿到優勝也有很大的關係
畢竟如郭勇志之流都拿出成績了,我想,真的不需要太在意
去了熊的官網,裡面的言論不外乎就是痛罵助拳人Jermaine Van Buren連續在幾場比賽大量失分控球太爛之類的,告訴你們,熊隊目前抓到的這個power closer可以有效的隱藏熊隊中繼群薄弱的事實如果不看近3場比賽責失的那兩分,Jermaine Van Buren的ERA可以說是相當完美的控制在1.69，2008/8/26(二) La New 8：6 興農 台中 Jermaine Van Buren單場責失3分
但是如果考慮到中間職棒因為奧運而停賽他許久沒有出賽球感消失我想,這些東西都是可以被原諒的,當然,我不是說身為一個職棒球員球感消失是可以被原諒我是說剛回到球場上調整比別人慢,但是如果可以調整回來那被打也是可以接受的,也許教練團也是知道這點,所以才在那天那場比賽結束之後讓Jermaine Van Buren休息了四天
當然也跟那場比賽他的工作量大有關（35球）
現在熊官網一直在吵說要給Jermaine Van Buren機票要他回家根本就是無理取鬧目前有一個可以隱藏薄弱中繼問題的強力救援投手,他之前的成績也不是假貨,如果再爭冠軍的時間點請他走路,我反而懷疑教練團根本不想拿冠軍對於一個K/B比有2.867,K/9高達11被打擊率只有1成87的強力救援,只因為他兩場比賽表現不好就要他離開.實在是說不過去,如果考慮到他有兩次IBB,他實際的BB/9值只會更低加上他的BABIP是0.308代表之前的成績都不是假貨,這都是他貨真價實的實力,如果這種投手都要走路,那中職所有球員都應該要被開除
那怎麼又不說陳金鋒在美國道奇隊有了14個打數但是也只有2支安打的事實
數據是會說話的,Jermaine Van Buren的球威也是大家有目共睹的,4次BS中間有2次是最近才發生的，怎麼球迷就是沒有耐性,中華職棒小格局,連帶的球迷也是小格局,畢竟過程總是有時候你領先我領先
只要我可以比你早倒終點我就贏了,我根本不在乎過程你領先我多少,只要我先過終點就可以了，希望這些說請他領便當這種話洪一中不要當真才好
熊隊在2006年的成功是建立在無限RP海上,就是所有中繼投手都有上場的機會,那個時候的投手教練也說過我不會一場比賽只用一個中繼投手,我會把三個投手都用下去,連續的比賽要大家共同分擔局數,這樣可以避免如果某個投手突然崩盤我們還有投手可以使用,加上當時救援王Ramon Morel（魔銳）以及許志華正值顛峰,那個時候的中繼投手也許不強,但是都堪用（這點在亞洲職棒大賽很明顯）
加上幾個先發都可以吃下大量的局數,但是都是很平均的吃局數,沒有過於操勞那些球員沒有把徐余偉的變速球練到頂尖也是這些教練團的問題,去年也是他撐起輪值半邊天熊隊才有機會打冠軍賽
如果熊隊拿了冠軍進入了亞洲職棒大賽我個人不是很樂觀
畢竟他們的先發目前來看只有Mike Johnson,許文雄,徐余偉,張誌家堪用,如果考慮到中繼戰力不足徐余偉還有可能要去中繼救火,亞洲職棒大賽這種比賽其實也比較你板凳深度以及教練團調度的能力去年亞洲職棒大賽統一獅隊就是因為中繼太弱所以被SK飛龍隊瞬殺,只要先發投手沒有辦法吃下長局數我們的球隊就註定等著被打爆,我想,也許跟台灣職棒不需要太強的牛棚就可以拿到優勝也有很大的關係
畢竟如郭勇志之流都拿出成績了,我想,真的不需要太在意
訂閱：
文章 (Atom)
