有人認為韓國這次拿金牌是有問題的,我想數據可以說明一切,我翻了數據韓國隊的數據
這是韓國數據如下
BA：0.262
SLG％：0.38
OBP：0.34
OPS：0.72
2B:9
HR:7
從一個數據可以判斷韓國這次在奧運上9連勝奪金是不是fluke,那就是Babip
統計用語：Batting Average on Balls put Into Play
縮寫代碼：BABIP
說明：
計算公式為：
更正babip的計算公式,感謝tin網友熱心提醒,不然之前的都是計算錯誤
BABIP=（安打﹝H﹞ - 全壘打﹝HR﹞）÷（打數﹝AB﹞ - 三振﹝SO﹞ - 全壘打﹝HR﹞+SF）
從我上面的數據來算,安打數81支,全壘打9支,打數AB：305,SO：58,BB：30 SF團隊總共3支
依照計算結果,韓國這次的BABIP是：0.2987551862
台灣的BABIP呢？是0.2648648649
在數據上的呈現,台灣輸給韓國的不僅僅是台灣教練團最重視的.AVG,所有的團隊數據幾乎都輸
安打數量,PA比,出局比例,長打率,全壘打數,OPS是完敗,這些跟得分有確切相關的數據全部不能跟別人比較
換句話說,人家得分就是比你多,你要怎麼贏？雖然台灣的賽前預測與我的相差不大
（我預測第六,這次他們是第五）,但是韓國得預期落差就很大了,可惜的是,我沒有管道進入韓國職棒
而他們官方網站的蝌蚪文也讓我無力,之前算金賢姝得OPS我還把上壘率看錯成長打率,翻譯軟體就是這樣不可靠
還有,柳賢振這個剛威的POWER PITCHER什麼時候開始打老人球了？他不想去日本打球了嗎？
從BABIP來看
換句話說,韓國沒有被高估,反倒是台灣被低估了,由於這次過程如果不是彭政閔打的像超人,只怕我們的成績會更難看
彭政閔打的有多好？對日本4-2,都是長打,還有一支是被美技沒收的安打
對古巴靠著過人的選球眼選到3BB,對韓國則是5-4有一隻長打,台灣這次可以說是只有彭政閔在打球一點也不為過
這次長打率0.414,上壘率.394,OPS攻擊指數0.808,在高階比賽都是超級的表現,可惜獨木難稱大局
我希望彭政閔這樣的球員可以在多一些,甚至希望彭政閔去日本職棒打拼,可惜他的老闆是洪瑞河
2008年8月31日 星期日
打線要用心排
最近的熊隊的比賽說實話,沒有打出應該要有的實力,簡單說,打線要負責
其實我很早就說過熊隊的打線一直被戰術惡搞,只是最近很不湊巧的也被亂排打線惡搞
最簡單拿石志偉來說,一般人都說他是3B先發,打第5棒,在我看來,他根本就不是中心打者的料
OPS.788也實在不是中心打者的料,以他的上壘率來看他應該要打第二棒接著黃龍義後面打才對
有人說蔡建偉的上壘率也不輸石志偉阿(OBP:石0.381 VS 蔡0.374),而且又有左打優勢
說這種話的人就是胸無大志只想歸在中職發展不想著在大比賽奪得優勝的人
石志偉長打的能力比蔡建偉好,現代棒球就是要用高上壘率與高長打率決勝負(奧運韓國?)
可是現在洪一中教練就是不信這套,偏偏要用跑帶打戰術來對球員束縛與限制
我是真的不知道為什麼要下這麼多戰術來傷害球隊,不管從哪項數據來看,蔡建偉都應該是個後段棒次
隨時給對手一支長打嚇人現在應該把石志偉擺到第二棒與黃龍義組破壞雙箭頭這種打線才有傷害力,
還有拜託不要再讓余進德上來傷害打線了
我知道他是個很拼命的球員,但是他拿出來的成績真的不能放在一軍先發傷害打線,余進德讓我想到一代"愛將"Juan Pierre,雖然Pierre一年有200支安打,但是他對球隊卻是負貢獻,換句話說,沒有聽到玩數據的熊迷疾呼了嗎?以及鍾承佑明明只是個還在職棒學習的新人,我實在看不出來他的技術可以在現在職棒圈中生存,先不說其他複雜數據光光是現在台灣教練最重視的打擊率他就不合格,三圍更是不能看,熊隊不想拿冠軍也不要拿一軍戰績來練兵
從業餘來看也沒見到幾個大物來選秀,自己練習生程度怎樣應該自己很清楚,不要藉著搞爛戰績來換選秀
熊隊最應該的打線其實要分成3組
一：上壘組,9～1棒
二：打點組,3～6棒
三：延續攻勢,7.8棒
黃龍義CF（OPS：0.925這是第一棒＝＝）
石志偉3B（OPS：0.788）
林智勝SS（OPS：0.953,長打率還輸第一棒）
陳金鋒DH（OPS：1.093）
Gary Burnham 1B（OPS：1.013,全聯盟只輸給彭政閔.潘武雄,陳金鋒還贏Tilson Brito）
曾豪駒LF（OPS：0.763）
蔣智聰2B（OPS：0.68,早說他的高AVG是假象）
陳峰民C（OPS：0.708,捕手打擊還比上面的強）
蔡建偉RF（OPS：0.745,我沒有擺錯位置）
簡單說,這條打線應該是目前國內最強的打線,要打點有,要上壘也有
比較可惜的是,熊隊一直沒有展現出2006年那種能玩打擊戰也能玩投手戰那種比賽內容
畢竟冠軍隊就是要所有狀況都能解決這才有資格拿冠軍
其實我很早就說過熊隊的打線一直被戰術惡搞,只是最近很不湊巧的也被亂排打線惡搞
最簡單拿石志偉來說,一般人都說他是3B先發,打第5棒,在我看來,他根本就不是中心打者的料
OPS.788也實在不是中心打者的料,以他的上壘率來看他應該要打第二棒接著黃龍義後面打才對
有人說蔡建偉的上壘率也不輸石志偉阿(OBP:石0.381 VS 蔡0.374),而且又有左打優勢
說這種話的人就是胸無大志只想歸在中職發展不想著在大比賽奪得優勝的人
石志偉長打的能力比蔡建偉好,現代棒球就是要用高上壘率與高長打率決勝負(奧運韓國?)
可是現在洪一中教練就是不信這套,偏偏要用跑帶打戰術來對球員束縛與限制
我是真的不知道為什麼要下這麼多戰術來傷害球隊,不管從哪項數據來看,蔡建偉都應該是個後段棒次
隨時給對手一支長打嚇人現在應該把石志偉擺到第二棒與黃龍義組破壞雙箭頭這種打線才有傷害力,
還有拜託不要再讓余進德上來傷害打線了
我知道他是個很拼命的球員,但是他拿出來的成績真的不能放在一軍先發傷害打線,余進德讓我想到一代"愛將"Juan Pierre,雖然Pierre一年有200支安打,但是他對球隊卻是負貢獻,換句話說,沒有聽到玩數據的熊迷疾呼了嗎?以及鍾承佑明明只是個還在職棒學習的新人,我實在看不出來他的技術可以在現在職棒圈中生存,先不說其他複雜數據光光是現在台灣教練最重視的打擊率他就不合格,三圍更是不能看,熊隊不想拿冠軍也不要拿一軍戰績來練兵
從業餘來看也沒見到幾個大物來選秀,自己練習生程度怎樣應該自己很清楚,不要藉著搞爛戰績來換選秀
熊隊最應該的打線其實要分成3組
一：上壘組,9～1棒
二：打點組,3～6棒
三：延續攻勢,7.8棒
黃龍義CF（OPS：0.925這是第一棒＝＝）
石志偉3B（OPS：0.788）
林智勝SS（OPS：0.953,長打率還輸第一棒）
陳金鋒DH（OPS：1.093）
Gary Burnham 1B（OPS：1.013,全聯盟只輸給彭政閔.潘武雄,陳金鋒還贏Tilson Brito）
曾豪駒LF（OPS：0.763）
蔣智聰2B（OPS：0.68,早說他的高AVG是假象）
陳峰民C（OPS：0.708,捕手打擊還比上面的強）
蔡建偉RF（OPS：0.745,我沒有擺錯位置）
簡單說,這條打線應該是目前國內最強的打線,要打點有,要上壘也有
比較可惜的是,熊隊一直沒有展現出2006年那種能玩打擊戰也能玩投手戰那種比賽內容
畢竟冠軍隊就是要所有狀況都能解決這才有資格拿冠軍
訂閱：
文章 (Atom)
