Talking about the nuclear insurance in Taiwan

數年前保險系畢業之後，很難想像得到除了工作之外，還有其他地方需要用到保險的知識，才疏學淺的我，野人獻曝一篇文章來談談關於產物保界險對核能保險的看法。望有更專業保險知識的前輩或高進共同討論遇提點。

在台灣，以核能汙染作為承保項目的核災保險，做不起來。

地球上的核能有關的汙染與災害一共有四次，第一次是1979美國三哩島核能外洩事故，第二次是1986蘇聯車諾比核災事故，第三次是1999年日本茨城縣東海村核外洩汙染事故，第四次是日本東北大地震海嘯造成核災事故。

但是四次目前為止僅有兩次有保險產業介入做後續賠償的動作，再者因為第三次日本核外洩事故，所以保單條款做了修改，明文寫道，各種原子或核子汙染，爆炸，灼熱，輻射不在承保範圍中。 所以一旦有專門針對核災汙染的保險單，一定是少數的保險單。賠償方面將會是僅有一例可以參考的保單。

要說明為什麼，我認為需要從保險發展的遊戲規則開始說起，保險的遊戲規則第一是法律，第二是條款，在核保理賠的思維上，第一不能違反當地法令，第二是設計盡量公平的條款做基本規範。

所以檢視第三次核汙染造成了至少135億日幣的損害，不論放到甚麼時候來看這筆金額，都是天文數字，就算是大型公司也很難不受重傷。後續衍生還有訴訟問題，商譽問題，當時的日本還僅是撤退半徑10公里的居民，就有超過百億的賠償。拿到台灣再以通貨膨脹來看，我根本不敢算如果核能發電第四廠出現甚麼意外，要撤退半徑超過50公里的居民，我們的產物保險公司到底要付多少錢?

再比較，我拿911恐怖攻擊條款來比較。2001/9/11，當恐怖分子劫持飛機攻擊紐約最值錢的雙子星大廈的時候，全球保險公司與再保公司都跳起來了。因為當時沒有恐怖攻擊條款來避免這種賠償。事實上，就個人所學，國際再保公司一直到2007年還是沒有將當時的因為恐怖攻擊造成的賠償金額理算清楚，而保險法中又有一項規定，保險公司不得以再保公司尚未賠付等理由，拒絕賠償義務，換句話說，如果2001年以前恐怖攻擊發生在台灣，是可能造成產物保險公司因為巨額賠償問題還有衍生的各種費用而被迫倒閉。金控公司成立的產物保險公司是可能連母集團都會波及到。

核災保險，與恐怖攻擊一樣，是一個全面性的重大災害保險。而這類型的災害保險又無法用條款做規避。

【*註:保單條款有核子汙染不保事項，但是本保單針對核災汙染做承保，所以無法用條款做規避。】

我在收集以中文為主的資料，首先以兆豐產物郭振裔襄理的論文作討論。
http://www.rmim.com.tw/word/pen/2006pen-no2.pdf
我看完郭襄理的論文之後，個人佩服其保險知識的淵廣。其中第五段的各國對於核能事件的補償機制做了很清楚的說明。個人相信郭襄理的論文中的資料是中文網站內，對於核災保險事故收集資料最完整個一篇文章。

不過個人獨不認同是郭襄理拿火災保險與核災保險做比較。

同樣是災害，火災保險自17世紀以來已經累積了大量數據，而且消防單位對於如何控制，撲滅火災也早有了巨量資料可以分析，實戰消防員也有專業訓練以對抗無法控制的火帶來的災害。而談論到核能災害，卻是完全不同於火災的災難。因為現有技術與資料都顯示，各種狀況下發生的核災都無法拯救，也無法消滅，只能圍堵希望損害範圍不要擴大。更大的差別是，火災不會讓土地有甚麼損害，但是核災會讓土地再也無法重新利用。

各種保險都沒把土地當承保標的的原因就是，根據我的上課老師鄭鎮樑說明，是因為土地不會因為火災而有損害。東西燒光了，但是土地都還在。

而且台灣的地方消防單位根本沒有能力控制核災，去幾個消防員就要陣亡幾個消防員。地方消防外勤分隊除非轄區有化學工廠，有A級防護衣之外，其他可以用來對抗核災或是化學災害的工具完全沒有。而且A級防護衣僅僅只能做到人體與災害隔離，也不具有對抗，圍堵災害擴大的能力。所以台灣的救災技術在 核災真的發生的時候，能有多強的損害防阻功能，筆者也要打上一個問號，這與消防員個人勇氣無關，是與針對核災的演練，戰技還有裝備以及日常指揮有關。事實上，筆者更擔心現為總統的馬英九在談論到核四的時候說了必要時可以摧毀核電廠這種可怕的發言。

筆者再好好看了核災保險的承保範圍還有背後的原理，始明白為什麼郭襄理要用火災保險來做比較。

【因為同樣以爆炸，閃電雷擊，火災而衍生的損害做補償，而且可控制的核能與可控制的熱能對於人類世界來說都是跨時代的進步】

個人，以一個保險系畢業又再保險公司擔任理賠一職的角度來看。私認為航空器保險才是目前可以與核災保險做基本比較的保單。

核能運用如同航空器材的使用，用的好就是使人類社會有千年的進步，但是意外一旦發生就是全面的毀滅，雖然發生意外的風險數據量不同，但是同樣在災害之後只能圍堵使損害不要擴大。而且承保標的是一出事就完全毀滅會喪失現金價值。航空器材如果墜毀在人類居住的區域，帶給地面財產與人員傷亡的後續傷害也是難以預防。也就是說，與其用承保項目還有範圍來比較，個人會期望用災害發生之後的各種現象來比較，會比較洽當。

其中論文中還提到日本業界保險公司為此提了幾億日幣的訴訟費用可以知道。再理算完成之前都不可能賠償，但是如果時間過長，受害者提出訴訟的機會就會越大。官司還有和解所需的各種可能費用還有即將賠償的金額，其實在我眼中對於保險公司的營運再再有不良的影響。故，在我看過德國政府對於核災事故想要用保險的方式做風險轉嫁，但是得到職業風險評估單位的負面回應，自然也感到不意外了。

況且筆者對於台灣的商人也無太大信心。現在有多少是永續經營為主，不是賺到錢就跑的行腳人?

就算政府真的開了核災保險的標案，標到的產物保險公司經營者倒底是真心認為是可以靠這個替產險公司賺錢，還是拿了保費就掏空然後移民出國，核災或是相關承保事項發生之後就用倒閉旗下的保險公司的方式來應付後續的賠償義務? 筆者完全沒有信心。

行文至此，除了最大的金錢的問題之外，個人結論是台灣受不起一次核災事故，因為只要一起核災事故，經濟上損失不提，土地無法再利用的衍生損失。最可怕的是各有算盤的保險公司以及可以逃離這個國家所以行不負責任政策的政客的野心。受害最深的，將會是你我還有所有無法離開台灣生活的人。

A Million Ways to Die in the West

A Million Ways to Die in the West

台灣翻譯:百萬種硬的方式。

我看完之後其實快哭了 ，因為這根本是大魯蛇翻身的故事。林書豪如果來看這部電影扣掉低級白爛搞笑的成分，我覺得他搞不好會哭，心中會引起共鳴。對於受盡挫折決定自我放逐的人，我會很推薦他們來看這部電影。

因為我就是一個大魯蛇，所以我看這部電影，超，有，感，覺。 

我會進電影院看電影全因為Ted(熊麻吉Seth MacFarlane)讓我充滿信心，我原本預期百萬種硬的方式是低俗搞笑，讓我可以完全不動腦又放鬆大笑的電影，不過我錯了，因為這根本不是低級搞笑片，裡面有超多人生智慧，至少對我來說，相當有感觸。

電影男主角就是導演編劇。我看完之後覺得他根本天才，繼Ted之後又一力作。

這部電影講的是一個不起眼，又不用當時最有Guts又是唯一辦法的，一個自以為生錯地點跟時間的自我心靈閹割大魯蛇打敗外在敵人跟自己進而拿到一個好結局的故事。

這部電影告訴現實生活中充滿挫折又自怨自艾的人們，隨時做好準備，隨時要學習，因為你甚麼時候有機會打一場大戰，沒有人可以預料。主角其實一點都不弱，那個時代誰會說印地安語?誰會數學?這部電影告訴了我們，雖然一直追逐自己想要的東西一直得不到，會感覺到挫折以及可能想出自我放逐自認自己是魯蛇的想法，但是在無形之間，可能主角早就開發出了別人一輩子都做不到的超強技能。

你是魯蛇，不會因為你在蠻荒跟在大城市會有不同。重點還是在你會甚麼跟能解決甚麼?

而電影中的主角，大家覺得他哪裡強?

做一個牧羊人，管不好羊群，做一個牧人他晚起懶做。身邊的朋友也是衰人，雖然他一直認為他很辛苦，想要的東西一直都沒有，但是他不是最賽的，暴動的時候跟朋友在旁邊演戲，搞不好連基本生存的格鬥技能也沒有，槍法又爛。怎麼看以1882年當代標準來看，他根本不具有在西部生存的本錢。連女朋友都要隨便找一個爛理由離開他。

他的女友離開他之後，還馬上去找了一個有錢人當新男朋友，這個反差組夠大，新男朋友根本人生勝利組，有錢，有自己的事業，還有不少迷人的嗜好，服裝都很講究。電影前半段我們看不到這個人有翻身的機會。主角本人也埋怨自己出生在一個傷心地。一直嚷嚷說要去舊金山，但是最後也沒有成行。

不過這是電影，總有 驚奇。劇情不多說，自己去看，值得進戲院。

受盡挫折的人們，不要為了一直挫敗而懷憂喪志。也許你自己早就開發出了別人一輩子學也學不會技能了。但是要隨時做好準備，因為你不知道改變人生的大戰甚麼時候會來臨。同時也要找好一個導師，讓他指點你的盲點。進而去改變自己的人生。也不要只注意自己想要的東西，人生週邊是有不少好風景可以看的。停一下，轉個彎，再看看世界上的一切。

雖然我自己還沒走出來，甚至說過。我只想要工作順利，其他的我都可以放棄這種話。這也是一種心理自我挫折所以逃避到避風港的想法。雖然我主觀上真的還是感覺很多挫折與煎熬。但是還是必須要自己面對自己獨有的問題。畢竟我的人生，我才是主角不是?

這部電影不是拍給一般大眾看的，是拍給一生挫折，一生不順利的人看的。當你的工作因為不體面會是錢賺很少被嘲笑，女友自己離開你，又在你眼前爽，你不願意用當時最適合的方法用槍解決，同時又有很爛的槍法。你能怎麼辦?

美國西部牛仔的基本要求，主角一個都達不到，根本是魯蛇一條。對於一個父親不友善，又充滿挫折的環境。你對自己的人生到底還能保有希望多久?

只能充實自己，等待一個機會來臨，也許人生不比電影，能有一個精彩又正面的結局，不過在自己的人生，自己才是主角。 看完這部電影之後，心中的某個角落有個地方被碰觸到， deep touch......really........

最後向連恩尼遜致敬，他居然演這種R級喜劇片，很缺錢嗎?

May

五月回顧

以累積到台灣時間6/1號統計資料。
累積得分227(AL第九)
累積失分237(AL第七)
累積守備率0.984(AL第七)

投打守的團隊基本數據都是AL中段班。

今天Lester還沒投，所以成績我會作一個保留，近況方面紅襪在五月的成績相當steaky,有一個十幾年沒見的十連敗，在五月快結束的時候拿個6連勝，swept and sweep，傷兵方面Napoli脫離戰場影響最大。Buchholz我完全失望。Rubby De La Rosa讓我最感到驚艷。

*今天Lester先發7局12SO BB 0R，又一個屠殺表現。Cy Young喊一下。

十連敗，怎麼作都是錯的，我不覺得這跟主客場有關，六連勝(*今日贏球七連勝)，連在七局玩強迫取分魔術都會成功，NBSE顯示是投手表現不太好，先發無法吃下太多有效的局數。牛棚壓力過大。

start pitchers

就我有看的比賽作觀察，Lester跟Lackey還是非常穩定，視覺上可能不代表甚麼，但是我覺得Lester的cutter頗有甩鞭的尾勁。三振對他來說根本喝水一樣。K9破10，全聯盟第四就可以知道。不過他的GB%還沒有回到過往的狀況。而Babip正常偏高，也許這是他目前吞6敗的主因，我不太相信一個會K然後BB又少，身處打者球場先發被全壘打又不高的選手會吞這麼多敗。

Lackey，請參考上個月，沒有甚麼好說的，這裡的用詞是正面的用詞。用一號投手的期待來看待Lackey相信他不會讓大家失望。

Peavy，我之前的四月回顧說過我認為他會修正回去，也確實四，五，兩個月的成績是天壤之別，我個人雖然說他會修正回去，但是以球迷立場其實不太想看到他修正，我希望他一直好運下去，不要給球隊傷害。過去一個月Era衝破6.5。攤開細節，他在第二局第三局的時候最慘，我比較擔心的是他的體能，再k9跌破到生涯最低的6.88的時候，他這種飛球形態的投手再Fenway會投的更辛苦。Home/Road 也是客場的成績比較好。

不過無論如何，我想他的成績大概就是這樣了，Era應該不會再低過4。如果下個月Era結算低過4，我會非常訝異。

Buchholz，嚴重的衰退，健康跟投球都是。不到30歲投的跟路人一樣。我對他現在完全失望。也許不會留他了。

Donbront，the same，最早說過不看好他會比Peavy或是Buchholz要好。哪天解決會亂丟的問題，他也許可成長成稱職的三號，不過現在太早。他的年資算淺，還可以便宜用他個幾年，不過五號先發才是他的歸宿。

Rubby De La Rosa，讓人眼睛一亮，他是在兩年前Beckett A-Gon交易案中我們盤來的選手，2011年開過TJ，我去找了一下關於他的資料得到一個相當讓我詫異的東西，Rubby de la Rosa Had Right Elbow Ulnar Collateral Ligament Sprained, Might Need TJ

原來他的天份是如此的高還有期待是可以跟Kershaw ，Billy相提並論?，我看他今日台灣時間2014/06/01比賽先發，快速球91~95MPH(噗友說我少看前兩局，他的快速球可以衝到98~100mph)，有一手相當噁心的變速球84~90MPH。他的K還有GB%都非常好看，我為當時沒好好了解Beckett交易包裹感到羞愧。小聯盟投手我也只注意Owen，我完全忽略我們還有其他大物。

bullpen pitchers

Caupano四月跟五月成績其實差距不大，不過他的被打擊成績翻了一倍
.157/.189/.176
.240/.361/.380

雖然被打擊率還是很低，但是他不再完全壓制對手，五月才是大聯盟，他不特別殺左右，所以我認為他會更好用，不過Farell派他的時機需要再思考。領先超過4分對方又輪到右打的時候要優先派他嗎?田澤會更好吧?Alex Wilson呢?A.Miller也可以用。如果他被視為是必殺武器，那他其實再有hold的情況下上來我會認為比較恰當。不過Farell派他第七局第八局的調度，只是我個人不太喜歡他工作量大就是了。*Miller開始分擔他的應該要上場的局數了

日本投手，田澤純一跟上原浩治沒甚麼好說的，田澤還有被打擊率下降，投球成績越來越好的現象。期望他們投出career year。

Workman，值得給一句勞苦功高。在紅襪牛棚可能要大燒的時候出來扛長中繼，為了要多一個左投給Breslow下小聯盟，現在Donbront與Buchholz狀況不明的時候出來扛先發，除了任勞以外，我很感謝他的貢獻。

Mujica翻翻他生涯數據，他跟我們認識的CL或是RP不太一樣，他的SO方面的數據比較低。去年LOB%有86，也許這是他有這麼多SAVE的原因，不過他的快速球是生涯最慢(90.4mph)，球種貢獻SF還有8.5今年只有1出頭，難怪ERA爆漲到像Aceves。*今天美國時間2014/06/01出賽一局沒掉分

hitting

第一棒誰來打笑果都不太好，我沒打錯字，紅襪的攻擊有一點娘，讓自家球迷苦笑，對手訕笑，X-Men的Babip快要4成，壘包上有人的時候打的跟Alex Cora一樣，投手成績不好的紅襪我看過，攻擊沒這麼好的紅襪隊，比較少見。

拔掉Nava是正確的決定。不管他的故事有多感人，今年打的差，機會就不該給他了，他也不是值得給機會的新人了。另外三游再宣布簽回Drew之後開始打好，我就超想罵人的。AJP到是讓我感覺到不賴，.288的AVG with OPS+102,對於一個在我來看其實很接近生涯末年要靠毒舌與靠北轉戰主播台的補手來說，相當不錯。不過翻翻明年補手FA，年紀最小的是鈴木清(Kurt Suzuki)，還是往小聯盟拉人上來會比較實際。

Papi對於勝敗還是具有影響力，現階段Napoli脫離戰場之後，clean up hitter只剩下他了。他一場比賽沒發揮，單場勝敗就會堪憂。*Peddy右手也受傷了。

JBJ我對他的防守感到舒服，他對於飛過頭的飛球判斷，還有兩個外野防守員中間落地球的判斷非常到位。腳不會打結，轉身追球的跑動相當流暢。攻擊上需要再磨，不過防守真的不賴。

Holt打得相當好，今天4-4，但是後面大斷層。X-Men應該調去打第一棒壘包上沒人的時候打擊。他的出現暫時讓人忘了紅襪第一棒成績不太好的現實。但是既然打得好，在Drew沒回來之前，3B交給你。

Disable list

洋洋灑灑一堆人，不過傷兵本來就是每年都要面對的問題，同區主要競爭對手洋基更慘，重要的選手如Clay Buchholz，Mike Napoli， Shane Victorino等，投打主力，只能期望補上來的人可以填住空缺。

今年投打守相對去年來說是一個全面性的衰退。我會先期望從防守拉起，總結來說，今年是練兵但且戰且走的一年，如果有機會摸到季後賽可能會用農場野手去作交易補強SP這塊。但是不會損耗太多農場選手。