Bon Voyage Lester welcome the other Guys?

They come They eat They go!

當然,人生就是戲,電影是戲,有時候觀看別人的戲也覺得精彩幾百倍,我說真的我沒有預料到本周會有超過80個MLB的選手轉隊以及確定新球隊

首先,我要先恭喜Lester與Cubs,一般而言左投手的成熟期較晚,其實要進入三十歲才算逐步進入成熟期,以1984年次甫滿30歲的Lester來說,正值巔峰的狀態下進入FA,Cubs有錢也需要一個真正的先發,而他本來就預期要拿到一筆就算沒破紀錄至少要看齊true ace價碼的合約,這年頭一個一號先發花個20M已經不再是如此稀奇的事情,反而有一種他不拿這種等級的合約才奇怪的感覺,最後也成真了.不管甚麼角度其實這三角大戲沒有人是輸家

我們理性一點想,對一個已滿30歲的投手,雖然年年都非常健康,但是要包含他一直到36歲,不得不說這張合約的後期可能會讓彼此走得很辛苦,阿Q自嘲最多如此而已

不過就一個長時間以收看紅襪隊為主的球迷來看,情感上的受傷才是我比較在意的,所以在我上班到一半偷閒看個MLBTR發現Lester被Cubs用155M for 6years買走的時候,我完全不敢相信我的眼睛,而本周我也過得相當煎熬與挫折,紅襪,棒球就是我的生活,生活遇到挫折,工作再順利都沒用

我們的農場選手一直不差,養成了不少MLB Regular,雖然沒有一年30+全壘打的大砲,但是不管投打守三邊都有不錯的選手浮上來

其中Lester更是農場佼佼者,雖然得過癌症,也一度有控球不佳的問題,但是不得不說Lester的好,他沒有真的投差的時候,最差的時候Era+只有87但是該年也吃了205局,更不要說從2008年輪值圈穩固之後他幾乎都吃了要200局以上的局數,那還是在Fenway那個對打者有利的球場

當然,我不是老闆,我也不是GM,去年開個鳥約,是不是真心的,還是因為Lester說過他願意拿少一點留在紅襪而生出來測試合約,這都不重要了,這幾年我看過他投無安打比賽,他病好了回來投季後賽,拿了兩次冠軍,不管球隊整體戰績是順還是不順,他都是吸引我繼續收看比賽的理由

The point I care about

當初Lester for Cespedes,其實我就認為這不太合理了,拿一個放到各隊都會是一號的投手去換一個不三不四的外野長槍幹嘛?Cespedes臂力強,但是判斷比較弱,range也普通,也許臂力可以稍微彌補一點這些缺陷,但是我怎麼看都覺得他是有一點power的Ethier但是火力又沒有一年30+全壘打的能力,又是運動家隊買來要賣的,合約又短,要換他來補孱弱的攻擊火力,可以,但是不要用Lester去換,不過不管我再怎麼不情願,事情就是這樣了,接受了,也許GM真的有他們不得已的"考量與盤算"

既然決定去Cubs再找以前的老長官Theo泡茶,我就希望你真的幸福,如同你的前輩打破Fatty Bambino魔咒一樣,把甚麼羊男(?)的魔咒掃入歷史裡面吧

再來美國時間的12/11又把Cespedes交易去Tigers去換在Boston打過架Porcello,不得不說紅襪在最後與Lester有關的決定上時在有很多值得討論的空間,最後這個交易變成一個真正一號換成一個至多只是三號的投手,而且明年變成FA,沒把Lester買回來之後的補洞我也覺得這是C Plan不是Plan C,考量到2016年很多投手變成FA,農場還有Owen等機會,所以買或換一堆3~5號投手撐場,再用高過市價的方式把有體重問題跟其實不擅長右手攻擊的kong fu Panda以及把有一堆傷過了黃金時期的前紅襪農場大物Hanley買回來,恩,當布局未來3年的隊形,恩,我的結論是期待2016年會很實在(你說有Giants?)

Rotation

最近投手的布局有幾個很值得討論的地方

我認為紅襪隊太快放棄Rubby了,他的天分很好,我不相信實戰可以維持mid-90's,變速球又投的非常不賴的投手這個快就不該有機會繼續為紅襪隊投,當初為了教他怎麼投球,Pedro可是以特助的身分親自指導Rubby怎麼控制自己的變速球到完美狀態,就算控球有問題,但是 Hello他才25歲,你為什麼要要求一個不過25歲的小伙子在這年紀就有神級一樣的表現?而且他的表現還不算好嗎?

也許所謂進階數據他的表現不怎樣,但是累積了才幾年他總共才為紅襪投了幾局?放棄他,不得不說實在過早了點,有stuff的選手理應獲得更多機會才對

https://www.youtube.com/watch?v=PJ8YpHNg35U

當然,我承認我很喜歡這個充滿天份的小夥子,所以賣他的時候我心糾了一下,他去年下半季是有點疲軟,肩膀也動過刀,在整體來說賣相不賴的時候去換一個吃過200局的Miley平衡一下輪值內左投過少的現象,但要我不覺得可惜,實在困難

再看以下報導

On looking for ground ball pitchers

我同時有注意到GM再接受WEEI訪談的時候關於投手的部分他特別重視滾地球的部分,所以我也把最近新聞的幾個主要投手的生涯GB%與GB/FB比(附帶K9)列出來,分別是:
入隊組
Pocello:52.1%/1.89(with K9 5.4) 
Miley:48.6%/1.64(with K9 6.5)
Masterson:56.6%/2.2(with K9 7.5)

未入隊與離隊組
Lester:46.8%/1.38(K9 8.1)
Rubby de la Rosa:46.3%/1.44(K9 7.23)
Webster:45%/1.33(K9 5.94)

兩個組合相比較,K的能力下降了,更不要說Lester一個人在吃的這麼多局數下還兼具品質,大量局數累積的預期SO量會在新的一年大幅下降,不要忘了Rubby其實也略偏滾地球投手,他也很能K,所以送走他,我真的不知道真正的原因是甚麼?

雖然不時有討論到紅襪再與重建的Phi交易Hamles(43.6%/1.19 K9 8.33)的可能,如果Ben的計畫是真的,價格偏貴同時沒這麼滾地但是很會K的Hamles理應不該出現在未來建軍藍圖裡面,如果真的要換他來,還不如一開始不要把Rubby交易走

Masterson的一年約回鍋大概只是希望他能不能續演農場傳奇故事而已,當個五號吃局數就好,某種程度我把他當成投手版的Drew小弟或是紅鬍子光頭吹哥

不過Ben似乎不擔心自己的球隊沒有proven Ace,明年的預期倫值推滿三號跟一個二號,也許真的可以贏很多球,但是季後賽這種運氣超大的短期比賽,還是要有一個真正的一號會比較讓人放心

來預期一下明年的輪值與打線

輪值(自己猜測)
1.Clay Buchholz,去年投超爛,但是下半年有越投越好的跡象
2.Miley
3.Pocello
4.Masterson
5.Workman/Joe Kelly/Ranaudo三人競爭 
不過MLBTR(2014/12/12)傳出紅襪有意拿Kelly去換Reds的Cueto或是Phi的Hamles,所以我猜測的部分應該還有很巨大的修正空間

牛棚的部分還沒有搞定,也許冬季會議後才會開始處理這一塊

Batting

打者方面要拜去年實在打太爛所賜,讓我們比較一下同區球隊的先發一,三壘手,左右外野手(以下數據沒加入Platoon)

所以分別是
(球隊/PA/BA/OBP/SLG/EqA)
BAL/2130/.252/.309/.395/.237
NYY/2121/.243/.309/.382/.234
TOR/2156/.241/.350/.437/266
TBR/2208/.259/.319/.379/237
BOS/2441/.252/.310/.333/221(*加入Bogaerts游擊手出賽的數據計算)

BAL的數據我非常意外,我一直認為是我算錯,所以重算了好幾次,後來發現是因為Chis Davis的今年非常誇張的低三圍拉低平均導致(525個PA卻拿了將近400個outs),所以拉低了他們先發Power spot的輸出,其實我也有把HR數量算出來,但是差距太難看,我就選擇性不放,從上表看出就攻擊數據來說,紅襪隊除了是平均以下之外,與其他四隊除了上壘率以外,應該是攻擊輸出的位置表現都比同區的同位置選手要弱的多

我同意我們需要補強這些位置,但是我們花了一億美金簽了兩個so called power 真的bring power for next year?

Hanley不說了,合約可以接受,新聞說要讓他去LF降低他的防守負擔,對於他充滿大小傷的身體,反正LF都擺過Manny了,誰來守,不會比Manny還要歡樂,再來一個游擊手出身還守得可以接受的選手,不管轉哪個位置我都不認為會讓防守效益降低多少,重點是Power的輸出,不過這筆算是退休金,他的黃金時代算是過去了,只要可以保持健康維持打擊上的輸出,這筆合約就算公平而且合理

我很有意見的地方是Pablo Sandoval,為什麼是他?這是我第一個看到正式簽約的第一個感想,他號稱switch但面對左投手的時候,他用右手打擊的生涯OPS是0.596,遠低標準而且幾乎是傷害球隊,對照過去我們的三壘手如Lowell 還有Beltre,他也不是那種強力拉回型的打者,對照打擊落點分布圖
Panda hitting

但是一個生涯OPS+120以上的選手他不能也不該突然忘記自己應該怎麼打球,也許到新球場之後會改變他的game plan,但是我對他還有很多疑慮,體重還有所謂性格,他是不是suit Fenway,我其實很希望,對照我本文略看衰他的這點上,希望他在新的一年可以用球棒降低體重這兩點上好好拿出一點成績,讓我承認我看走眼

不管怎樣,紅襪高層對Middlebrooks失望是很可能的事情,找了panda當五年的內野手或DH也是事實,希望打好吧,不然我這個主觀意識很強的人會一直對你挑三揀四

deal in the future?

Middlebrooks for?

目前來看我沒有看到任何有關中川的交易計畫,但是他現在是低點,空有小聯盟最好的power上了ML之後卻一直打不出來,防守很囧,嚴格說起來,他只有一個技能可以養,但是打擊不振之後,他的價值也幾乎是nothing了

這個冬天瘋狂的交易與新合約讓我要花上兩天的時間好好消化跟研究選手成績,平常上班忙,除了紅襪隊之外其他的轉檯選手的部分,就恕小弟不一一說明了。總結是我對紅襪隊在今年冬天到目前為止的新合約作為不是太認同,多數時候是抱持懷疑的。另外本文是崩潰文

棒球數據文

棒球雖然是數據運動,但是卻有不少誤解數據真正意義進而做出假解讀,其實這也是有一些東方萬歲論的看球者一直認為棒球不該只有數據的原因(雖然這種人我常酸稱日職ㄉㄉ)

我們探究一下各種新式數據的歷史,其實這只是一個重度棒球迷Bill James因為他"覺得"他手上擁有評價選手強弱的工具(數據)其實沒辦法真實呈現球員的能力

Era對於中繼投手來說參考用,可能在壘上有人的時候換他上來,他很容易讓壘包上的人回來得分,但是他的責任範圍的時候,卻又一分不丟,所以Era漂亮,但是球隊老輸,打擊率高的選手組一隊反而不是得分最多的球隊,所以他著手進行研究各種數據,其實Brad Pitt主演的魔球中就有提到,但是發展到現在,之所以被這麼多人重視的原因是因為運動家礙於預算有限GM為了要打造一個高CP值的球隊,每一塊美金的預算要有邊際效用最大的價值,而且大家認為不可能的事情,居然會真的成功

如果MLB各隊都有200M預算,或是像以前還沒有FA制度與球員工會制度的時候資方可以壓低薪資預算的時候,那他們根本不需要擔心票房跟收益的問題的時候,James這一套新世代理論根本不會有人使用 

所以這一套理論,我認為是天時地利人和各種條件下,Beane一定要嘗試看看的新理論

結果誰知道在win share指數出來後人家發現,這個數據"感覺"好準喔,所以之後又產生更多新的數據來評價選手,也逐步發展到現在得到結論一個選手在場上的表現,甚麼是真正的能力,何謂運氣,你有多少貢獻,進階棒球數據史,其實會被人家使用到的背景,可以說很簡單也可以說很複雜,有很多人開始拿美國的數據來衡量日本跟台灣的時候,我敢說一定會碰到阻礙,因為他們完全忽略了一個東西,那就是MLB與亞洲國家的職棒球員組成完全不同

MLB不管國籍,你有能力30支球隊你一定有位置

亞洲國家的職棒是國籍優先,所以就算你的攻擊,防守,存有一些缺陷,但是因為某一些技能凸出或相比之下位置不會用洋將取代的位置,例如說近幾年中華職棒幾乎沒有洋打者,所以就算弱,也有很多機會可以上場,這也容易造就強投低BABIP或是更強進階數據的原因

這時候數據魔人沒想過這些數據產生背後的原因,其實很多時候我不是這麼買BP等新生代數據的帳,VORP值在7~8年前很流行,現在呢?

數據當然很重要,但是數據是輔助器材,不是棒球比賽本體,我評價教練調度是否得宜,都是用預期勝率去思考,做甚麼事情會讓勝利機率提高,棒球一翻兩瞪眼,不是輸就是贏(MLB)所以多提高一點自己的勝率

誰有能力進入職業棒球聯盟累積數據?當然是體能天賦優異的選手

球是選手在打,人有體能與生理狀況,為了要讓一個選手繼續發揮某種價值,做出改變是很平常的事情,而且數據是集合了全部的選手真實打了幾萬場比賽下去推導後得到的結論,再用這些結論去看現在的選手並且預測他們的未來,未來當然是無法預測的,只是我們可以從大樣本中得到很接近的發展軌跡

另外說到調度,出一個數學題,今天你有兩組距間,一個是0~40,另一個距間是30~70,然後上天告訴你,你要抓一個比35還要大的數字,這兩個group給你選,請問你要怎麼選?不是說0~40這個距間的數字無法抓到>35的數字,也不是說30~70抓出來的數字一定>35,重點是你看完之後你會選哪一個group?

但是我看到很多數據人不去思考數據真正要表達甚麼,只是拿現有貢獻去預測未來貢獻,然後說誰誰誰應該要花多少錢來簽,如果這麼簡單,新數據理論出來之後,有最多預算的洋基應該會繼續稱霸MLB才對

上面談到數據就是一切的人跟普通人犯了一樣的問題,他在之前說民國60年代出生的女性之所以少子的原因是因為這些女性二十多歲的時候都繼續念書,所以晚生,但是他沒考慮到的是,女性生理結構,>30歲的女性身體狀況其實不孕/懷孕的風險很大,因為生理結構開始老化,也開始步入更年期

棒球說簡單很簡單,難也很難,這也是我愛他,一直想棒球的最大原因,因為我至今仍然想不出一個最好的說法來表達我所建立的棒球觀念

U-21棒球錦標賽簡單感想

i think there are many PROSPECTs in this series but you know.

簡單說會來打這種比賽的選手,是高階職棒看不上眼的選手來打的

這次U-21棒球隊世界盃目標是成棒選手,但是以年紀21~23歲選手為主體的一種國際交流賽,雖然是一種國際賽,但是某種程度我更把他視為一種短期冬季聯盟,是給年輕選手繼續維持球感,還有跟外國選手交流的一個平台

所以我本來很期待會看到一些體能天賦好的選手

不過雖然有體能天賦不錯的選手,但是這個年紀還被拖來打這種比賽,以台灣來說好了,我就認為這些選手最多只能打中華職棒了,正常來說這種年紀選手不是在2A的話,打大聯盟就無望了

所以說起來,我原先的期望就消失了,看了幾場比賽我發覺這是各國職棒二軍與業餘選手的比賽,而且賽程又過短,對於職棒選手來說連維持球感都有點太勉強

但是我要先說,我不清楚為什麼要辦這種比賽

目前觀察到的結果是以體型來說,墨西哥隊的身材最好,但是選手完成度是日本隊最好,後來我翻查各隊基本資料也不出所料,日本隊是派自己職棒隊的二軍的精英隊,我自己看大概就是一般日本職棒一軍的中繼投手搭配中後段棒次,沒有一個真正的先發是他們的問題

今天(11/09周日)這場韓國VS台灣就讓我覺得實在扯了,韓國教練讓自己的先發投手投了133球,氣力放盡被亂打四分才換投,更不要說防守還一直在扯後腿,真要說起來,韓國這些打者都太嫩了,看得出來有一點power,但是面隊投手的最拿手的變化球的時候,很多時候timing都掌握得很差

雖然台灣有拉一個2A等級的陳品捷回來打,但是主體還是大學生與業餘選手為主,郭俊麟雖然已經是準日本職棒的選手了,但是目前的身分要先視為業餘選手來看

而韓國隊大多是自己國家職棒的二軍組成,再搭配一些很被看好的大學生,先說先發投手金準基好了,他的投球機制還有實戰球種讓我想到另一位韓國選手,梁玹種,兩個同樣是左投,但是梁的快速球可以維持在142~146KM/H,這個選手大概是139~141,變化球也都是滑球,這是兩個投手球路品質最接近的,變速球也是梁玹種比較好

基本上,我把這個韓國先發看成弱化的梁玹種

雖然我這樣想,原本以為他大概撐不久了,四局或五局不失分,這樣就很厲害了,事實上也真的是如此,靠著一開始雙方不熟悉,雖然防守上有扯到一點後腿,但是他靠他最拿手的滑球也力保不失分,但是我不懂的是為什麼韓國教練一定要他投超過130球,也許RP都很糟糕的,但是糟糕的中繼投手幹嘛要選打國際賽?一般來說能進入職棒素質都不會太差,能用的話,為什麼不6局投手破100球的時候就換投呢?

我以前對韓國教練的評價是不是過高了

郭俊麟先不說了,不說是沒甚麼好說,是他就這樣了,這代表好事,他還是那個他,雖然我不認為他去日本是一個好決定,對於日本的職棒球隊來說投資50萬美金在他身上是一個賭很大的風險就是了

說到台灣這些打者,目前來看連打中華職棒都有一點吃力,假設都是打真球好了,這些選手的體型略嫌單薄,power也不太夠,這三場大勝是因為對手都是派技術水準略低階的選手,加上真的有機會一拼長短的韓國隊的教練也不斷耍笨,第一屆比賽大概只剩下日本隊可以阻止台灣拿冠軍而已了

但是這種比賽拿冠軍又有甚麼bonus呢?zip
更不要說你讓隊上先發投手投130+的球數,韓國教練從仁川亞運一路打下來,我真的覺得他們也不怎麼樣

談一談郭俊麟,他是目前大概業餘選手中素質最好,天賦也最好的選手了,但是完成度還沒有,目前有一個大問題是他動過唇關節手術,這是一個會讓棒球選手再也無法打棒球的大手術,

目前日本職棒已經不太適合台灣人去了,因為日本職棒薪水敢給,所以會吸引不少介於3A~MLB水準的外籍選手去打,在日本,台灣人就是洋將,洋將是要與洋將競爭的,西武對於已經滿23歲的他有多少耐心不知道,日本職棒的洋將圈競爭搞不好比MLB regular的競爭還要激烈.

現在日本職棒找洋將有兩種途徑,第一個是你在MLB有幾年經驗,第二個是你在日本職棒內打了幾年證明你有日本職棒內的明星水準,所以台灣人選手就算目標是日本職棒,你也是國中畢業就出國,念日本的中學校從甲子園開始打,陽家兄弟,林威助就是透過這個管道,因為日本職棒內的特殊規定,你的存在不佔洋將名額,至於這幾年如A.Jones Youkills等人都是符合在MLB打了幾年,所以在日本職棒當洋將,你必須要跟在MLB有實戰經驗還有一定程度的選手競爭,如果你最後競爭贏了,人們也許只會想問說,你的技術這麼厲害為什麼不乾脆就去美國?

像郭俊麟已經23歲了,以他的年紀跟技術美國也不可能把他放在小聯盟太久,他的變速球可以讓他力保一局不失分,當一個普通的中繼投手也可以,加上他的傷痛史,對照現在照顧球員方面,也是美國做的比較好,看看和田毅這個兩年沒上場的選手,也照樣跑完合約,倪福德就算被釋出但是也是因為在合約內受傷,所以Tigers會支付他所有復健費用跟醫療費用,他自己出不到復健的錢

而且,之前討論出一個點,我很在意,就是台灣選手20歲上下出國打過大學比賽的選手,如羅嘉仁,都會進入DL躺一陣子,結論是他們在台灣可能本來就有一定程度的傷勢了,所以這些選手出國要用全力真劍分勝負的時候,大多容易受傷,2005年還有一篇文章專門討論台灣選手易碎,郭俊麟目前來看,他很需要大家的祝福

我不是西武的工作人員,也不是參與決策的人,我很想知道西武這種一年可以花50萬~100萬美金簽洋將的球隊來說,找郭俊麟這步棋,其實不算太高明的棋,為什麼要這樣下?

不過不管怎麼說,郭俊麟已經拿到了一般台灣人賺一生都賺不到的錢了,既然決定要去日本.身為球迷的我,祝福他在日本一帆風順

陳偉殷心得

看了整年的陳偉殷不得不說我不這麼認同部分人對陳偉殷的結論就是了。 

從今年四月陳偉殷第一戰投紅襪被打出大量一壘安打開始到明星賽前，我自己有股很強烈的感覺，為什麼他堅持要用自己其實處理的不是那麼得心應手的武器來面對大聯盟打者? 

一般大家對陳偉殷的認識在

1.power pitcher

2.有above average fastball 可以維持在low -90s，配球將近7成投快速球

3.average breaking ball

4.六局90球的續航能力

我現在看到一種說法不免覺得太馬後炮，就是說陳偉殷如果今年都這樣投，Era一定更好看，我實在很想問問，你有魔鏡或是未來觀測能力，知道陳偉殷今年用這種方式投一定會比現在更好嗎? 

目前掌握的MLB各種預測方式，不外是這個選手的年紀，加上過往表現，開季前的春訓觀察，來預測今年可能會怎樣。但是冬天訓練得如何，春訓嘗試的如何，比賽正式開打之後，還是會陷入未定數的狀態。 

也許是整年的計畫要看狀況決定要用甚麼兵法，球隊戰績領先到一種程度或是還不太需要注意戰績的時候，選手可以在實戰嘗試比較危險的做法。快爆的時候再拿回自己最強的武器出來止血。 

但是下半年開始，Os戰績逐步甩開之後，陳偉殷反而不嘗試上半季的方式，特別是八月開始，拿起自己最強的快速球當主戰武器，搭配越來越勇的滑球開始宰制比賽。 

誰知道他的快速球威力會不會哪天的哪場比賽炸掉。趁沒有戰績壓力的時候實戰嘗試，未嘗不可。 

今年觀察整季的心得是，會不會他上半季根本利用各種實戰情境在測試自己的各種球種組合的球威，來看看到底會收到甚麼後果。下半季要為季後賽做準備，逐漸有戰績壓力的時候，才拿起自己最強的配球組合宰制大聯盟。我當然沒有證據去佐證我的論點是正確的，但是觀察一整年我心中有很強烈這種感覺。如果最後證實我的假設是對的，那陳偉殷可能真的變成一個強到我們無法想像的投手。沒有多少投手可以在實戰中用自己不太熟練的武器去跟大聯盟打者作戰。然後整體成績還可以維持在三號投手的水準。 

如果我的假設是錯的，那我會很想問問他本人，為什麼上半季要投不少自己其實投很憋角的變速球跟大幅度變化球。靠以前的配球經驗，以你的能力來說難道不可以嗎?

另外就是我很想為陳偉殷表現的不夠完美就緊張的想替他想辦法的陳迷說幾點。 

第一:沒有人是完美的，陳偉殷也不是非100分就是0分，他的強不是天與地2分法。

第二:陳偉殷已經很強了，超級賽亞人1跟超級賽亞人3雖然依舊有強弱的差距，但是拿來殺一般人，兩者都是用秒為單位在屠殺，他已經做到了地球上沒多少人能做得到的事情。愛護他不是要嚴苛對待他。也不需要緊張兮兮在他出現一些小狀況的時候替他擔心有的沒的。

How to bet on baseball in MLB

由於還是有不少人在問我棒球應該怎麼賭，我覺得每次一個人一個人的回答實在太麻煩，我把我的看棒球對於勝敗的經驗轉成賭博的一些建議壓法做一下整理跟大家分享一下。

把握以下原則。

先問自己你賭博是求過癮還是求贏錢?

求過癮的朋友，請點上一頁離開，因為我這裡寫的東西不是給滿足賭癮看的。

求贏的朋友請往下看。不是勝利法則，但是足以參考壓法。

美國大聯盟一年要打162場比賽，從4月到9月(不算季後賽，原因我稍晚說明)，在這莫約6個月的時間，賭博季很長，所以一定要培養出強硬的心態，不在一定贏的時候，絕不亂下注，也千萬不可以用直覺認為哪隊會贏，求過癮的人就是賭直覺，而直覺在賭博上，永遠是最差的選擇。

預測勝敗的方法

預測一支球隊在單場的勝敗，要看先發投手到底有多強，當強隊的一號投手碰到中下程度球隊的4~5號投手，不要猶豫，直接壓強隊一號先發投手那場。另外加入最近五場中繼救援投手的工作量。再討論那兩隊誰比較會得分，集中棒球所有贏球條件下。贏球的機會才高，贏錢的機會也才高。反之，如果你專壓弱隊的對手，也有機會贏錢，但是困難度更高，本文先以入門方法開始。

所以檢閱步驟就是檢查對戰組合先發投手實力差距大小。第二步是參考中繼救援投手的工作量，最後在看哪隊比較會得分，如果是同一聯盟的球隊，稍微注意賠率就好，由於國家聯盟與美國聯盟的制度不太一樣，所以看累積得分這個數據上，美國聯盟的球隊會比國家聯盟的球隊在累積的數據上得分更多是正常的。所以關於得分的數據優先參考的是，平均每一場的得分。而同時要注意今年的跨聯盟比賽制度改變，不再是找一個月打跨聯盟比賽，是一周找一個跨聯盟球隊對戰，一般來說，由於DH與投手打擊產生的得分期望差距其實在太大，所以我稍微找了一下去年兩個聯盟最會得分與最不會得分的球隊做比較，我自己認為美聯的球隊得分打0.85~0.87折，大概就是該隊在國聯球場比賽的時候的預期得分。當然，前提是同一競技水準。國聯的球隊去有DH制度的球場作戰，反之亦然。

再來就是勢頭，何謂勢頭，就是看這支球隊最近10場的成績，千萬不要追高殺低。最近某一支球隊一直在連勝，但在檢查完對戰組合的投手，打者，平均得分都是對手比較優的時候，這個時候不管你覺得你會贏多少，我都會建議，放棄，不要壓。勢頭的球隊讓賭客最心痛的就是突然期來的大敗。同理，連敗的球隊也不要殺低，原因在於賭盤走勢一定對這種球隊開一個不管壓誰勝敗都幾乎無法贏錢的賠率，爆冷機會雖低，不過只要一場就會讓你血本無歸。

我個人對於單一球隊五連勝或是五連敗，我就會完全不賭。只觀察比賽狀況。要再壓這種球隊，我會等到該隊吞下連勝後的第二敗，或連勝後的第二勝在考慮。

覺得上面的話太難懂嗎?我濃縮一下。

賭博請賭在體質好的球隊的強投上，連勝連敗的球隊不要碰。其他時間請耐心等待良機的到來。

另外說明一下，為什麼季後賽不要賭，因為季後賽一切是運氣。

Talking about the nuclear insurance in Taiwan

數年前保險系畢業之後，很難想像得到除了工作之外，還有其他地方需要用到保險的知識，才疏學淺的我，野人獻曝一篇文章來談談關於產物保界險對核能保險的看法。望有更專業保險知識的前輩或高進共同討論遇提點。

在台灣，以核能汙染作為承保項目的核災保險，做不起來。

地球上的核能有關的汙染與災害一共有四次，第一次是1979美國三哩島核能外洩事故，第二次是1986蘇聯車諾比核災事故，第三次是1999年日本茨城縣東海村核外洩汙染事故，第四次是日本東北大地震海嘯造成核災事故。

但是四次目前為止僅有兩次有保險產業介入做後續賠償的動作，再者因為第三次日本核外洩事故，所以保單條款做了修改，明文寫道，各種原子或核子汙染，爆炸，灼熱，輻射不在承保範圍中。 所以一旦有專門針對核災汙染的保險單，一定是少數的保險單。賠償方面將會是僅有一例可以參考的保單。

要說明為什麼，我認為需要從保險發展的遊戲規則開始說起，保險的遊戲規則第一是法律，第二是條款，在核保理賠的思維上，第一不能違反當地法令，第二是設計盡量公平的條款做基本規範。

所以檢視第三次核汙染造成了至少135億日幣的損害，不論放到甚麼時候來看這筆金額，都是天文數字，就算是大型公司也很難不受重傷。後續衍生還有訴訟問題，商譽問題，當時的日本還僅是撤退半徑10公里的居民，就有超過百億的賠償。拿到台灣再以通貨膨脹來看，我根本不敢算如果核能發電第四廠出現甚麼意外，要撤退半徑超過50公里的居民，我們的產物保險公司到底要付多少錢?

再比較，我拿911恐怖攻擊條款來比較。2001/9/11，當恐怖分子劫持飛機攻擊紐約最值錢的雙子星大廈的時候，全球保險公司與再保公司都跳起來了。因為當時沒有恐怖攻擊條款來避免這種賠償。事實上，就個人所學，國際再保公司一直到2007年還是沒有將當時的因為恐怖攻擊造成的賠償金額理算清楚，而保險法中又有一項規定，保險公司不得以再保公司尚未賠付等理由，拒絕賠償義務，換句話說，如果2001年以前恐怖攻擊發生在台灣，是可能造成產物保險公司因為巨額賠償問題還有衍生的各種費用而被迫倒閉。金控公司成立的產物保險公司是可能連母集團都會波及到。

核災保險，與恐怖攻擊一樣，是一個全面性的重大災害保險。而這類型的災害保險又無法用條款做規避。

【*註:保單條款有核子汙染不保事項，但是本保單針對核災汙染做承保，所以無法用條款做規避。】

我在收集以中文為主的資料，首先以兆豐產物郭振裔襄理的論文作討論。
http://www.rmim.com.tw/word/pen/2006pen-no2.pdf
我看完郭襄理的論文之後，個人佩服其保險知識的淵廣。其中第五段的各國對於核能事件的補償機制做了很清楚的說明。個人相信郭襄理的論文中的資料是中文網站內，對於核災保險事故收集資料最完整個一篇文章。

不過個人獨不認同是郭襄理拿火災保險與核災保險做比較。

同樣是災害，火災保險自17世紀以來已經累積了大量數據，而且消防單位對於如何控制，撲滅火災也早有了巨量資料可以分析，實戰消防員也有專業訓練以對抗無法控制的火帶來的災害。而談論到核能災害，卻是完全不同於火災的災難。因為現有技術與資料都顯示，各種狀況下發生的核災都無法拯救，也無法消滅，只能圍堵希望損害範圍不要擴大。更大的差別是，火災不會讓土地有甚麼損害，但是核災會讓土地再也無法重新利用。

各種保險都沒把土地當承保標的的原因就是，根據我的上課老師鄭鎮樑說明，是因為土地不會因為火災而有損害。東西燒光了，但是土地都還在。

而且台灣的地方消防單位根本沒有能力控制核災，去幾個消防員就要陣亡幾個消防員。地方消防外勤分隊除非轄區有化學工廠，有A級防護衣之外，其他可以用來對抗核災或是化學災害的工具完全沒有。而且A級防護衣僅僅只能做到人體與災害隔離，也不具有對抗，圍堵災害擴大的能力。所以台灣的救災技術在 核災真的發生的時候，能有多強的損害防阻功能，筆者也要打上一個問號，這與消防員個人勇氣無關，是與針對核災的演練，戰技還有裝備以及日常指揮有關。事實上，筆者更擔心現為總統的馬英九在談論到核四的時候說了必要時可以摧毀核電廠這種可怕的發言。

筆者再好好看了核災保險的承保範圍還有背後的原理，始明白為什麼郭襄理要用火災保險來做比較。

【因為同樣以爆炸，閃電雷擊，火災而衍生的損害做補償，而且可控制的核能與可控制的熱能對於人類世界來說都是跨時代的進步】

個人，以一個保險系畢業又再保險公司擔任理賠一職的角度來看。私認為航空器保險才是目前可以與核災保險做基本比較的保單。

核能運用如同航空器材的使用，用的好就是使人類社會有千年的進步，但是意外一旦發生就是全面的毀滅，雖然發生意外的風險數據量不同，但是同樣在災害之後只能圍堵使損害不要擴大。而且承保標的是一出事就完全毀滅會喪失現金價值。航空器材如果墜毀在人類居住的區域，帶給地面財產與人員傷亡的後續傷害也是難以預防。也就是說，與其用承保項目還有範圍來比較，個人會期望用災害發生之後的各種現象來比較，會比較洽當。

其中論文中還提到日本業界保險公司為此提了幾億日幣的訴訟費用可以知道。再理算完成之前都不可能賠償，但是如果時間過長，受害者提出訴訟的機會就會越大。官司還有和解所需的各種可能費用還有即將賠償的金額，其實在我眼中對於保險公司的營運再再有不良的影響。故，在我看過德國政府對於核災事故想要用保險的方式做風險轉嫁，但是得到職業風險評估單位的負面回應，自然也感到不意外了。

況且筆者對於台灣的商人也無太大信心。現在有多少是永續經營為主，不是賺到錢就跑的行腳人?

就算政府真的開了核災保險的標案，標到的產物保險公司經營者倒底是真心認為是可以靠這個替產險公司賺錢，還是拿了保費就掏空然後移民出國，核災或是相關承保事項發生之後就用倒閉旗下的保險公司的方式來應付後續的賠償義務? 筆者完全沒有信心。

行文至此，除了最大的金錢的問題之外，個人結論是台灣受不起一次核災事故，因為只要一起核災事故，經濟上損失不提，土地無法再利用的衍生損失。最可怕的是各有算盤的保險公司以及可以逃離這個國家所以行不負責任政策的政客的野心。受害最深的，將會是你我還有所有無法離開台灣生活的人。

A Million Ways to Die in the West

A Million Ways to Die in the West

台灣翻譯:百萬種硬的方式。

我看完之後其實快哭了 ，因為這根本是大魯蛇翻身的故事。林書豪如果來看這部電影扣掉低級白爛搞笑的成分，我覺得他搞不好會哭，心中會引起共鳴。對於受盡挫折決定自我放逐的人，我會很推薦他們來看這部電影。

因為我就是一個大魯蛇，所以我看這部電影，超，有，感，覺。 

我會進電影院看電影全因為Ted(熊麻吉Seth MacFarlane)讓我充滿信心，我原本預期百萬種硬的方式是低俗搞笑，讓我可以完全不動腦又放鬆大笑的電影，不過我錯了，因為這根本不是低級搞笑片，裡面有超多人生智慧，至少對我來說，相當有感觸。

電影男主角就是導演編劇。我看完之後覺得他根本天才，繼Ted之後又一力作。

這部電影講的是一個不起眼，又不用當時最有Guts又是唯一辦法的，一個自以為生錯地點跟時間的自我心靈閹割大魯蛇打敗外在敵人跟自己進而拿到一個好結局的故事。

這部電影告訴現實生活中充滿挫折又自怨自艾的人們，隨時做好準備，隨時要學習，因為你甚麼時候有機會打一場大戰，沒有人可以預料。主角其實一點都不弱，那個時代誰會說印地安語?誰會數學?這部電影告訴了我們，雖然一直追逐自己想要的東西一直得不到，會感覺到挫折以及可能想出自我放逐自認自己是魯蛇的想法，但是在無形之間，可能主角早就開發出了別人一輩子都做不到的超強技能。

你是魯蛇，不會因為你在蠻荒跟在大城市會有不同。重點還是在你會甚麼跟能解決甚麼?

而電影中的主角，大家覺得他哪裡強?

做一個牧羊人，管不好羊群，做一個牧人他晚起懶做。身邊的朋友也是衰人，雖然他一直認為他很辛苦，想要的東西一直都沒有，但是他不是最賽的，暴動的時候跟朋友在旁邊演戲，搞不好連基本生存的格鬥技能也沒有，槍法又爛。怎麼看以1882年當代標準來看，他根本不具有在西部生存的本錢。連女朋友都要隨便找一個爛理由離開他。

他的女友離開他之後，還馬上去找了一個有錢人當新男朋友，這個反差組夠大，新男朋友根本人生勝利組，有錢，有自己的事業，還有不少迷人的嗜好，服裝都很講究。電影前半段我們看不到這個人有翻身的機會。主角本人也埋怨自己出生在一個傷心地。一直嚷嚷說要去舊金山，但是最後也沒有成行。

不過這是電影，總有 驚奇。劇情不多說，自己去看，值得進戲院。

受盡挫折的人們，不要為了一直挫敗而懷憂喪志。也許你自己早就開發出了別人一輩子學也學不會技能了。但是要隨時做好準備，因為你不知道改變人生的大戰甚麼時候會來臨。同時也要找好一個導師，讓他指點你的盲點。進而去改變自己的人生。也不要只注意自己想要的東西，人生週邊是有不少好風景可以看的。停一下，轉個彎，再看看世界上的一切。

雖然我自己還沒走出來，甚至說過。我只想要工作順利，其他的我都可以放棄這種話。這也是一種心理自我挫折所以逃避到避風港的想法。雖然我主觀上真的還是感覺很多挫折與煎熬。但是還是必須要自己面對自己獨有的問題。畢竟我的人生，我才是主角不是?

這部電影不是拍給一般大眾看的，是拍給一生挫折，一生不順利的人看的。當你的工作因為不體面會是錢賺很少被嘲笑，女友自己離開你，又在你眼前爽，你不願意用當時最適合的方法用槍解決，同時又有很爛的槍法。你能怎麼辦?

美國西部牛仔的基本要求，主角一個都達不到，根本是魯蛇一條。對於一個父親不友善，又充滿挫折的環境。你對自己的人生到底還能保有希望多久?

只能充實自己，等待一個機會來臨，也許人生不比電影，能有一個精彩又正面的結局，不過在自己的人生，自己才是主角。 看完這部電影之後，心中的某個角落有個地方被碰觸到， deep touch......really........

最後向連恩尼遜致敬，他居然演這種R級喜劇片，很缺錢嗎?

May

五月回顧

以累積到台灣時間6/1號統計資料。
累積得分227(AL第九)
累積失分237(AL第七)
累積守備率0.984(AL第七)

投打守的團隊基本數據都是AL中段班。

今天Lester還沒投，所以成績我會作一個保留，近況方面紅襪在五月的成績相當steaky,有一個十幾年沒見的十連敗，在五月快結束的時候拿個6連勝，swept and sweep，傷兵方面Napoli脫離戰場影響最大。Buchholz我完全失望。Rubby De La Rosa讓我最感到驚艷。

*今天Lester先發7局12SO BB 0R，又一個屠殺表現。Cy Young喊一下。

十連敗，怎麼作都是錯的，我不覺得這跟主客場有關，六連勝(*今日贏球七連勝)，連在七局玩強迫取分魔術都會成功，NBSE顯示是投手表現不太好，先發無法吃下太多有效的局數。牛棚壓力過大。

start pitchers

就我有看的比賽作觀察，Lester跟Lackey還是非常穩定，視覺上可能不代表甚麼，但是我覺得Lester的cutter頗有甩鞭的尾勁。三振對他來說根本喝水一樣。K9破10，全聯盟第四就可以知道。不過他的GB%還沒有回到過往的狀況。而Babip正常偏高，也許這是他目前吞6敗的主因，我不太相信一個會K然後BB又少，身處打者球場先發被全壘打又不高的選手會吞這麼多敗。

Lackey，請參考上個月，沒有甚麼好說的，這裡的用詞是正面的用詞。用一號投手的期待來看待Lackey相信他不會讓大家失望。

Peavy，我之前的四月回顧說過我認為他會修正回去，也確實四，五，兩個月的成績是天壤之別，我個人雖然說他會修正回去，但是以球迷立場其實不太想看到他修正，我希望他一直好運下去，不要給球隊傷害。過去一個月Era衝破6.5。攤開細節，他在第二局第三局的時候最慘，我比較擔心的是他的體能，再k9跌破到生涯最低的6.88的時候，他這種飛球形態的投手再Fenway會投的更辛苦。Home/Road 也是客場的成績比較好。

不過無論如何，我想他的成績大概就是這樣了，Era應該不會再低過4。如果下個月Era結算低過4，我會非常訝異。

Buchholz，嚴重的衰退，健康跟投球都是。不到30歲投的跟路人一樣。我對他現在完全失望。也許不會留他了。

Donbront，the same，最早說過不看好他會比Peavy或是Buchholz要好。哪天解決會亂丟的問題，他也許可成長成稱職的三號，不過現在太早。他的年資算淺，還可以便宜用他個幾年，不過五號先發才是他的歸宿。

Rubby De La Rosa，讓人眼睛一亮，他是在兩年前Beckett A-Gon交易案中我們盤來的選手，2011年開過TJ，我去找了一下關於他的資料得到一個相當讓我詫異的東西，Rubby de la Rosa Had Right Elbow Ulnar Collateral Ligament Sprained, Might Need TJ

原來他的天份是如此的高還有期待是可以跟Kershaw ，Billy相提並論?，我看他今日台灣時間2014/06/01比賽先發，快速球91~95MPH(噗友說我少看前兩局，他的快速球可以衝到98~100mph)，有一手相當噁心的變速球84~90MPH。他的K還有GB%都非常好看，我為當時沒好好了解Beckett交易包裹感到羞愧。小聯盟投手我也只注意Owen，我完全忽略我們還有其他大物。

bullpen pitchers

Caupano四月跟五月成績其實差距不大，不過他的被打擊成績翻了一倍
.157/.189/.176
.240/.361/.380

雖然被打擊率還是很低，但是他不再完全壓制對手，五月才是大聯盟，他不特別殺左右，所以我認為他會更好用，不過Farell派他的時機需要再思考。領先超過4分對方又輪到右打的時候要優先派他嗎?田澤會更好吧?Alex Wilson呢?A.Miller也可以用。如果他被視為是必殺武器，那他其實再有hold的情況下上來我會認為比較恰當。不過Farell派他第七局第八局的調度，只是我個人不太喜歡他工作量大就是了。*Miller開始分擔他的應該要上場的局數了

日本投手，田澤純一跟上原浩治沒甚麼好說的，田澤還有被打擊率下降，投球成績越來越好的現象。期望他們投出career year。

Workman，值得給一句勞苦功高。在紅襪牛棚可能要大燒的時候出來扛長中繼，為了要多一個左投給Breslow下小聯盟，現在Donbront與Buchholz狀況不明的時候出來扛先發，除了任勞以外，我很感謝他的貢獻。

Mujica翻翻他生涯數據，他跟我們認識的CL或是RP不太一樣，他的SO方面的數據比較低。去年LOB%有86，也許這是他有這麼多SAVE的原因，不過他的快速球是生涯最慢(90.4mph)，球種貢獻SF還有8.5今年只有1出頭，難怪ERA爆漲到像Aceves。*今天美國時間2014/06/01出賽一局沒掉分

hitting

第一棒誰來打笑果都不太好，我沒打錯字，紅襪的攻擊有一點娘，讓自家球迷苦笑，對手訕笑，X-Men的Babip快要4成，壘包上有人的時候打的跟Alex Cora一樣，投手成績不好的紅襪我看過，攻擊沒這麼好的紅襪隊，比較少見。

拔掉Nava是正確的決定。不管他的故事有多感人，今年打的差，機會就不該給他了，他也不是值得給機會的新人了。另外三游再宣布簽回Drew之後開始打好，我就超想罵人的。AJP到是讓我感覺到不賴，.288的AVG with OPS+102,對於一個在我來看其實很接近生涯末年要靠毒舌與靠北轉戰主播台的補手來說，相當不錯。不過翻翻明年補手FA，年紀最小的是鈴木清(Kurt Suzuki)，還是往小聯盟拉人上來會比較實際。

Papi對於勝敗還是具有影響力，現階段Napoli脫離戰場之後，clean up hitter只剩下他了。他一場比賽沒發揮，單場勝敗就會堪憂。*Peddy右手也受傷了。

JBJ我對他的防守感到舒服，他對於飛過頭的飛球判斷，還有兩個外野防守員中間落地球的判斷非常到位。腳不會打結，轉身追球的跑動相當流暢。攻擊上需要再磨，不過防守真的不賴。

Holt打得相當好，今天4-4，但是後面大斷層。X-Men應該調去打第一棒壘包上沒人的時候打擊。他的出現暫時讓人忘了紅襪第一棒成績不太好的現實。但是既然打得好，在Drew沒回來之前，3B交給你。

Disable list

洋洋灑灑一堆人，不過傷兵本來就是每年都要面對的問題，同區主要競爭對手洋基更慘，重要的選手如Clay Buchholz，Mike Napoli， Shane Victorino等，投打主力，只能期望補上來的人可以填住空缺。

今年投打守相對去年來說是一個全面性的衰退。我會先期望從防守拉起，總結來說，今年是練兵但且戰且走的一年，如果有機會摸到季後賽可能會用農場野手去作交易補強SP這塊。但是不會損耗太多農場選手。

Agent of SHIELD

美國連續劇已經好長一段時間引不起我的興趣，上次是小時候的Power Rangers吧XD，原因是沒有管道接觸，加上不熟，台灣一般來說當地連續劇之外，再來就是日劇，韓劇或是中國古裝劇，美劇在台灣，至少身邊朋友來說，小眾市場。

不過在Marvel系列電影在娛樂上持續成功之後，這一部戲劇讓我有了一點期待。

這部戲劇跟其他電視劇與電影有連結不同的是，一般來說，連續劇結束但是過於精彩，才拍電影做一個ending,如日劇詐欺遊戲，台灣犀利人妻，這部神盾局特工在播放到結束一共與兩部影英雄電影有連結，就是雷神索爾:黑暗世界，美國隊長:冬季戰士，鋼鐵人第三集，有趣的是編劇的安排的讓這四部戲劇成為同一時間發生的事情而且交互影響。再用連續劇與電影互補彼此劇情沒說清楚的部分。也許以後有個在類似復仇者聯盟的電影，這種樣板就會一再出現。

至少在安排上，我認為這是一種讓我感到不一樣的地方。用連續劇補上電影沒說明清楚，甚至刻意安排的橋段。也許以後有哪些系列連續劇開出來。用電影與連續劇互相補充，讓觀眾要不斷追戲劇之外也要進場看電影!

其中與雷神索爾的連結一共有兩點，第一個是在電影之後，由Coulsen為首的團隊去收拾殘局，進而去發現以前阿斯加人遺留下來的東西，也算是雷神索爾第一集奧丁率領大軍之後的支線劇情。

從傳出13集要延長成22集之後，與上預訂定同時間上映的英雄電影劇情開始重疊，也是必然的事情。

但是美國隊長續集之後，整個神盾局特工原本偏歡樂的內容，轉變成非常嚴肅但是脫尾的現象，為了承接美國隊長二的九頭蛇軍團入侵的劇情。神盾局特工內部為了分邊而分邊，其實各人頗為喜歡Ward這個角色，不過不知為何編劇選定他是反派。

嚴格來說，除了拖太長之外，整體來說還是娛樂性很高的戲劇。

共和國的長子們讀書心得

由於之前學運的關係，我找了一本跟中國有關的書。這一本書共和國的長子們。作者為James McGregor。他的豐功偉業各人不多加評論，請讀者GOOGLE一下他的背景，他的所學與經歷。相信這本書在閱讀起來會有身歷情境的奧妙

這本讓書直覺讓我想到，Daron Acemoglu James A Robinson的國家為什麼會失敗。本書提到幾個章節如第二章的政策與騙局。其實再三提醒我們，中國不是例外，沒有中國模式這一回事。在黨國資本主義的制度下，始終只有特定少數人受惠。一開始似乎是蓬勃發展的經濟體，特定產業成熟之後就用政治力量修改法令強取豪奪外國的技術以資自己人用，這些負面形象與劣等手段悲劇就在本書第四節提到的全球舞台上的戲曲，溫州動車意外，日本為了避免讓中國有做逆向工程的機會，在三加密高速列車的技術，讓上路看似使用日本技術很安全，但是在沒有完全了解日本高速列車技術就倉促上路，始得動車危險性大增，在時速有300KM/H的情況下，安全才是唯一回家的道路。可惜，在只敢掩蓋事實真相的中國人，動車事件到底是不是意外，只有交給上帝決定了。

本書第二節政策與騙局清楚的說道，中國不是沒有創新能力，化學領域仍有幾乎是世界市占率最大比重的企業，只是可惜沒有政治力量保護，所以陷入一連串背叛，技術遭竊等五流國家才會碰到的事情。在沒有智慧財產權的人治國家，要生存，就算是當地人，也是碰到極大的挑戰。

第四節，全球舞台上的地方戲曲點出了中國對外正想盡辦法要修改對自己有利的規則，這章節我個人認為最重要的是，談判過程中，美國最重視過程，中國最重視結果。美國人認為流程都對，結果就算不如預期也只能接受，中國是要改變結果以外的所有的東西。所以兩國交涉最大問題就是中國人始終不能明白為什麼美國人如此重視流程。

本書最大的寫作特點就是大歷史觀，他不說中國內部細節的單一問題，也不說領導人的性格狀況，主旨從制度與政策去做說明，簡單闡述中國的過去，以及為什麼走到今天，未來又該怎麼走?

這本書，對於我國戰略目標上最大敵國來說，是一本簡單了解入門書籍。不過書店翻翻就可。

心得:

誰說中國會一直保持強大?再來他們有強大過嗎?先不說我自己找到的資料的中國有錢人大多是靠土地投機買賣才致富。今天會認為中國很強的原因在於大家眼睛所見的地方都是給外國人看的地方，政策上也是保護外國人較多。就算一線城市非常漂亮，但那不過是建立在沒有私有財產權之下，要你搬就搬，拆就拆。沒有保障制度。

個人認為，中國不是例外，共產黨為了要保障自己的政權，所以使用這種裙帶資本主義。改革開放之初，這個如此大的國家是赤貧。所以他們寄望外國人會帶來技術，但是結果卻是旅遊業興起。也就是說，我們可以看到，技術才是最重要的，自己會甚麼，別人不會甚麼，這才是一個人甚至一個國家的生存的道理，沒有拿自己核心技術去爽別人這種事情。不過本書雖然標題是下前無古人，後無來者的副標題，但是我不完全認同，因為本書另有提到，中國的國家企業制度是直接學習大韓民國的三星，樂金(LG)等。所以我不禁好奇，那為什麼大韓民國的繁榮沒有走上倒店關門一途?所以個人不太認同說中國的挑戰是前無古人的挑戰，因為至少有大韓民國這個樣板可以參考。

對內的細節，請各位降尊屈貴，去書店翻翻書。

對外，在各種國與國之間的貿易條約，中國也是盡可能想辦法去修改對自己最有力的制度，而且只要求好的結果，不要求好的過程或是流程，這讓我非常在意，而且不屑。因為只要好的結果，所以吃禁藥打抗生素也無所謂?非法手段如賄賂也可以?本書提到美中兩國在貿易或是貨幣談判上始終卡著一個很簡單的歧見。那就是流程。美國人認為，流程是最重要的，就算結果不如預期，那也沒辦法，只能接受，中國是認為結果最重要，過程無所謂。這在我國與中國的談判上，我不禁感到害怕。一個人治國家隨時就可以推翻他之前所說的東西，而且為達目的可以不擇手段，也就是他全然是一個沒有信用的國家，這種國家有人認為要接近甚至要合體?

你一定腦子燒壞才有這種想法。

這本書的主標題提出了中國經濟成長最大動力以及本質上拖垮中國經濟的國有企業，他用了一個中原歷史發展數千年一個讓中國人有不斷往前動力的制度，就是長子繼承制。長子享有一個家庭最多的資源，以及最高的要求與期望。皇帝的繼位制度在非征服王朝中，也幾乎是由長子繼承皇位，得天獨厚又備受期待。用此來形容國有企業在洽當不過。

雖然江澤明表是中國錯過四次世界發展大躍進的時刻，所以在方向上，不能落後，但我個人認為他被歷史蒙蔽。一般來說有所謂的大勢所趨，但是是誰的大勢?又往哪裡趨?念歷史不能順著歷史念。顯然中國人也認為技術很重要，但是我認為他們沒有思考出，為什麼人家可以從0發展出來一套，你只能背後抄襲。

中國的制度可以看出來，就是全然的裙帶資本主義，在這種制度下無法用任何戰術來作彌補，即便他們在金融體系上的改革下的戰術是正途，但是除非他們還有更多可以壓榨的人群。不然依舊是無以為繼，綜觀這本書，只是再三佐證國家為甚麼會失敗一文宗旨。

制度才是決定一個國家的一切。

April flashback

以台灣時間5/1統計。

四月戰績13W-14L 美聯東區排名第三
四月得分112分，美聯第八。(美聯平均得分117.33分)
四月失分124分，美聯第八。(美聯平均失分119.26分)
四月責失分106分。美聯第六。(美聯平均責失分109分)
失分/責失分差18分，美聯第十五。
團隊上壘率.333美聯第四(美聯平均.324)
團隊長打率.384美聯第十(美聯平均.392)
團隊防禦率3.90美聯第六(美聯平均4.14)
團隊失誤數21次美聯第十(美聯平均18次)
團隊失誤率.979美聯第十一(美聯平均.982)
ERA+113美聯第四(美聯平均ERA+102)
OPS+97美聯第九(美聯平均OPS+100)

Start Pitchers

Lester & Lackey are fighters 

這對雙J先發撐起輪值半邊天。是四月紅襪戰績至少能維持在五成上下打轉的重要兩位人物。Lester的成績是，K9>9，BB9只有1.77但是Babip.345，LOB%僅僅63.3%，其中HR/FB:7%隊上輪值最低。但是吞了四敗，顯示Lester在今年四月的運氣略差。檢視內容，GB%來到生涯最低。他需要把球留在地上。傷害才會減少。Lester投到目前，表現絕對不只是工作馬，Era+140的貢獻，更是隊上穩定實質王牌投手。

Lackey整體的數據為K9:8.78，BB9:1.80，LOB%:73%，Babip.315，事實上，除了HR/FB比，雙J先發的數據相當類似，六場先發都吃下40+的局數，今年是Lackey合約年。去年再次展現他ace的身手，期望他今年可以繼續四月的成績。不要被之前連續兩場被NYY，O's的炸裂成績嚇到。今年的他各項成績都不輸給自己過往顛峰時代的身手。雖然單月被全壘打數生涯新高，但是吃的局數，三振數，保送數都是生涯最好。只要健康以及不要大起大落，我就相信他可以拿出一號投手的表現。

Peavy

我對Peavy的表現感到驚慌，特別是幾乎他先發我都有收看的情況下，雖然他的Era+有152，但是整體比賽內容讓我再三覺得如果他的SO能力消失的話，他會炸得比誰都慘。觀察他逐年四月的成績，其實各項數據都在預期之內，除了BB，他的BB9:4.61是輪值內最高也是生涯最高，同時一直控制不好的HR數，我認為他四月的成績Era+152其實略不正常，可能會修正下來，隨著年紀越大，Peavy的fastball均速已經正式跌破90mph了，觀察比賽，過高的BB我自己認為(沒有證據)，是他太想控制在好球帶的邊角，導致他的球路control可以，但是沒有command，他的2-seam fastball占比48.6%來到生涯新高，以前引以為傲的hard slider用量來到生涯新低5.8%，就PVT(pitch type value)來看他的快速球去年還有正面貢獻，今年卻是負值。事實上各種球路對他投到目前為止的好成績貢獻最高的是curveball的1.8，但是用量10.7%與過去沒太劇烈的變動。近五年比重分別是8.2，9.7，13.1，9.4，10.7，大概就跟我國總統近五年的民調支持度差不多。

四月的Era2.87不是假的，那是甚麼內容支持他投出這種成績?

找尋數據，就是LOB%有91.7%，以及Babip.268正常偏低，數據皆顯示Peavy的成績略受到運氣的保護，這一點在RISP的數據上更是一覽無遺，今年RISP三圍分別是0.156/0.263/0.188，在這種情境上他的對手OPS+來到可怕的25，所以我們該在他投球的時候擺人在壘包上?

我個人比較擔心他用球量偏多的毛病。五場先發，平均一場要用106球以上。但是平均吃大約6.1~6.2局，四月總共31.1局卻面對135位打者。這些數據都不是我樂見的。但是無論如何Peavy都非常認真的投每一場比賽。比較沒有大起大落的現象，不過要他在各個缺點上進步，有點強人所難，不如希望他維持這樣的表現。

根據cot's baseball，我們球隊前三號先發投手都是合約年，我個人期待他們今年都能拿出一號投手的表現，替自己在新合約上，多鑲上幾個金，換一張自己滿意的合約。

Buchholz

單月成績Era:6.66，這包含了2014/4/26先發面對Blue Jays 7局掉3分的成績。一開始投不好，不代表往後也會投不好。事實上，四月成績不太好的選手也不是最後一定拿不下Cy Young。

Buchholz的投球技術我個人認為都還在，他的被打擊數據，他的運氣指標數據我認為還要再往深度細看，他第一個月所有球種的貢獻都是負值，也就是說他的stuff沒有一個球種堪用，不過29歲的他也不是新人了，他也不到那種會突然忘記怎麼投球的年紀，29歲對於一個投手來說其實根本應該還是在顛峰的年紀，他調整自己的節奏其實也要步入成熟才對。

不過，無論如何，第一個月成績以一個球迷的立場，我給F，我想並不冤枉他。

Doubront

urgh..........我覺得他的天賦不錯..............

bullpen pitchers

勝利組，set up man 田澤純一，clozer上原浩治，左投Capauno是紅襪勝利方程式，先發投手如果順利吃滿七局，田澤會上來投第八局，但是田澤近況不穩定，所以先發比較強的如Lester，Lackey等都吃到8局。Capauno是第一個月左投大功臣，中繼上場14局Era維持完美的0，左中繼的幾個重點數據，14局的投球有15K，只有2BB，來到紅襪之後由於先發滿編所以要轉去當RP，沒想到第一個月的數據完全沒有僥倖的漂亮。勞苦功高，是我對Copauno的評語。

左中繼投手重要數據有，碰到左打者的數據.136/.174/.1.82，我拿曾經在紅襪隊投過球的左中繼投手在四月的成績做一個比較.116/.174/.186，Era 0.71 ，17K， 3BB，基本上一模一樣的殺。年紀跟我差不多的球迷應該都會知道這個投手是誰。

田澤到是不太穩定，他的指叉球有時候投的真的漂亮，不過偏高變成速度很慢的快速球的時候也不少不過中繼投手的KBB比他控制的還是很好。中繼投手需要的就是高三振能力。特別是他這種承接先發，工作內容可能要上來面對壘包上有人危機的情境。他的RISP與否的時候成績天壤地別，不過數據都是小樣本，RISP的數據.111/.200/.111，2K，1BB，non-RISP.364/.364/.545 6K 0BB，蠻極端的，還要再觀察。

上原浩治，無須解釋，只要拜。整個月只輸給大聯盟全壘打王Bautista過。

Mujica在幾個9局或是延長賽的時候上來，有時候他可以控制住，有時候他卻被打得亂七八糟。但是你問我要不要給他機會，我會回答，需要，而且要讓他習慣7.8.9局的中繼上場的節奏。

去年紅襪牛棚是重災區，重災，不是指成績很差，是人一直換，傷的傷，被轟的被轟。也許是去年的牛棚的狀況太過慘烈，今年Farell一開始沒有再9局或是需要CL的時候都叫上原浩治上班，也許是希望複製去年深度夠，可以承受得起球員發生意外的損失。身為去年STL的CL，Mijica需要再更快進入狀況，他在紅襪不再是終結者身份了。

Hitting

LOB Team again?

我很好奇Papi如果熄火，球隊要怎麼得分?各種上壘，各種雙殺，各種得不了分。

當球隊贏球的時候Papi的三圍是.306/.443/.571，OPS1.014
當球隊輸球的時候Papi的三圍是.186/.234/.302，OPS0.536

還有Nava太扯，OPS.509是再打三小?自動出局數都形容不上你。Napoli的火力都是發揮得很好，OPS0.930，整體來說紅襪打線還是可以一直上壘，但是得不回分數，去年四月團隊OPS為.793，今年是.717。衰退的是SLG(0.446->0.384)，結果是得分跟去年同期比也掉了30分。不過問題就掛在那，就看五月大家手感能不能重拾。少了Papi的貢獻，感覺上紅襪輸面就比較高。而且打擊成績與年齡層無關。是全面的倒退，也許是去年打太好，今年要調整一下期待。

Fielding
如同我沒看過防守真的好的CT一樣，我也沒看過防守這麼爛的紅襪，失分與責失分差可以是美聯倒數第一，21次失誤是美聯中後段班表現。不過也一樣的問題，明顯的問題要解決，特別是SS。我略有懷念Iglesias Drew弟防守的時候。JBJ的打擊普通，但是幾個飛過頭的飛球判斷我都覺得他還不差。Bogaerts要加油，揮棒速度不賴，守SS是要讓人回憶起Nomar，不過失誤有點多。

結論

四月的紅襪比起去年的猛衝，今年顯得比較辛苦，我自己認為在美聯東區的所有球隊全部歸位，再也沒有弱隊，去年vs TOR，紅襪掌握巨大優勢，對手有嚴重傷兵問題，五月的時候找王建民復出正是因為他們傷了太多投手。今年Tor都歸位之後呢?

以Bautista為主砲的打線，4月也打了122分下來，這還是一個擺了四個OPS在0.6上下的打線。上原浩治本季的第一發被全壘打就是被Bautista打的。BAL加入Cruz之後打線又再升級，雖然得分在該分區不是最多，但是新加入光是Cruz單月就補上Davis，Jones還沒發揮的火力。洋基補強這麼多人。田中，Pineda*至少有二號水準。打者原本就不弱。Beltran就讓我覺得他很麻煩。

所謂強弱是相對觀念。弱不代表技術或是環節做的差，純粹是別人做得比你好，在美聯東區可能又是如此，你需要的是比對手做的還要更多，而且更好。Rays打到現在11-16，有人會說他們是弱隊嗎?他們也有單場屠殺洋基到哭不出來的狀況。BAL12-12，有人會說他們只有五成勝率很爛嗎?

而且擺開五隊得失分差，最差的O's也拿了108分。在不平衡賽制情況底下，要面對同區球隊多達19次。縱使分區內的球隊雖然還是有強弱的差別，但是基本上，紅襪所處的美聯東區是地球上競爭最激烈的分區。投打守都很平均。大家得失分都很集中。代表實力接近。碰到程度跟自己差不多的對手，每一場都重要的比賽。

Morrow JERK himself

worse and worst

第一局很顯然雙方投手在比誰比誰更爛，Morrow面對Peddy第一個打席時裁判不是很喜歡，我自己覺得明明在zone裡面但是都判壞球。不過既然是職業選手就可能碰到這種狀況。我不知道這場比賽主審Jeff Kellogg先生是不是有被提醒說好球帶怪異，第一局的比較窄的情況到了後面的局數卻又是好球了。

Buchholz第一局身體都不在狀況內。我連肉眼都覺得他的投球機制，第一局到第三局有不一樣。第一局不管甚麼球基本上都是壞球。壞球，不是說投在好球帶之外，他連投進好球帶的球都控制得讓人覺得很可怕。所以保送之後馬上被Bautista等重砲狙擊。所謂餵球練習機大概就是長得他那個樣子。

但是，第二局開始，我就認為他的command還有stuff都有回來，不用提說Pitch f/x的數據，光從用球量的第一局用了近30球，而之後的2~7局75球上下。這還是包含第三局2outs後，連續兩個保送的用球數。雖然chang up & splitter像大法師一樣驚悚的讓看球的我坐立難安。

第三局開始他在投手丘上有一個聳肩的動作，從那個動作之後，我發現他的威力就真的有出來。單場之內的調整，Buchholz做的是比Morrow要快很多。也感謝藍鳥打者其實比較沒耐性。還有防守上JBJ的running catch Middbooks的三壘撲球都幫了不穩定時候的Buchy大忙。

雖然不盡人意，不過好歹也真的靠與cutter混用硬是吃完7局。curve這場用不多。不過主播單位指出Buchholz的滾飛比超過60%，K9破7，BB9只有1.4，HR9到目前四月沒有結束是MLB生涯新高的1.93。嚴格上說起來，我還是覺得他值得期待，他的成績不該是帳面上的ERA>6這種慘況的投手。

期待五月之後他會越投越好。

Morrow很特別，這場是他生涯新高瘋狂8BB一場，頗有2008/5/5 松坂大輔先發面對Tigers那場8BB的感覺。他今天一開始威力有拿出來，mid-90's的快速球其實有攻擊好球帶，不過他控球時好時壞，壞的時候紅襪打者群根本在等球不是選球，我連Carp揮棒我都會暗罵一下XD

面對一個選球成精的球隊。以拿到50PA為基準的選手共有Napoli，BogaertsGomes，Gomes(這場三位沒上)Jackie Bradley Jr，Pedroia，Pierzynski，Sizemore，Nava在總共764個PA裡面有75個保送，約10%的BB比，控制得不太好的球一下就會被選掉，這場其實可以說是Morrow自己投垮自己，無安打卻連續4BB掉一分，救援投手熱身不及一上來就被滿貫逆轉。

這場其實是一場Blue Jays式的比賽，大家拿砲互轟。上一個與O's的系列賽也一樣瘋狂，你轟死我，我再轟死你。大家玩到底這樣。投手只要小犯一點錯，甚至沒犯錯都會被轟，美東的火力又更加可怕。今年的藍鳥應該是歸位狀態的藍鳥。美東又比以前更難打了。

我們勝利組牛棚其實缺少一個可以信任的左投，Capauno的入隊及時補上這段空缺，在這場比賽之前搭配田澤純一，上原浩治，三人的Era為0，是的，勝利組的牛三個人的Era是0，沒有被打全壘的紀錄。但是這場田澤犯一個小錯，指叉球偏高就被掃本，上原浩治投到外角的偏高快速球，也會被Bautista拉回來變成全壘打。這一區越來越可怕。

其實寫到這裡，雖然結果是Red Sox 7:6 Blue Jays但是我心裡是記Red Sox敗戰，因為CL上原浩治被包大人幹了一本然後被連續兩支一壘安打XD

Spiderman 2

disappointing me

整體來說我有點後悔進戲院花三百塊跟花2.5個小時看這部影片。唯一可取得是我終於買到我瑜珈墊。微風廣場不是只有電影而已。

整體劇情結構其實沒太多問題，超級英雄的電影，就是有英雄與反派。然後英雄成功買到便當送給反派。這部戲其實也是這樣，不過讓我有一種奇妙的不連貫感。把男女主角的故事獨立出來又是一部電影的長度了吧?如果只看男女主角感情戲碼，根本另一部電影了。

除了那個很像是用水晶膠跟雙氧水做的I Love You之外，誰會覺得男女主角在人形的時候是在演超級英雄電影?

再來，慢動作用的過多了，又不是matrix(駭客任務)，就算是，人家三部曲搞不好你一部戲就的慢動作次數就有得比了。台詞也很糟糕，我好多時候都覺得我在看驚聲尖笑。自然而然的耍白癡。

其實我認為這部電影失敗的地方不在劇情，在於強調的重點根本錯了，我可以接受主角有感情問題，有自我認同，想找尋父母真相的內心轉折。但是比打怪多，過度強調非英雄面的這段。我就不是太讚賞了。

再來反派弱的有點可憐，可憐是指他明明只是普通人，卻變身成反派，另一種可憐是他明明只是接二連三碰上壞事情覺得自己被不公平對待。連生日都沒人在意，別人都把他當怪物來看。演技也很糟糕。

Dane DeHaan飾演的Harry Osborn綠惡魔演技糟糕到不行，沒有表情可言，都太過度不自然。根本棒棒堂男孩的演技，我看到我都快昏過去。難怪自己企業的老臣會想把他趕走，誰都不會認為他有本事run一個市值2000億美金的公司吧?

整部影片，唯一讓我感覺有趣的是，是反派企業的特殊計畫的武器，那些是鋼鐵人的裝備吧XD

Baseball season

很久很久沒像今天這樣可以好好的把一場比賽看完了，拜今天放假又是陳偉殷先發。這場比賽我原本預期兩隊投手最多投滿六局。不過從第一局開始看。我有改變這個想法。紅襪的打者群連選球眼能力都不太需要用到。就可以讓陳偉殷投的非常苦惱。 

陳偉殷的投球內容還是我們熟悉的陳偉殷。靠low's 90的快速球控制在好球帶低角度的兩個角落來解決打者。是一個偏飛球的投手。

但是這場他展現內容讓我感覺。我是不是在看王建民投紅襪XD 

雖然只投5.2局。98球。66球是好球。但是也被打了12支安打。所幸短程安打是大多數。但是平飛球很多。從陳偉殷轉入美國開始。我每次有機會看他比賽。他都被打的好慘。不管是失分還是被安打上。我一直有一種他實在很不給我面子的感覺。我每次都錯過他投很猛的比賽。 

他是一個非常認真的選手。也許是經過日本職棒的職場敬業要求。即便到了美國。他的自我要求依然很高。從比賽內容也可以看出。他很在意他的缺點。容易被打過多的飛球還有壓制長打。以前可能會有的free pass這場比賽是連一個保送都沒有。三振能力還是在。5.2局還是投了5K。再意自己的缺點沒有錯。克服缺點才可以成長。不過前提是你也要把原有你作的很好的東西鞏固住。

這一場還只是四月。所以成績不用太過看重。但是顧此失彼是我對陳偉殷表現的總結。

賽前轉播單位才說去年陳偉殷投紅襪投的很不順。Era>7的成績。連進階數據都不用看就知道紅襪打者多喜歡看到他了。

第一局運氣站在投手這邊。但是這種狀況多了，也開始蠶食了。二。三。四局的連續掉分。跟第一局的差別只是在打者有沒有掌握住。在加一點點運氣而已。

重點是。紅襪並不是弱隊。你的投球搶到count領先卻很難解決對手。只有這樣是打不贏。

打者方面。看不出任何問題。跳過。雙方皆然。

紅襪投手Doubront超過我的預期。我認為按照球隊投手素質。光技術面來看。他不該在Buchholz甚至Peavy前面。當然。我對他的認識是他至少是個三號投手。但在這個球隊。我不認同他比前兩者更強然後可以排在他們前面就是了。這場比賽除了K少了一點。是還蠻典型的Doubront式的比賽XDDDD

希望是我杞人憂天吧。

我好擔心Peavy.

第一局第二局表現差距好大，酒鬼隊的打者揮棒都非常積極，第一局出局數都是三振中間有一個三壘安打，第二局就長打亂飛了，還好是solo 不然傷害更大。要慶幸主審好球帶偏大。讓原本可能產生更多的危機都被隱藏起來。stuff上面Peavy比Estrada要強。但是成績來說不是這樣，Peavy的變化球品質差距容易過大。失去滑球的控制能力就會讓他投的很掙扎，變速球也一直吃土，好的沒投出來，雖然快速球只要不投到中間，還是有威力。但是一個飛球投手球威開始下降，被打全壘打就會在所難免，特別芬威又是一個偏打者球場，這場鎖Braun鎖的倒是很好，我自己發現Braun對於中間偏低角度的球沒辦法收住自己的揮棒，很喜歡去追打。變速球，速球都會攻擊。當然最後都是出局收場。

Estrada在這場我的觀察是一個真的有能力把各種球路都空在好球帶左右低角度位置的投手，要比喻的話就是很像有一個12-6曲球的Ryan Dempster.但是他犯的錯不多。控制的不好好歹也是往低角度去，只有被Middlebrooks掌握他少數犯的錯。其他時間，紅襪打者除了磨球，比較沒太多事情可以作。但是依然可以讓比較陌生的投手投的辛苦。

Middlebrooks火力在這兩場有復甦情勢，這算是好消息。

也許是因為賽程不友善，Farell一定要藏幾個投手不用。但是身為球迷還是想說，沒有多少事情比你在大半夜起來看比賽。然後到9局平手。球隊跟你說放棄還要幹的事情。

Felipe Lopez come to Taiwan

Another ex-MLB 

不知道是甚麼時候開始。台灣的棒球也開始充滿了ex-MLB的選手。除了早年統一獅給暗盤有請到MLB程度的選手之外，之前請的洋將不外乎是，日本職棒淘汰品，美國職棒小聯盟，獨立聯盟的選手。

這位選手稍微看一下他的資歷，還真的有夠豐富洋洋灑灑打了10隊，當我看到說他曾經打過紅襪的時候，我直覺是，他是誰阿，為什麼我對他一點印象都沒有?我去翻了BR，原來他在紅襪只是在2010年過水打了4場拿了16個PA.然後我也不知道是甚麼原因他就離開球隊了。

在MLB期間繳出的生涯成績如後:.264/.333/.391 OPS+91，看他防守位置主要是2B/3B/SS就可以知道。他是一個工具人。工具人是指成績不足以擔任先發，所以多練幾個防守位置以求上場機會的選手。

原本是競爭強度越來越高所衍生出的必然的位置，但是這個觀念來到台灣卻變成就算能打，也要多練習其他防守位置的解釋，所以攻擊程度不好的選手會因為他多練習了幾個防守位置而多了上場機會，也許是因為競技水準不夠高所導致。

讓我們跟其他洋人作一下比較(數據皆為大聯盟成績)

A:.254/.296/.379 OPS+75

B:.264/.314/.361 OPS+77

A打者，曾經打過中華職棒，日本職棒，在大聯盟生涯中廣為人知的是在future star與曹錦輝(後因賭博案離開)同隊過一次，在春訓的時候與當時紅襪視為倚角的松坂大輔投打對決一次。

是的，記憶很深的球迷就會知道A選手就是Castillo(卡斯提)，這個選手當年一來就給中華職棒震撼，只是因為跟Coach吵架失去位置在春訓前沒有其他地方可以去的情況下來台灣打，一打就是all star身手。

B打者，生涯打過11支球隊，是1B/2B/3B輪流防守的工具人，簡單說就是浪人，打擊成績不算太好，但是多個防守位置仍然沒有讓他丟掉在MLB裡面的飯碗。這個人是台灣人應該很熟悉的ex Yankees Miguel Cairo

拿這兩位出來比較的原因很簡單，一個是旅台打者，一個是同樣是工具人，不過Felipe Lopez的成績比Castillo要好一點。防守位置雖然比Cairo多一個。但是依然沒在MLB內活下去。按照這種數據來看，他打得跟Castillo差不多是可以預期的。看他的棒球數據我覺得他會很適合台灣，因為，能打能跑又能守。曾有單季44盜壘紀錄。

你會說一個MLB不過工具人，為什麼會來台灣?

一般來說，日本韓國的職業棒球在現在已經要2月底是春訓的時候，已經確定自己開幕一軍選手是誰，所以比較不會有球隊在現在這個時候還在找助拳人。所以一旦MLB沒有春訓邀請，只能蹲獨立聯盟，又早早去日韓測試身手。所以台灣有機會，自然就來了。

他打得像Castillo請不要意外，CPBL的水準可能會讓一個MLB的一般選手打得像Bonds那樣神!