2010年9月2日 星期四

Something baseball

Baseball Gambling

最近看到幾篇關於賭博的新聞.先不要說球員自己涉及賭博.就來談談目前檯面上台灣民眾合法能玩的運動彩券好了.我自己買彩券的大方向是:看先發投手是誰.先發投手是誰對我來說有很重要的意義.又特別在賭博上.一個王牌先發跟四五號投手先發.是截然不同的可能.先發投手對於球隊勝負有很大的重要性.而我自己的喜好.是賭很會得分的球隊的王牌.因為贏錢的機會很大

不諱言.我很喜歡買運動彩券.曾經也陷入在賭博狂熱裡面.要不是放暑假身上比較沒錢.比賽也比較少看.不然我想我還是會繼續賭下去XD

台灣人愛賭.其實可能從血統上看出來.

在造船技術無法客服險難的台灣海峽的偷渡客與開墾者.事實上可以看成是所謂風險愛好者.不論是在原鄉保守的生活過不下去被迫出海.還是想要海上當海盜在新世界取得自己土地的人.也許會出現反正我在這裡的生活.未來可想而知.還不如出海打拼也許可以賺一票

在日治時代有一個很特別的數據.就是到了過年賭博的人特別多.而且大多是經商的中國商人.把罪過都推給民族似乎不太正確.應該說身上流著風險愛好的血的商人到了台灣做生意也喜歡投機一下.

離題了.這裡說一下我自己的賭棒球的一些想法.雖然一場比賽(指MLB)只有勝與敗.沒有第三種選項.但是取得最後勝利的機率卻是截然不同.可以想像一下某一支五成勝率上下打轉的球隊對上Red Sox 與Tribes的難度是有差別的.所以我個人並不賭實力很接近的比賽.又特別是分區內戰績咬的很緊的球隊

除非雙方有特別的食物鏈關係.例如說去年Rays看到Red Sox就像看到受傷的獵物那種天敵一般的對戰成績.不然戰績相近的球隊我是敬謝不敏的.又特別是我平常比較少看的NL的比賽.我賭PHI贏的次數就跟賭RSox的次數一樣.一次也沒有XD.不賭RSox的原因很簡單.就是我是Rsox球迷.看他們比賽我總是會帶一點球迷的情緒.也會失去判斷能力與理解能力.所以我盡量不賭跟襪襪有關的比賽

另外一種除非是投手是Cy Young等級的投手.拿King Felix好了.他的成績10-10不起眼.但是能壓的夠低的失分(tEra:2.92)優秀的三振能力(K9:8.5)與製造滾地球的能力(GB%:53.4%)也就是說他的被上壘率與被對手擊出長打的機率很低.(HR/FB:8%)

直接一點說失分低得分高.球隊就容易贏球.而賭客也容易贏錢.所以今年五月多我買的三場比賽分別是STL VS PIT.NYY VS BAL.ATL VS CIN.很剛好的讓我都過關.雖然贏的很少.

套一句電影梗:你賭博是求過癮還是求贏.我見過不少賭過癮的人輸死了.

****************

最近又看到地下賭盤與公開賭盤(北富銀運動彩券)的消息.在之前的新聞有說有一位媽媽報警因為自己小孩沉迷於賭博網站輸掉了百萬元新台幣.他傷心之餘叫警察抓人跟抄網站.我相信大多數人可能是用應該要禁止賭博才是.把網站都抄掉

我自己不這樣想.我自己想的很簡單.就是誘因.把賭博看成一個交易市場其實是合理的.芝加哥的一位教授(我忘了是誰.我也懶得查了)說到沒有內線交易的投資就是賭博.如果沒有綁球員打放水球.我去買運動彩券某種程度可以把球隊當成一種投資.

我自己認為如果讓北富銀獨佔整個市場只會產生更多地下賭盤而已.原因就是北富銀賠率過於保守以及無效率的賭法.都不如地下(以網站為主體)的賭博網站.也因為他的保守.讓一些人看到了引誘他們進入市場的誘因.殺頭生意有人做.虧錢生意沒人做.

我自己認為政府對於賭博應該要減少限制.讓多人進入市場.不要讓法令變成企業獨佔的門檻.雖然不切實際.但是我自己認為應該要有更多專門的賭博公司.如英國的William Hill.事實上.台灣不是一個自由的市場.連稅法也不是.

我的方法也許無用