2009年5月31日 星期日

About Wang

這幾天媒體在哭么說不給王建民先發.坦白說.我這次倒是站在球隊那邊.原因很簡單,我不管你拿了幾場勝利或是曾經給球隊多美好的回憶,現在定位尷尬還有貢獻不足,就是沒有辦法先發,王建民當年也是因為Jaret Wright受傷才給他機會.總不能說因為頂替他的Hughes等級比他低就活該要把一個表現好的先發投手轉入牛棚或是送回小聯盟

洋基當年可有這樣對待王建民?

也許是Cashman當黑臉替Girardi的調度作辯護.只是現在看起來王建民的經紀公司要負最大責任,先不說過去在媒體上(至少台媒有)對於洋基處理王建民復健問題而批評球團,再來是這是定位問題.在三把王建民推向沒臉見人的地步.事實上張嘉元本來就不是一個好的經紀人.

過去也有民明網公開點名,全文請見此

我個人意見是,這次那些替王定位辯護與開脫的人應該一好好想想王當年是怎麼上來的.不就是因為Wright受傷所以空出位置給王嗎?要不是因為王受傷,現在他的定位會如此不明嗎?你們應該是責怪他的壞運氣而不是責怪那些不給他機會的人

再者,Chamberlain還有Hughes在預期上本來就沒辦法吃太多局數.IP要是有150就是達到要求.但是棒球比賽出局數跟局數都是固定的.那多出來的局數要誰吃?不就是可以給王嗎?而且我猜只要賽程一對洋基不友善,球隊就有可能需要用到第六號先發.那難道不是王的機會嗎?

王建民也不是菜鳥了.就安心的等機會不行嗎?他也是證明過自己可以在大聯盟生存的球員.以他這種資歷就算洋基沒有位置Waiver以後也一定是一堆球隊要.5M的年薪雖然說換成台幣很多,但是也不要以為所謂的小市場球隊就一定付不出這個錢.

去年戰績最糟糕的M's還有Nationals事實上也是有能力吃下他的薪水的.加上過去對於王的定位就是用來吃局數,真的.不用太過操心他先在的狀況,其實先給他長中繼讓他去適應比賽也是給他未來回到先發做調整.事實上,如果順利的話,六月就有機會看到王回來先發

最近忙,比較沒有在看比賽,所以沒有太多紅襪心得文.對於一個紅襪迷來說.ㄎㄎ.算白痴了點