Pre-intercontinental Cup Game

Taiwanese pitchers study

Chen,Hung-Wen

今天熱身賽先發投手就是旅美Chicago Cubs的陳鴻文.個人經歷我就不贅述.點中文姓名即聯結台灣棒球維基館的介紹頁面.讓我們來看看比賽內容.陳鴻文的姿勢原本類似KBO的柳賢振.류현진,Ryu Hyun Jin.不過只是右投版本.但是這場比賽我們可以看到他的wind-up上面的投球機制.在收腿的那瞬間似乎整個人固定住.再由身體帶往前.而跨步也不如在經典賽熱身賽登板的時候有流暢.當時經典賽熱身賽對上國內球隊兄弟象的時候.快速球在90MPH上下.今天(2010/10/18)的比賽快速球只有high-80's也許相差不遠.但是控球卻有一段差距.球路品質也衰退不少.不少沒打過照面的古巴選手都能輕易擊中球心.如果不是美技.他第一局要不失分根本是撿到的.我個人私自猜測是因為他今年升上3A的時候碰上亂流自己去動自己姿勢.當然也可能是教練的建議.

談到breakingball更有點慘不忍睹.他原本最大的武器是chang up而他這種有本事在MiLB實戰中把快速球維持在low-90's的投手.在slider原本就不夠犀利的狀況下.他確實更需要HANG住他的chang up.我們先來觀賞他在小聯盟的一些影片

93MPH Fastball

http://www.youtube.com/watch?v=A5qmgKfnGaU&feature=related

在今年5月的時候.他的pitching mechanics 是相當流暢的

而以下影片是今天的比賽

http://www.youtube.com/watch?v=haea_CATHAs

事實上他今天的投球讓我想到了現在NL LA Dodgers的日本投手.黑田博樹.也許最後的出手點還有出手點與stuff有差距.但是那個抬腿跟轉身讓我直接聯想到這位日本選手.再來談到陳鴻文的快速球速度衰退.他的快速球似乎也變的有點死.不會跑.傻傻往好球帶送.他的投球機制我相信是出了問題.在第五球的時候他的投快速球的投球動作在手臂的揮擺也從與地面有一定角度變成垂直.至少從畫面上看是如此.第一局的三個out play也是依靠野手美技才擋下來.真是希望Iowa Cubs的教練可以改善他現在這種在動作機制上的不穩定導致球路品質也不穩定的問題.

這場比賽也讓我們看到了為何他在3A的ERA會爆衝到6這種悽慘水準.他不是只有這一點威力的投手.

Huang

旅日讀賣巨人的投手.我個人認識他是在2007年的亞青賽.他送日本隊無安打比賽那場.當時他的快速球有mid-90's台灣小球員的能力與天份無庸置疑的展現那場.而黃志龍這場登板倒是頗穩定的投球.沒有太讓人訝異的投球表現.是他一慣的表現.雖然我自己認為黃志龍的投球完成度比陳鴻文高.不過經過網友Bella指正以後才知道是陳鴻文的完成度比較高.只是ceiling有限.黃志龍還可以更好.

http://www.youtube.com/watch?v=pMs9Vh8TSJs

Lo,Ching-Lung

羅錦龍

一個旅美.但是我相信這幾年才看MLB的人所不熟的投手.雖然旅美有一段時間.但是他的年紀卻也不是很大.1985年出生的他依照美國人的棒球年齡的算法.他也不過25歲.不要忘了.當年王建民也是25歲的時候上大聯盟.這位投手可以丟出變化幅度很大的Forkball.人高手長的他.球速也不差.但是相較於其他同期旅美球員如王建民.曹錦輝.他的旅美生涯顯然是比一般人還要成長緩慢的.而這場比賽讓我看到的是他STUFF沒有問題.快速球會跑.能製造滾地球.而速度也能控制在90mph上下.我想限制他突破小聯盟生涯的應該是這場比賽展現的的控球能力而在MiLB時期他的BB/9也確實說明了他的問題所在.

http://www.youtube.com/watch?v=xLWIK2fjqHo

不過這場比賽他的 mechanics 特別是出手前的姿勢.竟然讓我想到奧運時期的王建民.身體微向前彎.手套放在臉前.跟王建民的準備姿勢野略有神似.而他製造滾地球的能力也讓我看到也許傳聞中Rox跟他續約的可能.

リン・イーハウ

http://www.youtube.com/watch?v=t-T84vm4dmU

林羿豪投手.進步的投手.相當優異.他的快速球的movement不錯.最後一個面對右打者讓裁判called的快速球不但讓打者被honor.也讓我在電視前開始認為這個投手也許真的可能扮演與黃志龍一樣的腳色.也就是在賽程對於Yomiuri Giants讀賣巨人不友善的時候上來負擔一次先發或是中繼.他的主要武器是low-90's的快速球.其中他的high-70's的變化球我倒是分不清楚.到底是偏慢的2縫線快速球還是他的slider.

我自己反覆看了幾次影片.我傾向他丟的的變化球都是Slider.雖然他快球丟的不錯但是真的要說他最後一球很威位移很大也超過了.王建民比賽都看三年了.什麼叫位移大?過去幾年不是天天看什麼叫位移嗎?

這四個投手不知道教練有意無意.登板順序分別是旅美旅日旅美旅日交錯.

No Wonder

真的只有難怪兩個字,難怪洪一中會在奧運的時候胡亂調度,還有在選拔五輪代表球員之前做的那一堆小動作我想我的廢話就不要多說了,大家先看看這篇,報導

狗屁倒灶的事情幹多了,你就保佑自己先人積的陰德夠給你花,難怪他要這樣胡亂調度用暗黑兵法胡亂使用陽建福,倪福德,李振昌,但是常言到,人在做天在看,棒球之神的眼睛是雪亮的,看看葉志仙的神罰就可以知道,在2008年的季後賽熊隊0-3被象隊幹掉,最後一場先發投手是張誌家是不是也是棒球之神冥冥之中的安排也就不得而知了


人絕對要相信因果報應



葉志仙,洪一中就是最好的例子

放棄比賽！？

果不其我所然,這些教練真的在執行他們的邪惡計畫,他們要被韓國扣倒保留力量對抗中國,你可以看到牛棚裡熱身的跟出來正式投球的根本就不相干,現在把廖于誠推上來就是要放棄比賽,眾所皆知廖于誠的BB很多,控球能力之弱還能當某聯盟防禦率王,之中又有一個傳聞就是李振昌兩天以前在牛棚練習超過一百球,要知道,牛棚練投雖然不比正式比賽,但是投球就是一種消耗,現在也沒看到倪福德（我六局就不看比賽了）,就算是國家隊慘敗,至少因為這個什麼WBC阻礙倪福德上大聯盟這個計畫可以被打破,這些教練還是用上個世紀的流行在使用投手,這種殺豬公的方式跟人家太空時代怎麼比較,不知道怎麼被人家打死的而不瞑目可能只是剛好

我第一段說保留力量對付中國,這次棒球之神是醒著在看比賽,看著葉志仙在兩年前洲際盃的報應,那些不信棒球之神的人,就等著看台灣被中國打倒,這次跟奧運洪一中亂用陽建福極度不信任倪福德不同,葉志仙根本沒有搞懂比賽應該怎麼打

雖然國際賭盤還有國內運彩都是一面倒看好韓國,但是因為教練這個非技術因素而被人家扣倒,球迷怎樣也不會甘心

熱身賽感想

對於熱身賽目前,我寫這篇文章的時候比賽還沒有結束,現在投的前旅美球員林柏佑.雖然目前比分是7：3落後給次級獅隊但是只是一場熱身賽而已,真的不要擔心比賽結果,結果不用擔心,但是要擔心過程,潘武雄已經9打數沒有安打,高國慶長打還沒有出現,廖于誠在國內職棒聯賽被打擊率很低,是不到兩成的0.198,k9比不到7,完投九局不會出現7個三振換句話說,三振能力只是普通,那他被打擊率低,自責分也低,但是自責分還有非自責分相差的是比較多的15分也就是說他是靠野手幫忙解決打者的,對於這種類型的投手,本來就是哪天突然走壞運印堂發黑的球會找洞鑽廖于誠只是運氣不佳而已,雖然我這樣替他開脫,但從DICE（defense-independent pitching statistics）來看可就不是那麼回事了,他的ERA是2.3但是DICE卻是3.79,也就是說投手真實實力只是還好而已,原因就是保送太多這個數據主要是看你在沒有野手幫助的情況底下你真實的自責分率是多少

如果沒有感覺的話,我在舉例說明,2002年張誌家風光加入日本職棒.打個半季,10勝4敗,ERA：2.71,但是他的DICE卻高達4.50,不過日本職棒有關於他的資料已經遭到移除我也不知道他當年的BABIP是多少,但是就DICE來看,日本野手的守備確實幫了他很大的忙.

但是這場比賽我們看的很明顯廖于誠的控球其實沒有這麼糟糕,而他很容易出現的保送也沒有出現,而對照他在澳洲移訓的時候被打擊率過高的情況來看,我在懷疑他是不是接受那個投手教練的建議,多練了他口中說的GRYOBALL.而在面對陳連宏的第三顆球,我也看到疑似GRYOBALL的東西.

比較糟糕的反而是打擊問題,潘武雄9打數沒有安打.對照他穿著統一獅隊制服打亞洲職棒大賽的樣子真是天壤之別高國慶的打擊狀況頗讓人堪憂,先不說這次比賽只有短程一壘打.連上壘也少的可憐,要打這種大比賽只有配備精準選球眼以及長打好手的球員才可以期待,對照這次比賽,只有已經是神樣的彭政閔還有旅美林哲瑄旅日的林威助這三個人可以期待,長打方面我個人是不知道大家在期待林益全什麼,雖然目前沒有防守數據但是就這幾場比賽看下來,他的守備在三壘手上面已經算是不錯了.但是攻擊方面仍然要加油

我個人對於郭岱琦抱有一點期望,原因是2007年亞洲職棒大賽面對中日龍,以及平常國內職棒比賽他的長打能力反而是被低估,也許會說他選球不好,不過我們要面對的日韓投手,你選的在好,打的出去也才有用,反正打出去被野手處理掉或是被投手三振,同樣叫做出局數

國際賽要贏只有靠一兩支長打,靠投手形成小比分對決,這樣才有機會贏球.

從2006年洲際盃以及亞運來看,葉志仙的發言來看,他從來都是一個口嫌體正直的教練,他曾經說過台灣要靠打小球才能打贏國際比賽.但是就過程看,就是靠那幾隻全壘打或是長打決勝負,他在關鍵時刻也沒有亂來,也不像徐生明那樣亂下白痴戰術傷害球隊（執掌國家隊時期比較）,換投手時機略為被動,不過從這次新聞中發現,一些投球機制有點問題的球員對於郭泰源的指導,讚不絕口,但是對照他擔任教練時期的胡亂調度,我認為棒協應該長期聘請他訓練球員怎麼投球,而不是讓他擁有調度的權力.許竹見當年剛從軍旅生涯退下來隔年大復活也是郭泰源的功勞

也許調度這項郭泰源外行,但是在指導投手方面,他倒是做的很好,說到底,這次國家隊洞太多,真的要說也不好說,只能期待失誤少一點

出不了國的高階打者

有人認為韓國這次拿金牌是有問題的,我想數據可以說明一切,我翻了數據韓國隊的數據

這是韓國數據如下



BA：0.262

SLG％：0.38

OBP：0.34

OPS：0.72

2B:9

HR:7



從一個數據可以判斷韓國這次在奧運上9連勝奪金是不是fluke,那就是Babip



統計用語：Batting Average on Balls put Into Play



縮寫代碼：BABIP



說明：



計算公式為：

更正babip的計算公式,感謝tin網友熱心提醒,不然之前的都是計算錯誤
BABIP=（安打﹝H﹞ - 全壘打﹝HR﹞）÷（打數﹝AB﹞ - 三振﹝SO﹞ - 全壘打﹝HR﹞+SF）



從我上面的數據來算,安打數81支,全壘打9支,打數AB：305,SO：58,BB：30 SF團隊總共3支



依照計算結果,韓國這次的BABIP是：0.2987551862

台灣的BABIP呢？是0.2648648649


在數據上的呈現,台灣輸給韓國的不僅僅是台灣教練團最重視的.AVG,所有的團隊數據幾乎都輸
安打數量,PA比,出局比例,長打率,全壘打數,OPS是完敗,這些跟得分有確切相關的數據全部不能跟別人比較
換句話說,人家得分就是比你多,你要怎麼贏？雖然台灣的賽前預測與我的相差不大
（我預測第六,這次他們是第五）,但是韓國得預期落差就很大了,可惜的是,我沒有管道進入韓國職棒
而他們官方網站的蝌蚪文也讓我無力,之前算金賢姝得OPS我還把上壘率看錯成長打率,翻譯軟體就是這樣不可靠

還有,柳賢振這個剛威的POWER PITCHER什麼時候開始打老人球了？他不想去日本打球了嗎？


從BABIP來看
換句話說,韓國沒有被高估,反倒是台灣被低估了,由於這次過程如果不是彭政閔打的像超人,只怕我們的成績會更難看



彭政閔打的有多好？對日本4-2,都是長打,還有一支是被美技沒收的安打

對古巴靠著過人的選球眼選到3BB,對韓國則是5-4有一隻長打,台灣這次可以說是只有彭政閔在打球一點也不為過

這次長打率0.414,上壘率.394,OPS攻擊指數0.808,在高階比賽都是超級的表現,可惜獨木難稱大局



我希望彭政閔這樣的球員可以在多一些,甚至希望彭政閔去日本職棒打拼,可惜他的老闆是洪瑞河