Agent of SHIELD

美國連續劇已經好長一段時間引不起我的興趣，上次是小時候的Power Rangers吧XD，原因是沒有管道接觸，加上不熟，台灣一般來說當地連續劇之外，再來就是日劇，韓劇或是中國古裝劇，美劇在台灣，至少身邊朋友來說，小眾市場。

不過在Marvel系列電影在娛樂上持續成功之後，這一部戲劇讓我有了一點期待。

這部戲劇跟其他電視劇與電影有連結不同的是，一般來說，連續劇結束但是過於精彩，才拍電影做一個ending,如日劇詐欺遊戲，台灣犀利人妻，這部神盾局特工在播放到結束一共與兩部影英雄電影有連結，就是雷神索爾:黑暗世界，美國隊長:冬季戰士，鋼鐵人第三集，有趣的是編劇的安排的讓這四部戲劇成為同一時間發生的事情而且交互影響。再用連續劇與電影互補彼此劇情沒說清楚的部分。也許以後有個在類似復仇者聯盟的電影，這種樣板就會一再出現。

至少在安排上，我認為這是一種讓我感到不一樣的地方。用連續劇補上電影沒說明清楚，甚至刻意安排的橋段。也許以後有哪些系列連續劇開出來。用電影與連續劇互相補充，讓觀眾要不斷追戲劇之外也要進場看電影!

其中與雷神索爾的連結一共有兩點，第一個是在電影之後，由Coulsen為首的團隊去收拾殘局，進而去發現以前阿斯加人遺留下來的東西，也算是雷神索爾第一集奧丁率領大軍之後的支線劇情。

從傳出13集要延長成22集之後，與上預訂定同時間上映的英雄電影劇情開始重疊，也是必然的事情。

但是美國隊長續集之後，整個神盾局特工原本偏歡樂的內容，轉變成非常嚴肅但是脫尾的現象，為了承接美國隊長二的九頭蛇軍團入侵的劇情。神盾局特工內部為了分邊而分邊，其實各人頗為喜歡Ward這個角色，不過不知為何編劇選定他是反派。

嚴格來說，除了拖太長之外，整體來說還是娛樂性很高的戲劇。

共和國的長子們讀書心得

由於之前學運的關係，我找了一本跟中國有關的書。這一本書共和國的長子們。作者為James McGregor。他的豐功偉業各人不多加評論，請讀者GOOGLE一下他的背景，他的所學與經歷。相信這本書在閱讀起來會有身歷情境的奧妙

這本讓書直覺讓我想到，Daron Acemoglu James A Robinson的國家為什麼會失敗。本書提到幾個章節如第二章的政策與騙局。其實再三提醒我們，中國不是例外，沒有中國模式這一回事。在黨國資本主義的制度下，始終只有特定少數人受惠。一開始似乎是蓬勃發展的經濟體，特定產業成熟之後就用政治力量修改法令強取豪奪外國的技術以資自己人用，這些負面形象與劣等手段悲劇就在本書第四節提到的全球舞台上的戲曲，溫州動車意外，日本為了避免讓中國有做逆向工程的機會，在三加密高速列車的技術，讓上路看似使用日本技術很安全，但是在沒有完全了解日本高速列車技術就倉促上路，始得動車危險性大增，在時速有300KM/H的情況下，安全才是唯一回家的道路。可惜，在只敢掩蓋事實真相的中國人，動車事件到底是不是意外，只有交給上帝決定了。

本書第二節政策與騙局清楚的說道，中國不是沒有創新能力，化學領域仍有幾乎是世界市占率最大比重的企業，只是可惜沒有政治力量保護，所以陷入一連串背叛，技術遭竊等五流國家才會碰到的事情。在沒有智慧財產權的人治國家，要生存，就算是當地人，也是碰到極大的挑戰。

第四節，全球舞台上的地方戲曲點出了中國對外正想盡辦法要修改對自己有利的規則，這章節我個人認為最重要的是，談判過程中，美國最重視過程，中國最重視結果。美國人認為流程都對，結果就算不如預期也只能接受，中國是要改變結果以外的所有的東西。所以兩國交涉最大問題就是中國人始終不能明白為什麼美國人如此重視流程。

本書最大的寫作特點就是大歷史觀，他不說中國內部細節的單一問題，也不說領導人的性格狀況，主旨從制度與政策去做說明，簡單闡述中國的過去，以及為什麼走到今天，未來又該怎麼走?

這本書，對於我國戰略目標上最大敵國來說，是一本簡單了解入門書籍。不過書店翻翻就可。

心得:

誰說中國會一直保持強大?再來他們有強大過嗎?先不說我自己找到的資料的中國有錢人大多是靠土地投機買賣才致富。今天會認為中國很強的原因在於大家眼睛所見的地方都是給外國人看的地方，政策上也是保護外國人較多。就算一線城市非常漂亮，但那不過是建立在沒有私有財產權之下，要你搬就搬，拆就拆。沒有保障制度。

個人認為，中國不是例外，共產黨為了要保障自己的政權，所以使用這種裙帶資本主義。改革開放之初，這個如此大的國家是赤貧。所以他們寄望外國人會帶來技術，但是結果卻是旅遊業興起。也就是說，我們可以看到，技術才是最重要的，自己會甚麼，別人不會甚麼，這才是一個人甚至一個國家的生存的道理，沒有拿自己核心技術去爽別人這種事情。不過本書雖然標題是下前無古人，後無來者的副標題，但是我不完全認同，因為本書另有提到，中國的國家企業制度是直接學習大韓民國的三星，樂金(LG)等。所以我不禁好奇，那為什麼大韓民國的繁榮沒有走上倒店關門一途?所以個人不太認同說中國的挑戰是前無古人的挑戰，因為至少有大韓民國這個樣板可以參考。

對內的細節，請各位降尊屈貴，去書店翻翻書。

對外，在各種國與國之間的貿易條約，中國也是盡可能想辦法去修改對自己最有力的制度，而且只要求好的結果，不要求好的過程或是流程，這讓我非常在意，而且不屑。因為只要好的結果，所以吃禁藥打抗生素也無所謂?非法手段如賄賂也可以?本書提到美中兩國在貿易或是貨幣談判上始終卡著一個很簡單的歧見。那就是流程。美國人認為，流程是最重要的，就算結果不如預期，那也沒辦法，只能接受，中國是認為結果最重要，過程無所謂。這在我國與中國的談判上，我不禁感到害怕。一個人治國家隨時就可以推翻他之前所說的東西，而且為達目的可以不擇手段，也就是他全然是一個沒有信用的國家，這種國家有人認為要接近甚至要合體?

你一定腦子燒壞才有這種想法。

這本書的主標題提出了中國經濟成長最大動力以及本質上拖垮中國經濟的國有企業，他用了一個中原歷史發展數千年一個讓中國人有不斷往前動力的制度，就是長子繼承制。長子享有一個家庭最多的資源，以及最高的要求與期望。皇帝的繼位制度在非征服王朝中，也幾乎是由長子繼承皇位，得天獨厚又備受期待。用此來形容國有企業在洽當不過。

雖然江澤明表是中國錯過四次世界發展大躍進的時刻，所以在方向上，不能落後，但我個人認為他被歷史蒙蔽。一般來說有所謂的大勢所趨，但是是誰的大勢?又往哪裡趨?念歷史不能順著歷史念。顯然中國人也認為技術很重要，但是我認為他們沒有思考出，為什麼人家可以從0發展出來一套，你只能背後抄襲。

中國的制度可以看出來，就是全然的裙帶資本主義，在這種制度下無法用任何戰術來作彌補，即便他們在金融體系上的改革下的戰術是正途，但是除非他們還有更多可以壓榨的人群。不然依舊是無以為繼，綜觀這本書，只是再三佐證國家為甚麼會失敗一文宗旨。

制度才是決定一個國家的一切。

April flashback

以台灣時間5/1統計。

四月戰績13W-14L 美聯東區排名第三
四月得分112分，美聯第八。(美聯平均得分117.33分)
四月失分124分，美聯第八。(美聯平均失分119.26分)
四月責失分106分。美聯第六。(美聯平均責失分109分)
失分/責失分差18分，美聯第十五。
團隊上壘率.333美聯第四(美聯平均.324)
團隊長打率.384美聯第十(美聯平均.392)
團隊防禦率3.90美聯第六(美聯平均4.14)
團隊失誤數21次美聯第十(美聯平均18次)
團隊失誤率.979美聯第十一(美聯平均.982)
ERA+113美聯第四(美聯平均ERA+102)
OPS+97美聯第九(美聯平均OPS+100)

Start Pitchers

Lester & Lackey are fighters 

這對雙J先發撐起輪值半邊天。是四月紅襪戰績至少能維持在五成上下打轉的重要兩位人物。Lester的成績是，K9>9，BB9只有1.77但是Babip.345，LOB%僅僅63.3%，其中HR/FB:7%隊上輪值最低。但是吞了四敗，顯示Lester在今年四月的運氣略差。檢視內容，GB%來到生涯最低。他需要把球留在地上。傷害才會減少。Lester投到目前，表現絕對不只是工作馬，Era+140的貢獻，更是隊上穩定實質王牌投手。

Lackey整體的數據為K9:8.78，BB9:1.80，LOB%:73%，Babip.315，事實上，除了HR/FB比，雙J先發的數據相當類似，六場先發都吃下40+的局數，今年是Lackey合約年。去年再次展現他ace的身手，期望他今年可以繼續四月的成績。不要被之前連續兩場被NYY，O's的炸裂成績嚇到。今年的他各項成績都不輸給自己過往顛峰時代的身手。雖然單月被全壘打數生涯新高，但是吃的局數，三振數，保送數都是生涯最好。只要健康以及不要大起大落，我就相信他可以拿出一號投手的表現。

Peavy

我對Peavy的表現感到驚慌，特別是幾乎他先發我都有收看的情況下，雖然他的Era+有152，但是整體比賽內容讓我再三覺得如果他的SO能力消失的話，他會炸得比誰都慘。觀察他逐年四月的成績，其實各項數據都在預期之內，除了BB，他的BB9:4.61是輪值內最高也是生涯最高，同時一直控制不好的HR數，我認為他四月的成績Era+152其實略不正常，可能會修正下來，隨著年紀越大，Peavy的fastball均速已經正式跌破90mph了，觀察比賽，過高的BB我自己認為(沒有證據)，是他太想控制在好球帶的邊角，導致他的球路control可以，但是沒有command，他的2-seam fastball占比48.6%來到生涯新高，以前引以為傲的hard slider用量來到生涯新低5.8%，就PVT(pitch type value)來看他的快速球去年還有正面貢獻，今年卻是負值。事實上各種球路對他投到目前為止的好成績貢獻最高的是curveball的1.8，但是用量10.7%與過去沒太劇烈的變動。近五年比重分別是8.2，9.7，13.1，9.4，10.7，大概就跟我國總統近五年的民調支持度差不多。

四月的Era2.87不是假的，那是甚麼內容支持他投出這種成績?

找尋數據，就是LOB%有91.7%，以及Babip.268正常偏低，數據皆顯示Peavy的成績略受到運氣的保護，這一點在RISP的數據上更是一覽無遺，今年RISP三圍分別是0.156/0.263/0.188，在這種情境上他的對手OPS+來到可怕的25，所以我們該在他投球的時候擺人在壘包上?

我個人比較擔心他用球量偏多的毛病。五場先發，平均一場要用106球以上。但是平均吃大約6.1~6.2局，四月總共31.1局卻面對135位打者。這些數據都不是我樂見的。但是無論如何Peavy都非常認真的投每一場比賽。比較沒有大起大落的現象，不過要他在各個缺點上進步，有點強人所難，不如希望他維持這樣的表現。

根據cot's baseball，我們球隊前三號先發投手都是合約年，我個人期待他們今年都能拿出一號投手的表現，替自己在新合約上，多鑲上幾個金，換一張自己滿意的合約。

Buchholz

單月成績Era:6.66，這包含了2014/4/26先發面對Blue Jays 7局掉3分的成績。一開始投不好，不代表往後也會投不好。事實上，四月成績不太好的選手也不是最後一定拿不下Cy Young。

Buchholz的投球技術我個人認為都還在，他的被打擊數據，他的運氣指標數據我認為還要再往深度細看，他第一個月所有球種的貢獻都是負值，也就是說他的stuff沒有一個球種堪用，不過29歲的他也不是新人了，他也不到那種會突然忘記怎麼投球的年紀，29歲對於一個投手來說其實根本應該還是在顛峰的年紀，他調整自己的節奏其實也要步入成熟才對。

不過，無論如何，第一個月成績以一個球迷的立場，我給F，我想並不冤枉他。

Doubront

urgh..........我覺得他的天賦不錯..............

bullpen pitchers

勝利組，set up man 田澤純一，clozer上原浩治，左投Capauno是紅襪勝利方程式，先發投手如果順利吃滿七局，田澤會上來投第八局，但是田澤近況不穩定，所以先發比較強的如Lester，Lackey等都吃到8局。Capauno是第一個月左投大功臣，中繼上場14局Era維持完美的0，左中繼的幾個重點數據，14局的投球有15K，只有2BB，來到紅襪之後由於先發滿編所以要轉去當RP，沒想到第一個月的數據完全沒有僥倖的漂亮。勞苦功高，是我對Copauno的評語。

左中繼投手重要數據有，碰到左打者的數據.136/.174/.1.82，我拿曾經在紅襪隊投過球的左中繼投手在四月的成績做一個比較.116/.174/.186，Era 0.71 ，17K， 3BB，基本上一模一樣的殺。年紀跟我差不多的球迷應該都會知道這個投手是誰。

田澤到是不太穩定，他的指叉球有時候投的真的漂亮，不過偏高變成速度很慢的快速球的時候也不少不過中繼投手的KBB比他控制的還是很好。中繼投手需要的就是高三振能力。特別是他這種承接先發，工作內容可能要上來面對壘包上有人危機的情境。他的RISP與否的時候成績天壤地別，不過數據都是小樣本，RISP的數據.111/.200/.111，2K，1BB，non-RISP.364/.364/.545 6K 0BB，蠻極端的，還要再觀察。

上原浩治，無須解釋，只要拜。整個月只輸給大聯盟全壘打王Bautista過。

Mujica在幾個9局或是延長賽的時候上來，有時候他可以控制住，有時候他卻被打得亂七八糟。但是你問我要不要給他機會，我會回答，需要，而且要讓他習慣7.8.9局的中繼上場的節奏。

去年紅襪牛棚是重災區，重災，不是指成績很差，是人一直換，傷的傷，被轟的被轟。也許是去年的牛棚的狀況太過慘烈，今年Farell一開始沒有再9局或是需要CL的時候都叫上原浩治上班，也許是希望複製去年深度夠，可以承受得起球員發生意外的損失。身為去年STL的CL，Mijica需要再更快進入狀況，他在紅襪不再是終結者身份了。

Hitting

LOB Team again?

我很好奇Papi如果熄火，球隊要怎麼得分?各種上壘，各種雙殺，各種得不了分。

當球隊贏球的時候Papi的三圍是.306/.443/.571，OPS1.014
當球隊輸球的時候Papi的三圍是.186/.234/.302，OPS0.536

還有Nava太扯，OPS.509是再打三小?自動出局數都形容不上你。Napoli的火力都是發揮得很好，OPS0.930，整體來說紅襪打線還是可以一直上壘，但是得不回分數，去年四月團隊OPS為.793，今年是.717。衰退的是SLG(0.446->0.384)，結果是得分跟去年同期比也掉了30分。不過問題就掛在那，就看五月大家手感能不能重拾。少了Papi的貢獻，感覺上紅襪輸面就比較高。而且打擊成績與年齡層無關。是全面的倒退，也許是去年打太好，今年要調整一下期待。

Fielding
如同我沒看過防守真的好的CT一樣，我也沒看過防守這麼爛的紅襪，失分與責失分差可以是美聯倒數第一，21次失誤是美聯中後段班表現。不過也一樣的問題，明顯的問題要解決，特別是SS。我略有懷念Iglesias Drew弟防守的時候。JBJ的打擊普通，但是幾個飛過頭的飛球判斷我都覺得他還不差。Bogaerts要加油，揮棒速度不賴，守SS是要讓人回憶起Nomar，不過失誤有點多。

結論

四月的紅襪比起去年的猛衝，今年顯得比較辛苦，我自己認為在美聯東區的所有球隊全部歸位，再也沒有弱隊，去年vs TOR，紅襪掌握巨大優勢，對手有嚴重傷兵問題，五月的時候找王建民復出正是因為他們傷了太多投手。今年Tor都歸位之後呢?

以Bautista為主砲的打線，4月也打了122分下來，這還是一個擺了四個OPS在0.6上下的打線。上原浩治本季的第一發被全壘打就是被Bautista打的。BAL加入Cruz之後打線又再升級，雖然得分在該分區不是最多，但是新加入光是Cruz單月就補上Davis，Jones還沒發揮的火力。洋基補強這麼多人。田中，Pineda*至少有二號水準。打者原本就不弱。Beltran就讓我覺得他很麻煩。

所謂強弱是相對觀念。弱不代表技術或是環節做的差，純粹是別人做得比你好，在美聯東區可能又是如此，你需要的是比對手做的還要更多，而且更好。Rays打到現在11-16，有人會說他們是弱隊嗎?他們也有單場屠殺洋基到哭不出來的狀況。BAL12-12，有人會說他們只有五成勝率很爛嗎?

而且擺開五隊得失分差，最差的O's也拿了108分。在不平衡賽制情況底下，要面對同區球隊多達19次。縱使分區內的球隊雖然還是有強弱的差別，但是基本上，紅襪所處的美聯東區是地球上競爭最激烈的分區。投打守都很平均。大家得失分都很集中。代表實力接近。碰到程度跟自己差不多的對手，每一場都重要的比賽。