不知道有沒有人看到下戰術的那一刻,明明陳致遠有優勢卻下白痴戰術,平白多了出局數分數也沒有進來,還連續下了兩次,王勝偉本來
就沒有想像中的好,還下戰術削弱打者攻擊能力不過陳冠任打了個鳥安,棒球之神大概兩邊顧吧,火星戰神今天不像火星戰神,比較像隱形人
看到象隊投手失誤又保送,象迷看的不爽,我卻是爽翻天,因為我很討厭他們的GM洪瑞河
象迷人數眾多,但是也不能因為球迷多就放任洪瑞河惡搞職棒,變相剝削球員吸血鬼
今天楊清攏當球評一直說到壓力會帶給投手控球不穩,這點我是認同的,畢竟第一次上台難免會緊張,但是為何7-11隊的投手不會？
看到象隊投手吃噴我感到非常開心,目前走到現在（獅7：1象）,我想潘威倫可以把他的GAME PLAN什麼的都丟掉了
中三日先發投了90球以上,不懂獅隊教練硬要潘威倫拿出局數的用意？他們有6分領先,剛剛陳冠任打了一支安打1分打點領先5分
可以換投了,硬撐就有點REALLY SOMETHING了,但是我錯了,他們真的要潘威倫完全燃燒,潘威倫的SLIDER不夠POWER,這也是他
進入到高階聯盟的一種阻礙阿,彭政閔一壘安打再一分打點,今天潘威倫IP：6.2,101,70/31,K,2BB（還算可以接受,K有點少）
曾翊誠化解危機,基本上,他的動作再國際賽上其實會很好用,目前8上,獅隊獲得第10個保送,我想跟選球無關,與投手有關
我想應該有人認為今天象隊帳面上有著3次失誤是落敗關鍵,我只能說其實根本不是這麼回事,失誤的發生其實有很大部分在於判斷
例如說陳冠任那個接球,故意不接球不是沒有看過只是你使用的時機應該要在9局而且有被結束可能時候才能使用,他應該是認為不該
變成高飛犧牲打,但是那還在比賽中段,一個出局數換一分,其實還可以接受,反攻可使用的出局數尚多.
曾翊誠我向來不喜歡他的肢體動作,因為太SHOW OFF了,但是如果動作可以讓7-11隊拿下冠軍,我想他每投一顆好球
翻一次跟斗我也不會太介意了,你認為小寶的動作很誇張嗎？想想陳義信吧！如果小寶可以吃下第8局,聽牌的優勢就在獅隊這邊了
看來我錯了,給了陳江和一個HBP,而他也被換下來了,無限RP海的應用精隨,獅隊用的很好我以為會是其他投手沒想到直接把救援
林岳平推出來了,林岳平在我看來有著快速球過直的問題,怕他憨憨投進好球帶被打curveball品質時好時壞,如果有錢獅隊助拳人
Roberson那種品質,就很殺了,說完,他就解決了打者
9上,這已經不知道幾個保送了.如果是控制的很精準不被裁判所愛也就算了,難怪有人說象隊投手是SUB-LEVEL
中入伸果斷換投手,事實上兩隊投手教練都沒有猶豫,雙方總教練都值得讚賞,因為都願意放換投權力給了解投手的
投手教練,我想這也是比賽到現在仍然很多人的原因,被投手耍著玩不責怪莊景賀,畢竟他的防守已經是讓他的貢獻
不致於是負產出了
亞洲投手的問題是過於仰賴變化球,其實具有速度的球不叫直球,而是叫快速球,美洲與亞洲最大差異我想就是對於快速球
還有外角攻擊的誤解,外角也不是一定推打,目前象隊丟了12個BB,獅隊只有3個,還有疑問嗎？不過叫一個DOUBLE A的球隊面對上
一個HIGH A的球隊,你也不能太要求HIGH A球隊什麼陳致遠打了一個2B,意外的是這只是他第一支長打,不過不意外的是品質普普
的CURVEBALL被打,我想現在情況獅隊一定很懂什麼叫分數在怎樣也不嫌多,幸好最後再見雙殺
插曲:最後真WWE,林岳平的割喉動作很帥
2008年10月31日 星期五
棒球之神
不知道棒球之神這次會不會打開電視機轉到緯來體育台看這次台灣大賽（Taiwan Series）今天這場比賽我是從第四局開始看也許我錯過了一些鏡頭,不過整場比賽看下來,我倒是覺得象隊投手的部份真的進步很大這應該歸於中入伸指導有方,換投時機的掌握也都很合理,換上來的人都出於7-11隊的預料,也出乎我預料的壓制了獅隊的打線不過飛總今天要陳連宏下盜壘戰術這點就非常啟人疑竇,畢竟大家都知道陳連宏的速度不快,盜壘成功率今年來看不過才0.25盜壘戰術不知道是陳連宏自己跑的還是下達的,總之,都不是合理的決定,不過這並不阻礙獅隊打贏比賽,事實上,兩者不管在投打兩方面都還不在同一個等級,至於為什麼會對上,主要是因為LaNew熊隊請了白痴郭建霖當領隊,洪一中看心情的下戰術,老是下成功機率不高的戰術所致,當然也跟球員長期有傷有關.台灣職棒目前其實並沒有很照顧自己身體所以不會勉強出賽的球員,這也代表,球員仍然是以燃燒小宇宙為主台灣職棒實力其實是越來越強的,這點從2006年洲際盃棒球邀請賽亞洲職棒大賽（Asia Series）之後更是明顯,與各國職棒單一球隊對決台灣不再會是落居下風的球隊,分工也越來越精細,誰應該承擔什麼工作,已經不再只是雛形,所以台灣大賽的冠軍決定在於牛棚,我把這個Series牛棚使用量拿來作了比較
1025
廖于誠IP：5.1 （104球） Luther Hackman IP：6.1（111）
Matthew Perisho （26球） 張志強 IP：2.0 24
葉 詠 捷 （10球） 顏淳浩 IP：0.0 6
曹 竣 崵 （17球） 蔡士勤 IP：0.2 9
1026
小林亮寬 IP：6.0 （98球） 潘威倫 IP：8.0 108
買 嘉 瑞 IP：2.0 （30球） 林岳平 IP：1.0 14
1028
Danny Core IP：1.1 （37球） Giancarlo Alvarado IP：
買嘉瑞 IP：5.0 （65球） 張志強 IP:1.0 6 19
Matthew Perisho IP：1.0（22球） 沈柏蒼 IP:1.0 3 9
曹竣崵 IP：1.2 （29球） 高建三 IP:0.1 2 8
林岳平 IP:0.2 3 10
1029
Danny Core IP：2.0（57球） 海克曼L.H IP:8.0 28 106
王勁力 IP：3.0 （32球） 曾翊誠 IP:1.0 3 9
曾嘉敏 IP：2.2 （49球）
葉詠捷 IP：1.1 （22球）
兄弟象可以很明顯分成兩個組群,領先的時候Matthew Perisho還有曹竣崵為主,長中繼有買嘉瑞,短中繼葉詠捷雖然我一直不喜歡這隻球隊,而他們今天讓Danny Core中零日先發,幹但是在投手分工還有投手教練調度來看,他們就是作的比LaNew好,也許,除了熊隊教練團之外,連捕手陳峰民也應該一起打包離隊,根本不清楚對手的戰略,就註定該死至於象隊落後的時候有王勁力,黃榮義,莊瑋全等投手上來採煞車,也許不能吃長局數,但是堪用但是他們的主力使用量其實比較大了一點,特別是在年輕投手買嘉瑞連續出賽,休息可能不足的情況底下加上今天象隊先發投手又是被惡搞的中零日DANNY,加速了牛棚使用量,明天又是以用球量容易過大的廖于誠先發牛棚的大使用量是可想而知,我過去一直把優勢給獅隊的原因就是雙方投手的差距,象隊只要先發有一個人崩盤
連帶的牛棚使用就會不穩,不穩就會給對手有機可趁,如今天的8BB就略見一般,事實上,在Taiwan Series獅隊獲得的BB是23個,換句話說,象隊送給獅隊23個上壘,象隊獲得幾個BB呢？只有12個,投手上,確實是獅隊比較強至於獅隊,我覺得他們在牛棚使用上其實更好,這也許跟他們有很多好球員有關,最大原因則是教練不白痴落後的時候一堆怪投手上來迷惑對手,如側投的張志強,顏淳浩,領先的時候又有"power pitcher"林岳平
以及變化球不錯的曾翊誠,我之前說過,今年是7-11隊是亞洲職棒大賽復仇的一年,因為他們把他們的RP都養起來了以及不要忘了還有林正豐可用,林正豐今年的K9比也有5.3,算是平均水準,把他擺在長中繼其實是正確選擇原本看他也是先發料,既然要打短期高強度（強度？）比賽,把他拿來頂替先發狀況不佳的投手是很合理的決定例行賽面對象隊數據也說很不錯,不過我不贅述潘威倫只要健健康康他就可以吃局數,當實質的ACE,WIN SHARE指數也會比去年的他要高只要持續消耗象隊的牛棚,那麼獅隊拿冠軍,只是時間問題
更正,陳連宏盜壘是看錯暗號（報導連結）
1025
廖于誠IP：5.1 （104球） Luther Hackman IP：6.1（111）
Matthew Perisho （26球） 張志強 IP：2.0 24
葉 詠 捷 （10球） 顏淳浩 IP：0.0 6
曹 竣 崵 （17球） 蔡士勤 IP：0.2 9
1026
小林亮寬 IP：6.0 （98球） 潘威倫 IP：8.0 108
買 嘉 瑞 IP：2.0 （30球） 林岳平 IP：1.0 14
1028
Danny Core IP：1.1 （37球） Giancarlo Alvarado IP：
買嘉瑞 IP：5.0 （65球） 張志強 IP:1.0 6 19
Matthew Perisho IP：1.0（22球） 沈柏蒼 IP:1.0 3 9
曹竣崵 IP：1.2 （29球） 高建三 IP:0.1 2 8
林岳平 IP:0.2 3 10
1029
Danny Core IP：2.0（57球） 海克曼L.H IP:8.0 28 106
王勁力 IP：3.0 （32球） 曾翊誠 IP:1.0 3 9
曾嘉敏 IP：2.2 （49球）
葉詠捷 IP：1.1 （22球）
兄弟象可以很明顯分成兩個組群,領先的時候Matthew Perisho還有曹竣崵為主,長中繼有買嘉瑞,短中繼葉詠捷雖然我一直不喜歡這隻球隊,而他們今天讓Danny Core中零日先發,幹但是在投手分工還有投手教練調度來看,他們就是作的比LaNew好,也許,除了熊隊教練團之外,連捕手陳峰民也應該一起打包離隊,根本不清楚對手的戰略,就註定該死至於象隊落後的時候有王勁力,黃榮義,莊瑋全等投手上來採煞車,也許不能吃長局數,但是堪用但是他們的主力使用量其實比較大了一點,特別是在年輕投手買嘉瑞連續出賽,休息可能不足的情況底下加上今天象隊先發投手又是被惡搞的中零日DANNY,加速了牛棚使用量,明天又是以用球量容易過大的廖于誠先發牛棚的大使用量是可想而知,我過去一直把優勢給獅隊的原因就是雙方投手的差距,象隊只要先發有一個人崩盤
連帶的牛棚使用就會不穩,不穩就會給對手有機可趁,如今天的8BB就略見一般,事實上,在Taiwan Series獅隊獲得的BB是23個,換句話說,象隊送給獅隊23個上壘,象隊獲得幾個BB呢？只有12個,投手上,確實是獅隊比較強至於獅隊,我覺得他們在牛棚使用上其實更好,這也許跟他們有很多好球員有關,最大原因則是教練不白痴落後的時候一堆怪投手上來迷惑對手,如側投的張志強,顏淳浩,領先的時候又有"power pitcher"林岳平
以及變化球不錯的曾翊誠,我之前說過,今年是7-11隊是亞洲職棒大賽復仇的一年,因為他們把他們的RP都養起來了以及不要忘了還有林正豐可用,林正豐今年的K9比也有5.3,算是平均水準,把他擺在長中繼其實是正確選擇原本看他也是先發料,既然要打短期高強度（強度？）比賽,把他拿來頂替先發狀況不佳的投手是很合理的決定例行賽面對象隊數據也說很不錯,不過我不贅述潘威倫只要健健康康他就可以吃局數,當實質的ACE,WIN SHARE指數也會比去年的他要高只要持續消耗象隊的牛棚,那麼獅隊拿冠軍,只是時間問題
更正,陳連宏盜壘是看錯暗號（報導連結）
2008年9月28日 星期日
Somthing about payoff but nothing to say
Something About Playoff
Red Sox對手確定是Angels時,我心中有閃過不妙的念頭,雖然,之前在playoff面對Halos的時候表現很好,雖然我們有一個在季後賽就會變身成第四階的超級賽亞人Josh BeckettSEASON的時候你給我擺濫最近六場的表現ERA是2.16,狀況不錯,我們還有個從東洋的NPB山大王,WBC的MVP,DaisukeMatsuzaka ,今年的超級工作牛Jon Lester從1950'S teleport來到2008的Paul Byrd 今年仍然吃很多局數的Tim Wakefield
今年的A、B兩種賽程，其中B賽程可以讓1、2後投手在正常的休息下投第四和第五場。所以沒有意外的話，Angels應該是選擇較有利的A賽程。去年紅襪選擇了長賽程，第一輪只帶了十位投手，如果今年遇到短賽程，25人名單裡面應該會有11個投手。目前25人名單確定入選的是
Pitcher: Josh Beckett、Jon Lester、松坂大輔、Tim Wakefield、Jonathan Papelbon、Justin Masterson、岡島秀樹、Manny Delcarmen、Javier Lopez、Paul Byrd
Batter: Jason Varitek、Kevin Cash、Kevin Youkilis、Dustin Pedroia、Jed Lowrie、(Mike Lowell)、Sean Casy、Alex Cora、Jason Bay、Jacoby Ellsbury、J.D Drew、Coco Crisp、Mark Kotsay、David Ortiz
預期名單連結在此
我本文重點擺在牛棚,從數據來看,雖然在ERA上,紅襪與天使的的表現差不多天使牛棚整體防禦率為3.73，在美聯15支隊伍中排行第五，雖然紅襪牛棚3.81的防禦率僅落後天使一位(去年是變態的3.10),但是雙方的先發投手吃下的局數還有品質比較以後卻是相當有趣
紅襪先發投手吃下的局數還有品質不一的情況下,Terry Francona在調度上作出一些改變,他首先把岡島秀樹撤離SET UP MAN的位置,找了很多人(Timlim Delcarmen以及近期的Masterson)來嘗試這個位置,雖然目前為止,我個人傾向把這個位置留給岡島秀樹,不過Masterson的表現卻是可以讓人有不同的選擇,至於岡島,我認為他去年的Era低是建構在他的低Babip,今年我們從graph來看
岡島秀樹
資料來源如連結
他面對左打的Babip不可思議的下降了,但是面對右打者的Babip則是上升了,而整體的Babip則是上升,他的飛球比升高了,被HR也升高了至於說到打者是不是抓到他的節奏或是抓到配球我倒是很保留,畢竟,STUFF如果夠好,你抓到節奏也未必能打的好,而且從去年跟今年比較岡島面對右打的BABIP從0.220一路狂昇到約0.290,如果沒有太大感覺,可以參考Carlos Silva這個投手,比較一下他在Twins還有Marliners的表現就可以知道Babip的魔術有多重要,目前沒有證據顯示投手可以隨心所欲操縱Babip,所以他的表現,我認為是真貨至少面對左打他是一個很好用的投手,也許他表現不如預期,跟六月份賽程不太友善與其他中繼剛好被使用過有關.五,六月用球太多,五月還好,六月卻丟了十分,我有說過跟他疲勞應該沒有關係
我認為他糟糕的地方是在BB這一環節,我有說過BB比上升不代表控球糟糕,反而控球如果太好,也有機會造成BB比上升接下來的只是我個人猜測,也許我是倒果為因,他去年的BABIP過低可能跟他控球普普有關,今年Babip提升反而是他控球進步有關裁判也許不喜歡他控制很精準的邊邊角角跟某個被狂罵的組織不一樣的球有關,不過,這也只是我的猜測,今年忙沒看太多紅襪比賽WPA:0.49(注意這裡)而去年神勇的他,WPA是3.06,well we konw what is changing
Manny Delcarmen
相較於岡島的低Babip還有相當不錯的LOB%,Delcarmen就算是比較像一個開局投手,接替先發投手在特定局數一開始上來投,例如說第六局開局投手,之前我以為Gagne到來可以讓紅襪比賽成為六局比賽,當時我錯的很離譜,所以今年,我怎樣都不把話說死,拉回主題Delcarmen在今年,以一個中繼投手來說,G:72(去年加上AAA:64)用球數量:1252(去年不加上AAA:705)好壞球比1.6:1,KB比2.67(去年2.41),FB%50.1%不過算是K投手,中繼K9比約9算很不錯,LOB%的數字是72.7%,在看到他的BABIP是0.27上下,WPA:0.34(注意這裡)
從圖表上我們清楚的發現,2007算是特別的一年,特別是中繼兩大主力Manny Delcarmen與岡島的BABIP都相當低不過這絕對不是冠軍的原因.
Javier Lopez
有點亂七八糟的Babip,他的KB比還有進步空間,但是相當好的LOB%是他贏得這份工作最好的武器,特別是他是左投手又是個有球速的左投手,不管怎樣,我認為,上述兩個也許是主力,但是絕對不能少了他,特別是他的WPA是1.18的時候,如果數字沒辦法有太多感覺,那麼去年被認為最Clutch的A-ROD的WPA是3.81,還是沒有感覺嗎?2006年老爹的WPA是8這是關於WPA的解說,我不在贅述
Masterson
樣本數實在太小,暫時不討論,不過,打者第一輪面對他,普遍成績都不好,WPA:1.40
Halos的部分
請容許我下次在說,我真的是累了,而且,我平常沒有研究他們,這要花我一點時間
Red Sox對手確定是Angels時,我心中有閃過不妙的念頭,雖然,之前在playoff面對Halos的時候表現很好,雖然我們有一個在季後賽就會變身成第四階的超級賽亞人Josh Beckett
今年的A、B兩種賽程，其中B賽程可以讓1、2後投手在正常的休息下投第四和第五場。所以沒有意外的話，Angels應該是選擇較有利的A賽程。去年紅襪選擇了長賽程，第一輪只帶了十位投手，如果今年遇到短賽程，25人名單裡面應該會有11個投手。目前25人名單確定入選的是
Pitcher: Josh Beckett、Jon Lester、松坂大輔、Tim Wakefield、Jonathan Papelbon、Justin Masterson、岡島秀樹、Manny Delcarmen、Javier Lopez、Paul Byrd
Batter: Jason Varitek、Kevin Cash、Kevin Youkilis、Dustin Pedroia、Jed Lowrie、(Mike Lowell)、Sean Casy、Alex Cora、Jason Bay、Jacoby Ellsbury、J.D Drew、Coco Crisp、Mark Kotsay、David Ortiz
預期名單連結在此
我本文重點擺在牛棚,從數據來看,雖然在ERA上,紅襪與天使的的表現差不多天使牛棚整體防禦率為3.73，在美聯15支隊伍中排行第五，雖然紅襪牛棚3.81的防禦率僅落後天使一位(去年是變態的3.10),但是雙方的先發投手吃下的局數還有品質比較以後卻是相當有趣
紅襪先發投手吃下的局數還有品質不一的情況下,Terry Francona在調度上作出一些改變,他首先把岡島秀樹撤離SET UP MAN的位置,找了很多人(Timlim Delcarmen以及近期的Masterson)來嘗試這個位置,雖然目前為止,我個人傾向把這個位置留給岡島秀樹,不過Masterson的表現卻是可以讓人有不同的選擇,至於岡島,我認為他去年的Era低是建構在他的低Babip,今年我們從graph來看
岡島秀樹
資料來源如連結
他面對左打的Babip不可思議的下降了,但是面對右打者的Babip則是上升了,而整體的Babip則是上升,他的飛球比升高了,被HR也升高了至於說到打者是不是抓到他的節奏或是抓到配球我倒是很保留,畢竟,STUFF如果夠好,你抓到節奏也未必能打的好,而且從去年跟今年比較岡島面對右打的BABIP從0.220一路狂昇到約0.290,如果沒有太大感覺,可以參考Carlos Silva這個投手,比較一下他在Twins還有Marliners的表現就可以知道Babip的魔術有多重要,目前沒有證據顯示投手可以隨心所欲操縱Babip,所以他的表現,我認為是真貨至少面對左打他是一個很好用的投手,也許他表現不如預期,跟六月份賽程不太友善與其他中繼剛好被使用過有關.五,六月用球太多,五月還好,六月卻丟了十分,我有說過跟他疲勞應該沒有關係
我認為他糟糕的地方是在BB這一環節,我有說過BB比上升不代表控球糟糕,反而控球如果太好,也有機會造成BB比上升接下來的只是我個人猜測,也許我是倒果為因,他去年的BABIP過低可能跟他控球普普有關,今年Babip提升反而是他控球進步有關裁判也許不喜歡他控制很精準的邊邊角角
Manny Delcarmen
相較於岡島的低Babip還有相當不錯的LOB%,Delcarmen就算是比較像一個開局投手,接替先發投手在特定局數一開始上來投,例如說第六局開局投手,之前我以為Gagne到來可以讓紅襪比賽成為六局比賽,當時我錯的很離譜,所以今年,我怎樣都不把話說死,拉回主題Delcarmen在今年,以一個中繼投手來說,G:72(去年加上AAA:64)用球數量:1252(去年不加上AAA:705)好壞球比1.6:1,KB比2.67(去年2.41),FB%50.1%不過算是K投手,中繼K9比約9算很不錯,LOB%的數字是72.7%,在看到他的BABIP是0.27上下,WPA:0.34(注意這裡)
從圖表上我們清楚的發現,2007算是特別的一年,特別是中繼兩大主力Manny Delcarmen與岡島的BABIP都相當低不過這絕對不是冠軍的原因.
Javier Lopez
有點亂七八糟的Babip,他的KB比還有進步空間,但是相當好的LOB%是他贏得這份工作最好的武器,特別是他是左投手又是個有球速的左投手,不管怎樣,我認為,上述兩個也許是主力,但是絕對不能少了他,特別是他的WPA是1.18的時候,如果數字沒辦法有太多感覺,那麼去年被認為最Clutch的A-ROD的WPA是3.81,還是沒有感覺嗎?2006年老爹的WPA是8這是關於WPA的解說,我不在贅述
Masterson
樣本數實在太小,暫時不討論,不過,打者第一輪面對他,普遍成績都不好,WPA:1.40
Halos的部分
請容許我下次在說,我真的是累了,而且,我平常沒有研究他們,這要花我一點時間
2008年9月21日 星期日
Preview before the playoff
雖然比賽時間還長,賽程目前來看強度也不大,但是從數據顯示La new熊隊的冠軍之路已經不是這麼樂觀了.目前態勢很明顯
年底有機會代表臺灣出賽亞洲職棒大賽的球隊就是,統一獅,LaNew熊隊,兄弟象隊而基本上真的要我挑冠軍,我會給統一獅隊
一個球隊是不是真的強,首先要看他們的得失分差,團隊贏球不外乎就是投手能減少多少失分,打者可以多打幾分,這項數據分別
獅隊一軍得到524分失417分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到6.0分,失去4.8分,達正107分
熊隊一軍得到488分失392分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.6分,失去4.5分,達正96分
象隊一軍得到464分失387分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.3分,失去4.4分,達正77分
從數據上很明顯的統一獅隊的攻擊能力要遠比下面兩隻球隊強,如果我們從從團隊OPS來比較的話
獅隊團隊OPS：0.8728（取樣,打席數至少50個以上的球員）
熊隊團隊OPS：0.7972（取樣,打席數至少50個以上的球員）
象隊團隊OPS：0.6980（取樣,打席數至少50個以上的球員）
通常而言OPS的數據只要差距超過0.7就是不同等級的打擊能力,你好比把一支3A球隊上來打MLB再經過分析還有模擬以後OPS與整個MAJOR的平均
就是落差0.7左右
阿ㄈ君的BLOG中有提到,如果中職0.74
就相當韓國職棒平均,那麼今年台灣有兩隻球隊的攻擊能力可以跟韓國職棒平起平作,至於兄弟象其實也算是一隻好球隊,我說過我對這球隊有偏見原因是這個人人總是存在偏見的不是嗎？
在這之後寫PREVIEW的人應該會很多,但是除非你是可以把自己TELEPORT到未來先知道結果再來寫,否則你能做的也只有翻翻過去數據來做
分析,今年熊隊與象隊在例行賽交手的狀況事雙方平手（更正,今日比賽象隊以11：1擊敗熊隊,所以象隊領先）,基本上象隊根本不是這麼
強的球隊,而他們可以走到今天也算是超出我數據預期之外,這也許跟陳金鋒腰傷不在一軍很有關係,而基本上,熊隊如果失去了陳金鋒這麼
CLUCH HITTER其損害絕對不是只有20支全壘打80分打點
雖然我個人是熊迷,但是今年的冠軍,我會把優勢給統一獅隊,因為這隻球隊不管投打守三方面都在正確的道路上,除了找美國教練改善投打以外
總教練在調度上也呈現了犯的錯比別隊教練少的現象,也許樣本數過小還不知道,飛總的不作為卻造就了獅隊的大成就
其實今年是統一獅隊在亞洲職棒大賽雪恥的一年,他們把他們的RP都給養起來了,去年統一的本錢就是有三個可以吃下大量局數並且內容優質
的先發投手,今日,潘威倫成就依舊,不過Louis Pote還有Luther Hackman表現就平平,有樓梯響的Figueroa本來要回鍋卻被Mets截胡
就算今年他們的RP真的都有進步（數據顯示）,但是在面對日韓這種高階打者,這些投手的進步還要在評估
今年季後賽第一輪熊隊VS象隊
陳金鋒如果健健康康,那麼熊隊3：0打進冠軍賽,在以3：4敗給獅隊
陳金鋒如果破破敗敗,那麼熊隊2：3第一輪被象隊淘汰,但是冠軍賽統一獅隊4：0清盤對手
當然,由於只分析打者不公平,下一篇,我會拿投手出來比較
SOMETHING ABOUT MLB
MLB方面我當然想寫,但是,網路上紅襪迷這麼多,PREVIEV應該輪不到我寫,而且RED SOX能不能進季後賽
其實我個人還打疑問,我當然是希望他們能進季後賽
年底有機會代表臺灣出賽亞洲職棒大賽的球隊就是,統一獅,LaNew熊隊,兄弟象隊而基本上真的要我挑冠軍,我會給統一獅隊
一個球隊是不是真的強,首先要看他們的得失分差,團隊贏球不外乎就是投手能減少多少失分,打者可以多打幾分,這項數據分別
獅隊一軍得到524分失417分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到6.0分,失去4.8分,達正107分
熊隊一軍得到488分失392分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.6分,失去4.5分,達正96分
象隊一軍得到464分失387分,平均一場比賽（到2008.9.19）得到5.3分,失去4.4分,達正77分
從數據上很明顯的統一獅隊的攻擊能力要遠比下面兩隻球隊強,如果我們從從團隊OPS來比較的話
獅隊團隊OPS：0.8728（取樣,打席數至少50個以上的球員）
熊隊團隊OPS：0.7972（取樣,打席數至少50個以上的球員）
象隊團隊OPS：0.6980（取樣,打席數至少50個以上的球員）
通常而言OPS的數據只要差距超過0.7就是不同等級的打擊能力,你好比把一支3A球隊上來打MLB再經過分析還有模擬以後OPS與整個MAJOR的平均
就是落差0.7左右
阿ㄈ君的BLOG中有提到,如果中職0.74
就相當韓國職棒平均,那麼今年台灣有兩隻球隊的攻擊能力可以跟韓國職棒平起平作,至於兄弟象其實也算是一隻好球隊,我說過我對這球隊有偏見原因是這個人人總是存在偏見的不是嗎？
在這之後寫PREVIEW的人應該會很多,但是除非你是可以把自己TELEPORT到未來先知道結果再來寫,否則你能做的也只有翻翻過去數據來做
分析,今年熊隊與象隊在例行賽交手的狀況事雙方平手（更正,今日比賽象隊以11：1擊敗熊隊,所以象隊領先）,基本上象隊根本不是這麼
強的球隊,而他們可以走到今天也算是超出我數據預期之外,這也許跟陳金鋒腰傷不在一軍很有關係,而基本上,熊隊如果失去了陳金鋒這麼
CLUCH HITTER其損害絕對不是只有20支全壘打80分打點
雖然我個人是熊迷,但是今年的冠軍,我會把優勢給統一獅隊,因為這隻球隊不管投打守三方面都在正確的道路上,除了找美國教練改善投打以外
總教練在調度上也呈現了犯的錯比別隊教練少的現象,也許樣本數過小還不知道,飛總的不作為卻造就了獅隊的大成就
其實今年是統一獅隊在亞洲職棒大賽雪恥的一年,他們把他們的RP都給養起來了,去年統一的本錢就是有三個可以吃下大量局數並且內容優質
的先發投手,今日,潘威倫成就依舊,不過Louis Pote還有Luther Hackman表現就平平,有樓梯響的Figueroa本來要回鍋卻被Mets截胡
就算今年他們的RP真的都有進步（數據顯示）,但是在面對日韓這種高階打者,這些投手的進步還要在評估
今年季後賽第一輪熊隊VS象隊
陳金鋒如果健健康康,那麼熊隊3：0打進冠軍賽,在以3：4敗給獅隊
陳金鋒如果破破敗敗,那麼熊隊2：3第一輪被象隊淘汰,但是冠軍賽統一獅隊4：0清盤對手
當然,由於只分析打者不公平,下一篇,我會拿投手出來比較
SOMETHING ABOUT MLB
MLB方面我當然想寫,但是,網路上紅襪迷這麼多,PREVIEV應該輪不到我寫,而且RED SOX能不能進季後賽
其實我個人還打疑問,我當然是希望他們能進季後賽
2008年9月13日 星期六
不合情不合理但合法
自由時報
大陸時報
統一報
說起來,四個立委基本上沒有犯法,除非法官認定競選總部不是公共場合,是限定特別的人才可以去的
但是,競選場合本來就是人來人往需要多一點人,讓競選總部要有那個勝選的氣勢,但是不合情不合理
的地方就在這裡了
畢竟,選舉本就是黨與黨之間的過招,之前有人把這次事件拿來比做197x年的中壢作票事件也真是夠了
首先,競選總部是所有人都可以去的,如果你能想像,陳前總統在他任內的時候去馬英九的總統競選總部
這也是沒有問題的,重點是,人家是去幹嘛而已
人家又不是去偷搶拐騙,人家是去當鱉活活被人家抓來生吃而已
要說人家是小偷？我也真不知道謝欣霓在說什麼？
之前邱議瑩說的垃圾治國
我可以很坦白告訴你,如果今天是由謝長廷先生當選總統,他一樣會在這波全球股災中受傷
而且會因為更多的錯誤加上近視短利賠光國家後代,看陳總統想多面討好結果被全部人批一樣
馬有自知,他知道他不是財經人才,連內閣的院長部長能力搞不好都比他強,比他了解實況
但是謝就不同了,我猜,他會在這撥股災中投入更多資源對抗通貨膨脹之類的
會用什麼政策也只有那三招,就是（1）管制（2）管制（3）管制
管制會造成什麼問題？
獨佔廠商產生虧損,由政府買單,說穿了,只是延期死亡而已
台電,中油一堆,說到這個我對蔣經國個限制外國車進口感到反感,裕隆因為沒有對手也沒有了進步
這裡有時候會有綠營來看我的文章,我是真心期望他們暫時放下意識型態,好好聽我在說什麼
之前我說的退稅無用論
證明了這個黨只會嘴砲,因為,反正死不是死我的政府,所以,我拿這麼諂媚討好選民的美國牛肉
（註:退稅是美國率先構想,新加坡,澳門等國實行,美國也有食物卷這種東西,是社會福利）
而且,是全球通膨不是臺灣通膨,這個通膨也是從去年11月中產生這個跡象,也不是扁政府馬政府的問題
台灣要好,至少要等到明年第四季,況且,那些拿錢趁著所謂馬上好進場的人大多是把票給馬的人
照理說,綠的應該恨死這些人才對,看到他們因為股票大跌而損失,依照我對他們的了解,是做夢都在笑這種
怎麼會出現這種；把錢還給我之類的標語；
換了屁股換了腦袋,自打嘴巴,游先生說的真好
說我統一？
我只單純看民進黨這些咖小不爽而已
大陸時報
統一報
說起來,四個立委基本上沒有犯法,除非法官認定競選總部不是公共場合,是限定特別的人才可以去的
但是,競選場合本來就是人來人往需要多一點人,讓競選總部要有那個勝選的氣勢,但是不合情不合理
的地方就在這裡了
畢竟,選舉本就是黨與黨之間的過招,之前有人把這次事件拿來比做197x年的中壢作票事件也真是夠了
首先,競選總部是所有人都可以去的,如果你能想像,陳前總統在他任內的時候去馬英九的總統競選總部
這也是沒有問題的,重點是,人家是去幹嘛而已
人家又不是去偷搶拐騙,人家是去當鱉活活被人家抓來生吃而已
要說人家是小偷？我也真不知道謝欣霓在說什麼？
之前邱議瑩說的垃圾治國
我可以很坦白告訴你,如果今天是由謝長廷先生當選總統,他一樣會在這波全球股災中受傷
而且會因為更多的錯誤加上近視短利賠光國家後代,看陳總統想多面討好結果被全部人批一樣
馬有自知,他知道他不是財經人才,連內閣的院長部長能力搞不好都比他強,比他了解實況
但是謝就不同了,我猜,他會在這撥股災中投入更多資源對抗通貨膨脹之類的
會用什麼政策也只有那三招,就是（1）管制（2）管制（3）管制
管制會造成什麼問題？
獨佔廠商產生虧損,由政府買單,說穿了,只是延期死亡而已
台電,中油一堆,說到這個我對蔣經國個限制外國車進口感到反感,裕隆因為沒有對手也沒有了進步
這裡有時候會有綠營來看我的文章,我是真心期望他們暫時放下意識型態,好好聽我在說什麼
之前我說的退稅無用論
證明了這個黨只會嘴砲,因為,反正死不是死我的政府,所以,我拿這麼諂媚討好選民的美國牛肉
（註:退稅是美國率先構想,新加坡,澳門等國實行,美國也有食物卷這種東西,是社會福利）
而且,是全球通膨不是臺灣通膨,這個通膨也是從去年11月中產生這個跡象,也不是扁政府馬政府的問題
台灣要好,至少要等到明年第四季,況且,那些拿錢趁著所謂馬上好進場的人大多是把票給馬的人
照理說,綠的應該恨死這些人才對,看到他們因為股票大跌而損失,依照我對他們的了解,是做夢都在笑這種
怎麼會出現這種；把錢還給我之類的標語；
換了屁股換了腦袋,自打嘴巴,游先生說的真好
說我統一？
我只單純看民進黨這些咖小不爽而已
退稅無用論
近日來,民進黨立委發起這個退稅活動
我個人是當然笑了出來,我不是為了高興而笑,而是我感覺到很無奈,民進黨團果然都是沒有學過經濟學的
經濟學解釋篇
經濟學雖然說拿到現實社會上,與民眾感受有極大落差,而且,沒有辦法來解決因為景氣而引起的經濟問題
但是,退稅這個部分就可以用最基本最簡單的總體經濟學來說明,民進黨團人是極度近視短利,如果再給
他們選贏一次總統,下場只會比中共強佔台灣好一點
一句話：退稅是飲鴆止渴
首先退稅是什麼政策,政府發錢,民眾手上的錢變多,這是把錢丟水溝的擴張性貨幣政策
擴張性貨幣政策帶給這個社會的影響是,目前由於是大通膨時代,民眾預期通貨膨脹會更嚴重
基於理性預期,人會把這些錢拿去買東西當存貨,短時間之內,看起來的確好像真的擴大內需了
擴張性貨幣政策帶來了LM曲線右移（備註一）,但是卻會造成利率的波動,台灣是自由市場機制
短期內的利率波動,會帶給進出口商困擾,總合需求AD（備註二）也會右移,因為你的錢變多了,現在社會
當然是去買東西當存貨,但是,相對的總合供給AS（備註三）卻沒有上升,供需不平衡的狀況底下,
需求大於供給自然又是在種一個通貨膨脹的苗,台灣的問題不是說退稅就可以的,退稅只是極度近視短利,
沒有為國家,為下一代著想,只是現在有選票需求用以討好選民的一個工具而已
人文社會解釋篇
如果這次民進黨所謂的退稅以擴大內需論成功了,那體制這兩個字,在台灣就在也不復見了
成功的話,讓我想到了歐陽修寫的,縱囚論
吾見上下交相賊以
成此名也，烏有所謂施恩德
這是名言名句
而且,這也給政客操弄選舉的機會
一般而言層級越小的選舉,才比較有機會用搏感情的方式來勝選,層級如果大到如立委諸公,
那就要用政策綁票了,如果這次退稅成功,那台灣接下來的選舉語言就會是,
政見欄就會是
再一次說服高層退稅,以期度過難關
這種根本不叫政見,而叫以利益脅持選民的政策賄選,藍綠皆然,簡單說,威逼利誘,綁架選民
而且成功了,對於藍軍有極大效用,懂政治的人就知道我再說什麼
還有,民眾會有預期心理,預期什麼,預期政府再一次退稅,再一次發錢度過難關
而且,有擺爛心態,這些都是自以為美意所帶來的社會問題,民進黨團有想過這些事情嗎？
答案必然是沒有
台灣的問題需要的是替代能源與釣魚台海域附近的廣大油田,應該與日本共同開發油田
現在很多人在靠北說新加坡,香港,澳門政府,南韓也在發錢,為何台灣不效法,首先
這些國家與台灣有著很大的不同,就是他們的經常帳收支是盈餘,台灣是虧損
一個國家從有錢變成舉債,中間到底是誰主政,誰在爛政大家心知肚明,一目了然
在有不爽,請看這裡
花了幾個禮拜反政府玩退稅,我三十分鐘就把你們民進黨這些沒有內容的東西給踢爆了
怎麼會有人毫不忌諱的在電視前面如許純美一樣吧石頭砸自己腳呢？
我真是百思不得其解
備註一：LM曲線,當貨幣市場達成均衡時所得與利率的組合軌跡
備註二：AD曲線,要使商品與貨幣市場達成均衡的物價與所的的組合軌跡
備註三：AS曲線,要素市場達成均衡時,所得與物價的組合軌跡
我個人是當然笑了出來,我不是為了高興而笑,而是我感覺到很無奈,民進黨團果然都是沒有學過經濟學的
經濟學解釋篇
經濟學雖然說拿到現實社會上,與民眾感受有極大落差,而且,沒有辦法來解決因為景氣而引起的經濟問題
但是,退稅這個部分就可以用最基本最簡單的總體經濟學來說明,民進黨團人是極度近視短利,如果再給
他們選贏一次總統,下場只會比中共強佔台灣好一點
一句話：退稅是飲鴆止渴
首先退稅是什麼政策,政府發錢,民眾手上的錢變多,這是把錢丟水溝的擴張性貨幣政策
擴張性貨幣政策帶給這個社會的影響是,目前由於是大通膨時代,民眾預期通貨膨脹會更嚴重
基於理性預期,人會把這些錢拿去買東西當存貨,短時間之內,看起來的確好像真的擴大內需了
擴張性貨幣政策帶來了LM曲線右移（備註一）,但是卻會造成利率的波動,台灣是自由市場機制
短期內的利率波動,會帶給進出口商困擾,總合需求AD（備註二）也會右移,因為你的錢變多了,現在社會
當然是去買東西當存貨,但是,相對的總合供給AS（備註三）卻沒有上升,供需不平衡的狀況底下,
需求大於供給自然又是在種一個通貨膨脹的苗,台灣的問題不是說退稅就可以的,退稅只是極度近視短利,
沒有為國家,為下一代著想,只是現在有選票需求用以討好選民的一個工具而已
人文社會解釋篇
如果這次民進黨所謂的退稅以擴大內需論成功了,那體制這兩個字,在台灣就在也不復見了
成功的話,讓我想到了歐陽修寫的,縱囚論
吾見上下交相賊以
成此名也，烏有所謂施恩德
這是名言名句
而且,這也給政客操弄選舉的機會
一般而言層級越小的選舉,才比較有機會用搏感情的方式來勝選,層級如果大到如立委諸公,
那就要用政策綁票了,如果這次退稅成功,那台灣接下來的選舉語言就會是,
政見欄就會是
再一次說服高層退稅,以期度過難關
這種根本不叫政見,而叫以利益脅持選民的政策賄選,藍綠皆然,簡單說,威逼利誘,綁架選民
而且成功了,對於藍軍有極大效用,懂政治的人就知道我再說什麼
還有,民眾會有預期心理,預期什麼,預期政府再一次退稅,再一次發錢度過難關
而且,有擺爛心態,這些都是自以為美意所帶來的社會問題,民進黨團有想過這些事情嗎？
答案必然是沒有
台灣的問題需要的是替代能源與釣魚台海域附近的廣大油田,應該與日本共同開發油田
現在很多人在靠北說新加坡,香港,澳門政府,南韓也在發錢,為何台灣不效法,首先
這些國家與台灣有著很大的不同,就是他們的經常帳收支是盈餘,台灣是虧損
一個國家從有錢變成舉債,中間到底是誰主政,誰在爛政大家心知肚明,一目了然
在有不爽,請看這裡
花了幾個禮拜反政府玩退稅,我三十分鐘就把你們民進黨這些沒有內容的東西給踢爆了
怎麼會有人毫不忌諱的在電視前面如許純美一樣吧石頭砸自己腳呢？
我真是百思不得其解
備註一：LM曲線,當貨幣市場達成均衡時所得與利率的組合軌跡
備註二：AD曲線,要使商品與貨幣市場達成均衡的物價與所的的組合軌跡
備註三：AS曲線,要素市場達成均衡時,所得與物價的組合軌跡
2008年9月12日 星期五
斗數心得（五）
斗數看健康
由於本人我看斗數,不看功名,不看死亡
雖然知道死亡怎麼看,但是,古語也有諺語說到多行不義必自毖這種話,況且一個積善之家是可能躲過災難的
這也是我學斗數幫助別人的緣由,畢竟做好事就像是某個需要水的人你適時推了一把甘霖過去,到最後如果自己的田地
突然正逢無水時,別人身上因為你而滋潤的水苗,會回流到你自己身上的,我個人則是建議要多做聰明的善事
什麼是聰明的善事？
現在社會不比過去,我們的社會流動量大,不管是時間還是空間階級亦同,而且現在人比較為了功利著想
有錢什麼都好辦,現在經濟不景氣,我想為了蠅頭小利能做大壞事的人也是存在,那詐騙集團更是時有所聞
要先有智慧去分辨是不是自己能力所及,你準備做的善事是不是一個等你跳的陷阱,社會不同了
時代在進步,社會改變,是非善惡充滿人間
但是健康這塊我是注意的,畢竟久病無孝子,久病無益友
而且,耗時耗力,讓一個家庭破產,對於我來說,這是相當重要的一種技術
這裡提供我的看法
大限疾惡宮化忌入朋友宮衝兄弟宮,如果流年條件在合致,實有生命危險不可不妨
太陰對宮若有羊刃要注意肝病,絕對不可以過度操勞,又特別是父母宮太陰化忌疾惡有羊刃者更是明顯
疾惡其實是看你旦夕禍福的位置,基本上,他看不出你可能會罹患哪種疾病,現在文明病越來越多（廉貞化忌）
加上營養又是前所未有的好,自然從斗數看星的疾病有困難,如果懂用斗數看疾病的強人,請不吝嗇給小弟我指導
有星星是可以看罹患哪種疾病,但是也要流年或是行運來配合
田宅宮是看我們對於健康的處理態度與方式,兄弟宮是看健康的恢復順利與否（疾惡氣數位）
按照一六共宗的概念,以疾惡立太極,第六宮就是福德宮,福德如果強或是有吉星駐守,那是有驚無險,前提是,先不論這兩宮的
四化是否有相互干擾,也不論年干四化是否有進入本命福德,大限福德,流年福德
如果人家問說如果兄弟宮有紫微這樣的強星駐守呢？（前提是沒有四化,三方無煞）,氣數超強做何解釋
但是紫微是貴星但不是解厄星,況且,健康是以宮位優先,主星居次,以飛星派來看更是如此
有同好曾經認為兄弟宮朋友宮是閒宮,其實,這實在對於斗數的設計有著不了解才如此說
由於本人我看斗數,不看功名,不看死亡
雖然知道死亡怎麼看,但是,古語也有諺語說到多行不義必自毖這種話,況且一個積善之家是可能躲過災難的
這也是我學斗數幫助別人的緣由,畢竟做好事就像是某個需要水的人你適時推了一把甘霖過去,到最後如果自己的田地
突然正逢無水時,別人身上因為你而滋潤的水苗,會回流到你自己身上的,我個人則是建議要多做聰明的善事
什麼是聰明的善事？
現在社會不比過去,我們的社會流動量大,不管是時間還是空間階級亦同,而且現在人比較為了功利著想
有錢什麼都好辦,現在經濟不景氣,我想為了蠅頭小利能做大壞事的人也是存在,那詐騙集團更是時有所聞
要先有智慧去分辨是不是自己能力所及,你準備做的善事是不是一個等你跳的陷阱,社會不同了
時代在進步,社會改變,是非善惡充滿人間
但是健康這塊我是注意的,畢竟久病無孝子,久病無益友
而且,耗時耗力,讓一個家庭破產,對於我來說,這是相當重要的一種技術
這裡提供我的看法
大限疾惡宮化忌入朋友宮衝兄弟宮,如果流年條件在合致,實有生命危險不可不妨
太陰對宮若有羊刃要注意肝病,絕對不可以過度操勞,又特別是父母宮太陰化忌疾惡有羊刃者更是明顯
疾惡其實是看你旦夕禍福的位置,基本上,他看不出你可能會罹患哪種疾病,現在文明病越來越多（廉貞化忌）
加上營養又是前所未有的好,自然從斗數看星的疾病有困難,如果懂用斗數看疾病的強人,請不吝嗇給小弟我指導
有星星是可以看罹患哪種疾病,但是也要流年或是行運來配合
田宅宮是看我們對於健康的處理態度與方式,兄弟宮是看健康的恢復順利與否（疾惡氣數位）
按照一六共宗的概念,以疾惡立太極,第六宮就是福德宮,福德如果強或是有吉星駐守,那是有驚無險,前提是,先不論這兩宮的
四化是否有相互干擾,也不論年干四化是否有進入本命福德,大限福德,流年福德
如果人家問說如果兄弟宮有紫微這樣的強星駐守呢？（前提是沒有四化,三方無煞）,氣數超強做何解釋
但是紫微是貴星但不是解厄星,況且,健康是以宮位優先,主星居次,以飛星派來看更是如此
有同好曾經認為兄弟宮朋友宮是閒宮,其實,這實在對於斗數的設計有著不了解才如此說
訂閱：
文章 (Atom)
