May

五月回顧

以累積到台灣時間6/1號統計資料。
累積得分227(AL第九)
累積失分237(AL第七)
累積守備率0.984(AL第七)

投打守的團隊基本數據都是AL中段班。

今天Lester還沒投，所以成績我會作一個保留，近況方面紅襪在五月的成績相當steaky,有一個十幾年沒見的十連敗，在五月快結束的時候拿個6連勝，swept and sweep，傷兵方面Napoli脫離戰場影響最大。Buchholz我完全失望。Rubby De La Rosa讓我最感到驚艷。

*今天Lester先發7局12SO BB 0R，又一個屠殺表現。Cy Young喊一下。

十連敗，怎麼作都是錯的，我不覺得這跟主客場有關，六連勝(*今日贏球七連勝)，連在七局玩強迫取分魔術都會成功，NBSE顯示是投手表現不太好，先發無法吃下太多有效的局數。牛棚壓力過大。

start pitchers

就我有看的比賽作觀察，Lester跟Lackey還是非常穩定，視覺上可能不代表甚麼，但是我覺得Lester的cutter頗有甩鞭的尾勁。三振對他來說根本喝水一樣。K9破10，全聯盟第四就可以知道。不過他的GB%還沒有回到過往的狀況。而Babip正常偏高，也許這是他目前吞6敗的主因，我不太相信一個會K然後BB又少，身處打者球場先發被全壘打又不高的選手會吞這麼多敗。

Lackey，請參考上個月，沒有甚麼好說的，這裡的用詞是正面的用詞。用一號投手的期待來看待Lackey相信他不會讓大家失望。

Peavy，我之前的四月回顧說過我認為他會修正回去，也確實四，五，兩個月的成績是天壤之別，我個人雖然說他會修正回去，但是以球迷立場其實不太想看到他修正，我希望他一直好運下去，不要給球隊傷害。過去一個月Era衝破6.5。攤開細節，他在第二局第三局的時候最慘，我比較擔心的是他的體能，再k9跌破到生涯最低的6.88的時候，他這種飛球形態的投手再Fenway會投的更辛苦。Home/Road 也是客場的成績比較好。

不過無論如何，我想他的成績大概就是這樣了，Era應該不會再低過4。如果下個月Era結算低過4，我會非常訝異。

Buchholz，嚴重的衰退，健康跟投球都是。不到30歲投的跟路人一樣。我對他現在完全失望。也許不會留他了。

Donbront，the same，最早說過不看好他會比Peavy或是Buchholz要好。哪天解決會亂丟的問題，他也許可成長成稱職的三號，不過現在太早。他的年資算淺，還可以便宜用他個幾年，不過五號先發才是他的歸宿。

Rubby De La Rosa，讓人眼睛一亮，他是在兩年前Beckett A-Gon交易案中我們盤來的選手，2011年開過TJ，我去找了一下關於他的資料得到一個相當讓我詫異的東西，Rubby de la Rosa Had Right Elbow Ulnar Collateral Ligament Sprained, Might Need TJ

原來他的天份是如此的高還有期待是可以跟Kershaw ，Billy相提並論?，我看他今日台灣時間2014/06/01比賽先發，快速球91~95MPH(噗友說我少看前兩局，他的快速球可以衝到98~100mph)，有一手相當噁心的變速球84~90MPH。他的K還有GB%都非常好看，我為當時沒好好了解Beckett交易包裹感到羞愧。小聯盟投手我也只注意Owen，我完全忽略我們還有其他大物。

bullpen pitchers

Caupano四月跟五月成績其實差距不大，不過他的被打擊成績翻了一倍
.157/.189/.176
.240/.361/.380

雖然被打擊率還是很低，但是他不再完全壓制對手，五月才是大聯盟，他不特別殺左右，所以我認為他會更好用，不過Farell派他的時機需要再思考。領先超過4分對方又輪到右打的時候要優先派他嗎?田澤會更好吧?Alex Wilson呢?A.Miller也可以用。如果他被視為是必殺武器，那他其實再有hold的情況下上來我會認為比較恰當。不過Farell派他第七局第八局的調度，只是我個人不太喜歡他工作量大就是了。*Miller開始分擔他的應該要上場的局數了

日本投手，田澤純一跟上原浩治沒甚麼好說的，田澤還有被打擊率下降，投球成績越來越好的現象。期望他們投出career year。

Workman，值得給一句勞苦功高。在紅襪牛棚可能要大燒的時候出來扛長中繼，為了要多一個左投給Breslow下小聯盟，現在Donbront與Buchholz狀況不明的時候出來扛先發，除了任勞以外，我很感謝他的貢獻。

Mujica翻翻他生涯數據，他跟我們認識的CL或是RP不太一樣，他的SO方面的數據比較低。去年LOB%有86，也許這是他有這麼多SAVE的原因，不過他的快速球是生涯最慢(90.4mph)，球種貢獻SF還有8.5今年只有1出頭，難怪ERA爆漲到像Aceves。*今天美國時間2014/06/01出賽一局沒掉分

hitting

第一棒誰來打笑果都不太好，我沒打錯字，紅襪的攻擊有一點娘，讓自家球迷苦笑，對手訕笑，X-Men的Babip快要4成，壘包上有人的時候打的跟Alex Cora一樣，投手成績不好的紅襪我看過，攻擊沒這麼好的紅襪隊，比較少見。

拔掉Nava是正確的決定。不管他的故事有多感人，今年打的差，機會就不該給他了，他也不是值得給機會的新人了。另外三游再宣布簽回Drew之後開始打好，我就超想罵人的。AJP到是讓我感覺到不賴，.288的AVG with OPS+102,對於一個在我來看其實很接近生涯末年要靠毒舌與靠北轉戰主播台的補手來說，相當不錯。不過翻翻明年補手FA，年紀最小的是鈴木清(Kurt Suzuki)，還是往小聯盟拉人上來會比較實際。

Papi對於勝敗還是具有影響力，現階段Napoli脫離戰場之後，clean up hitter只剩下他了。他一場比賽沒發揮，單場勝敗就會堪憂。*Peddy右手也受傷了。

JBJ我對他的防守感到舒服，他對於飛過頭的飛球判斷，還有兩個外野防守員中間落地球的判斷非常到位。腳不會打結，轉身追球的跑動相當流暢。攻擊上需要再磨，不過防守真的不賴。

Holt打得相當好，今天4-4，但是後面大斷層。X-Men應該調去打第一棒壘包上沒人的時候打擊。他的出現暫時讓人忘了紅襪第一棒成績不太好的現實。但是既然打得好，在Drew沒回來之前，3B交給你。

Disable list

洋洋灑灑一堆人，不過傷兵本來就是每年都要面對的問題，同區主要競爭對手洋基更慘，重要的選手如Clay Buchholz，Mike Napoli， Shane Victorino等，投打主力，只能期望補上來的人可以填住空缺。

今年投打守相對去年來說是一個全面性的衰退。我會先期望從防守拉起，總結來說，今年是練兵但且戰且走的一年，如果有機會摸到季後賽可能會用農場野手去作交易補強SP這塊。但是不會損耗太多農場選手。

Agent of SHIELD

美國連續劇已經好長一段時間引不起我的興趣，上次是小時候的Power Rangers吧XD，原因是沒有管道接觸，加上不熟，台灣一般來說當地連續劇之外，再來就是日劇，韓劇或是中國古裝劇，美劇在台灣，至少身邊朋友來說，小眾市場。

不過在Marvel系列電影在娛樂上持續成功之後，這一部戲劇讓我有了一點期待。

這部戲劇跟其他電視劇與電影有連結不同的是，一般來說，連續劇結束但是過於精彩，才拍電影做一個ending,如日劇詐欺遊戲，台灣犀利人妻，這部神盾局特工在播放到結束一共與兩部影英雄電影有連結，就是雷神索爾:黑暗世界，美國隊長:冬季戰士，鋼鐵人第三集，有趣的是編劇的安排的讓這四部戲劇成為同一時間發生的事情而且交互影響。再用連續劇與電影互補彼此劇情沒說清楚的部分。也許以後有個在類似復仇者聯盟的電影，這種樣板就會一再出現。

至少在安排上，我認為這是一種讓我感到不一樣的地方。用連續劇補上電影沒說明清楚，甚至刻意安排的橋段。也許以後有哪些系列連續劇開出來。用電影與連續劇互相補充，讓觀眾要不斷追戲劇之外也要進場看電影!

其中與雷神索爾的連結一共有兩點，第一個是在電影之後，由Coulsen為首的團隊去收拾殘局，進而去發現以前阿斯加人遺留下來的東西，也算是雷神索爾第一集奧丁率領大軍之後的支線劇情。

從傳出13集要延長成22集之後，與上預訂定同時間上映的英雄電影劇情開始重疊，也是必然的事情。

但是美國隊長續集之後，整個神盾局特工原本偏歡樂的內容，轉變成非常嚴肅但是脫尾的現象，為了承接美國隊長二的九頭蛇軍團入侵的劇情。神盾局特工內部為了分邊而分邊，其實各人頗為喜歡Ward這個角色，不過不知為何編劇選定他是反派。

嚴格來說，除了拖太長之外，整體來說還是娛樂性很高的戲劇。

共和國的長子們讀書心得

由於之前學運的關係，我找了一本跟中國有關的書。這一本書共和國的長子們。作者為James McGregor。他的豐功偉業各人不多加評論，請讀者GOOGLE一下他的背景，他的所學與經歷。相信這本書在閱讀起來會有身歷情境的奧妙

這本讓書直覺讓我想到，Daron Acemoglu James A Robinson的國家為什麼會失敗。本書提到幾個章節如第二章的政策與騙局。其實再三提醒我們，中國不是例外，沒有中國模式這一回事。在黨國資本主義的制度下，始終只有特定少數人受惠。一開始似乎是蓬勃發展的經濟體，特定產業成熟之後就用政治力量修改法令強取豪奪外國的技術以資自己人用，這些負面形象與劣等手段悲劇就在本書第四節提到的全球舞台上的戲曲，溫州動車意外，日本為了避免讓中國有做逆向工程的機會，在三加密高速列車的技術，讓上路看似使用日本技術很安全，但是在沒有完全了解日本高速列車技術就倉促上路，始得動車危險性大增，在時速有300KM/H的情況下，安全才是唯一回家的道路。可惜，在只敢掩蓋事實真相的中國人，動車事件到底是不是意外，只有交給上帝決定了。

本書第二節政策與騙局清楚的說道，中國不是沒有創新能力，化學領域仍有幾乎是世界市占率最大比重的企業，只是可惜沒有政治力量保護，所以陷入一連串背叛，技術遭竊等五流國家才會碰到的事情。在沒有智慧財產權的人治國家，要生存，就算是當地人，也是碰到極大的挑戰。

第四節，全球舞台上的地方戲曲點出了中國對外正想盡辦法要修改對自己有利的規則，這章節我個人認為最重要的是，談判過程中，美國最重視過程，中國最重視結果。美國人認為流程都對，結果就算不如預期也只能接受，中國是要改變結果以外的所有的東西。所以兩國交涉最大問題就是中國人始終不能明白為什麼美國人如此重視流程。

本書最大的寫作特點就是大歷史觀，他不說中國內部細節的單一問題，也不說領導人的性格狀況，主旨從制度與政策去做說明，簡單闡述中國的過去，以及為什麼走到今天，未來又該怎麼走?

這本書，對於我國戰略目標上最大敵國來說，是一本簡單了解入門書籍。不過書店翻翻就可。

心得:

誰說中國會一直保持強大?再來他們有強大過嗎?先不說我自己找到的資料的中國有錢人大多是靠土地投機買賣才致富。今天會認為中國很強的原因在於大家眼睛所見的地方都是給外國人看的地方，政策上也是保護外國人較多。就算一線城市非常漂亮，但那不過是建立在沒有私有財產權之下，要你搬就搬，拆就拆。沒有保障制度。

個人認為，中國不是例外，共產黨為了要保障自己的政權，所以使用這種裙帶資本主義。改革開放之初，這個如此大的國家是赤貧。所以他們寄望外國人會帶來技術，但是結果卻是旅遊業興起。也就是說，我們可以看到，技術才是最重要的，自己會甚麼，別人不會甚麼，這才是一個人甚至一個國家的生存的道理，沒有拿自己核心技術去爽別人這種事情。不過本書雖然標題是下前無古人，後無來者的副標題，但是我不完全認同，因為本書另有提到，中國的國家企業制度是直接學習大韓民國的三星，樂金(LG)等。所以我不禁好奇，那為什麼大韓民國的繁榮沒有走上倒店關門一途?所以個人不太認同說中國的挑戰是前無古人的挑戰，因為至少有大韓民國這個樣板可以參考。

對內的細節，請各位降尊屈貴，去書店翻翻書。

對外，在各種國與國之間的貿易條約，中國也是盡可能想辦法去修改對自己最有力的制度，而且只要求好的結果，不要求好的過程或是流程，這讓我非常在意，而且不屑。因為只要好的結果，所以吃禁藥打抗生素也無所謂?非法手段如賄賂也可以?本書提到美中兩國在貿易或是貨幣談判上始終卡著一個很簡單的歧見。那就是流程。美國人認為，流程是最重要的，就算結果不如預期，那也沒辦法，只能接受，中國是認為結果最重要，過程無所謂。這在我國與中國的談判上，我不禁感到害怕。一個人治國家隨時就可以推翻他之前所說的東西，而且為達目的可以不擇手段，也就是他全然是一個沒有信用的國家，這種國家有人認為要接近甚至要合體?

你一定腦子燒壞才有這種想法。

這本書的主標題提出了中國經濟成長最大動力以及本質上拖垮中國經濟的國有企業，他用了一個中原歷史發展數千年一個讓中國人有不斷往前動力的制度，就是長子繼承制。長子享有一個家庭最多的資源，以及最高的要求與期望。皇帝的繼位制度在非征服王朝中，也幾乎是由長子繼承皇位，得天獨厚又備受期待。用此來形容國有企業在洽當不過。

雖然江澤明表是中國錯過四次世界發展大躍進的時刻，所以在方向上，不能落後，但我個人認為他被歷史蒙蔽。一般來說有所謂的大勢所趨，但是是誰的大勢?又往哪裡趨?念歷史不能順著歷史念。顯然中國人也認為技術很重要，但是我認為他們沒有思考出，為什麼人家可以從0發展出來一套，你只能背後抄襲。

中國的制度可以看出來，就是全然的裙帶資本主義，在這種制度下無法用任何戰術來作彌補，即便他們在金融體系上的改革下的戰術是正途，但是除非他們還有更多可以壓榨的人群。不然依舊是無以為繼，綜觀這本書，只是再三佐證國家為甚麼會失敗一文宗旨。

制度才是決定一個國家的一切。

April flashback

以台灣時間5/1統計。

四月戰績13W-14L 美聯東區排名第三
四月得分112分，美聯第八。(美聯平均得分117.33分)
四月失分124分，美聯第八。(美聯平均失分119.26分)
四月責失分106分。美聯第六。(美聯平均責失分109分)
失分/責失分差18分，美聯第十五。
團隊上壘率.333美聯第四(美聯平均.324)
團隊長打率.384美聯第十(美聯平均.392)
團隊防禦率3.90美聯第六(美聯平均4.14)
團隊失誤數21次美聯第十(美聯平均18次)
團隊失誤率.979美聯第十一(美聯平均.982)
ERA+113美聯第四(美聯平均ERA+102)
OPS+97美聯第九(美聯平均OPS+100)

Start Pitchers

Lester & Lackey are fighters 

這對雙J先發撐起輪值半邊天。是四月紅襪戰績至少能維持在五成上下打轉的重要兩位人物。Lester的成績是，K9>9，BB9只有1.77但是Babip.345，LOB%僅僅63.3%，其中HR/FB:7%隊上輪值最低。但是吞了四敗，顯示Lester在今年四月的運氣略差。檢視內容，GB%來到生涯最低。他需要把球留在地上。傷害才會減少。Lester投到目前，表現絕對不只是工作馬，Era+140的貢獻，更是隊上穩定實質王牌投手。

Lackey整體的數據為K9:8.78，BB9:1.80，LOB%:73%，Babip.315，事實上，除了HR/FB比，雙J先發的數據相當類似，六場先發都吃下40+的局數，今年是Lackey合約年。去年再次展現他ace的身手，期望他今年可以繼續四月的成績。不要被之前連續兩場被NYY，O's的炸裂成績嚇到。今年的他各項成績都不輸給自己過往顛峰時代的身手。雖然單月被全壘打數生涯新高，但是吃的局數，三振數，保送數都是生涯最好。只要健康以及不要大起大落，我就相信他可以拿出一號投手的表現。

Peavy

我對Peavy的表現感到驚慌，特別是幾乎他先發我都有收看的情況下，雖然他的Era+有152，但是整體比賽內容讓我再三覺得如果他的SO能力消失的話，他會炸得比誰都慘。觀察他逐年四月的成績，其實各項數據都在預期之內，除了BB，他的BB9:4.61是輪值內最高也是生涯最高，同時一直控制不好的HR數，我認為他四月的成績Era+152其實略不正常，可能會修正下來，隨著年紀越大，Peavy的fastball均速已經正式跌破90mph了，觀察比賽，過高的BB我自己認為(沒有證據)，是他太想控制在好球帶的邊角，導致他的球路control可以，但是沒有command，他的2-seam fastball占比48.6%來到生涯新高，以前引以為傲的hard slider用量來到生涯新低5.8%，就PVT(pitch type value)來看他的快速球去年還有正面貢獻，今年卻是負值。事實上各種球路對他投到目前為止的好成績貢獻最高的是curveball的1.8，但是用量10.7%與過去沒太劇烈的變動。近五年比重分別是8.2，9.7，13.1，9.4，10.7，大概就跟我國總統近五年的民調支持度差不多。

四月的Era2.87不是假的，那是甚麼內容支持他投出這種成績?

找尋數據，就是LOB%有91.7%，以及Babip.268正常偏低，數據皆顯示Peavy的成績略受到運氣的保護，這一點在RISP的數據上更是一覽無遺，今年RISP三圍分別是0.156/0.263/0.188，在這種情境上他的對手OPS+來到可怕的25，所以我們該在他投球的時候擺人在壘包上?

我個人比較擔心他用球量偏多的毛病。五場先發，平均一場要用106球以上。但是平均吃大約6.1~6.2局，四月總共31.1局卻面對135位打者。這些數據都不是我樂見的。但是無論如何Peavy都非常認真的投每一場比賽。比較沒有大起大落的現象，不過要他在各個缺點上進步，有點強人所難，不如希望他維持這樣的表現。

根據cot's baseball，我們球隊前三號先發投手都是合約年，我個人期待他們今年都能拿出一號投手的表現，替自己在新合約上，多鑲上幾個金，換一張自己滿意的合約。

Buchholz

單月成績Era:6.66，這包含了2014/4/26先發面對Blue Jays 7局掉3分的成績。一開始投不好，不代表往後也會投不好。事實上，四月成績不太好的選手也不是最後一定拿不下Cy Young。

Buchholz的投球技術我個人認為都還在，他的被打擊數據，他的運氣指標數據我認為還要再往深度細看，他第一個月所有球種的貢獻都是負值，也就是說他的stuff沒有一個球種堪用，不過29歲的他也不是新人了，他也不到那種會突然忘記怎麼投球的年紀，29歲對於一個投手來說其實根本應該還是在顛峰的年紀，他調整自己的節奏其實也要步入成熟才對。

不過，無論如何，第一個月成績以一個球迷的立場，我給F，我想並不冤枉他。

Doubront

urgh..........我覺得他的天賦不錯..............

bullpen pitchers

勝利組，set up man 田澤純一，clozer上原浩治，左投Capauno是紅襪勝利方程式，先發投手如果順利吃滿七局，田澤會上來投第八局，但是田澤近況不穩定，所以先發比較強的如Lester，Lackey等都吃到8局。Capauno是第一個月左投大功臣，中繼上場14局Era維持完美的0，左中繼的幾個重點數據，14局的投球有15K，只有2BB，來到紅襪之後由於先發滿編所以要轉去當RP，沒想到第一個月的數據完全沒有僥倖的漂亮。勞苦功高，是我對Copauno的評語。

左中繼投手重要數據有，碰到左打者的數據.136/.174/.1.82，我拿曾經在紅襪隊投過球的左中繼投手在四月的成績做一個比較.116/.174/.186，Era 0.71 ，17K， 3BB，基本上一模一樣的殺。年紀跟我差不多的球迷應該都會知道這個投手是誰。

田澤到是不太穩定，他的指叉球有時候投的真的漂亮，不過偏高變成速度很慢的快速球的時候也不少不過中繼投手的KBB比他控制的還是很好。中繼投手需要的就是高三振能力。特別是他這種承接先發，工作內容可能要上來面對壘包上有人危機的情境。他的RISP與否的時候成績天壤地別，不過數據都是小樣本，RISP的數據.111/.200/.111，2K，1BB，non-RISP.364/.364/.545 6K 0BB，蠻極端的，還要再觀察。

上原浩治，無須解釋，只要拜。整個月只輸給大聯盟全壘打王Bautista過。

Mujica在幾個9局或是延長賽的時候上來，有時候他可以控制住，有時候他卻被打得亂七八糟。但是你問我要不要給他機會，我會回答，需要，而且要讓他習慣7.8.9局的中繼上場的節奏。

去年紅襪牛棚是重災區，重災，不是指成績很差，是人一直換，傷的傷，被轟的被轟。也許是去年的牛棚的狀況太過慘烈，今年Farell一開始沒有再9局或是需要CL的時候都叫上原浩治上班，也許是希望複製去年深度夠，可以承受得起球員發生意外的損失。身為去年STL的CL，Mijica需要再更快進入狀況，他在紅襪不再是終結者身份了。

Hitting

LOB Team again?

我很好奇Papi如果熄火，球隊要怎麼得分?各種上壘，各種雙殺，各種得不了分。

當球隊贏球的時候Papi的三圍是.306/.443/.571，OPS1.014
當球隊輸球的時候Papi的三圍是.186/.234/.302，OPS0.536

還有Nava太扯，OPS.509是再打三小?自動出局數都形容不上你。Napoli的火力都是發揮得很好，OPS0.930，整體來說紅襪打線還是可以一直上壘，但是得不回分數，去年四月團隊OPS為.793，今年是.717。衰退的是SLG(0.446->0.384)，結果是得分跟去年同期比也掉了30分。不過問題就掛在那，就看五月大家手感能不能重拾。少了Papi的貢獻，感覺上紅襪輸面就比較高。而且打擊成績與年齡層無關。是全面的倒退，也許是去年打太好，今年要調整一下期待。

Fielding
如同我沒看過防守真的好的CT一樣，我也沒看過防守這麼爛的紅襪，失分與責失分差可以是美聯倒數第一，21次失誤是美聯中後段班表現。不過也一樣的問題，明顯的問題要解決，特別是SS。我略有懷念Iglesias Drew弟防守的時候。JBJ的打擊普通，但是幾個飛過頭的飛球判斷我都覺得他還不差。Bogaerts要加油，揮棒速度不賴，守SS是要讓人回憶起Nomar，不過失誤有點多。

結論

四月的紅襪比起去年的猛衝，今年顯得比較辛苦，我自己認為在美聯東區的所有球隊全部歸位，再也沒有弱隊，去年vs TOR，紅襪掌握巨大優勢，對手有嚴重傷兵問題，五月的時候找王建民復出正是因為他們傷了太多投手。今年Tor都歸位之後呢?

以Bautista為主砲的打線，4月也打了122分下來，這還是一個擺了四個OPS在0.6上下的打線。上原浩治本季的第一發被全壘打就是被Bautista打的。BAL加入Cruz之後打線又再升級，雖然得分在該分區不是最多，但是新加入光是Cruz單月就補上Davis，Jones還沒發揮的火力。洋基補強這麼多人。田中，Pineda*至少有二號水準。打者原本就不弱。Beltran就讓我覺得他很麻煩。

所謂強弱是相對觀念。弱不代表技術或是環節做的差，純粹是別人做得比你好，在美聯東區可能又是如此，你需要的是比對手做的還要更多，而且更好。Rays打到現在11-16，有人會說他們是弱隊嗎?他們也有單場屠殺洋基到哭不出來的狀況。BAL12-12，有人會說他們只有五成勝率很爛嗎?

而且擺開五隊得失分差，最差的O's也拿了108分。在不平衡賽制情況底下，要面對同區球隊多達19次。縱使分區內的球隊雖然還是有強弱的差別，但是基本上，紅襪所處的美聯東區是地球上競爭最激烈的分區。投打守都很平均。大家得失分都很集中。代表實力接近。碰到程度跟自己差不多的對手，每一場都重要的比賽。

Morrow JERK himself

worse and worst

第一局很顯然雙方投手在比誰比誰更爛，Morrow面對Peddy第一個打席時裁判不是很喜歡，我自己覺得明明在zone裡面但是都判壞球。不過既然是職業選手就可能碰到這種狀況。我不知道這場比賽主審Jeff Kellogg先生是不是有被提醒說好球帶怪異，第一局的比較窄的情況到了後面的局數卻又是好球了。

Buchholz第一局身體都不在狀況內。我連肉眼都覺得他的投球機制，第一局到第三局有不一樣。第一局不管甚麼球基本上都是壞球。壞球，不是說投在好球帶之外，他連投進好球帶的球都控制得讓人覺得很可怕。所以保送之後馬上被Bautista等重砲狙擊。所謂餵球練習機大概就是長得他那個樣子。

但是，第二局開始，我就認為他的command還有stuff都有回來，不用提說Pitch f/x的數據，光從用球量的第一局用了近30球，而之後的2~7局75球上下。這還是包含第三局2outs後，連續兩個保送的用球數。雖然chang up & splitter像大法師一樣驚悚的讓看球的我坐立難安。

第三局開始他在投手丘上有一個聳肩的動作，從那個動作之後，我發現他的威力就真的有出來。單場之內的調整，Buchholz做的是比Morrow要快很多。也感謝藍鳥打者其實比較沒耐性。還有防守上JBJ的running catch Middbooks的三壘撲球都幫了不穩定時候的Buchy大忙。

雖然不盡人意，不過好歹也真的靠與cutter混用硬是吃完7局。curve這場用不多。不過主播單位指出Buchholz的滾飛比超過60%，K9破7，BB9只有1.4，HR9到目前四月沒有結束是MLB生涯新高的1.93。嚴格上說起來，我還是覺得他值得期待，他的成績不該是帳面上的ERA>6這種慘況的投手。

期待五月之後他會越投越好。

Morrow很特別，這場是他生涯新高瘋狂8BB一場，頗有2008/5/5 松坂大輔先發面對Tigers那場8BB的感覺。他今天一開始威力有拿出來，mid-90's的快速球其實有攻擊好球帶，不過他控球時好時壞，壞的時候紅襪打者群根本在等球不是選球，我連Carp揮棒我都會暗罵一下XD

面對一個選球成精的球隊。以拿到50PA為基準的選手共有Napoli，BogaertsGomes，Gomes(這場三位沒上)Jackie Bradley Jr，Pedroia，Pierzynski，Sizemore，Nava在總共764個PA裡面有75個保送，約10%的BB比，控制得不太好的球一下就會被選掉，這場其實可以說是Morrow自己投垮自己，無安打卻連續4BB掉一分，救援投手熱身不及一上來就被滿貫逆轉。

這場其實是一場Blue Jays式的比賽，大家拿砲互轟。上一個與O's的系列賽也一樣瘋狂，你轟死我，我再轟死你。大家玩到底這樣。投手只要小犯一點錯，甚至沒犯錯都會被轟，美東的火力又更加可怕。今年的藍鳥應該是歸位狀態的藍鳥。美東又比以前更難打了。

我們勝利組牛棚其實缺少一個可以信任的左投，Capauno的入隊及時補上這段空缺，在這場比賽之前搭配田澤純一，上原浩治，三人的Era為0，是的，勝利組的牛三個人的Era是0，沒有被打全壘的紀錄。但是這場田澤犯一個小錯，指叉球偏高就被掃本，上原浩治投到外角的偏高快速球，也會被Bautista拉回來變成全壘打。這一區越來越可怕。

其實寫到這裡，雖然結果是Red Sox 7:6 Blue Jays但是我心裡是記Red Sox敗戰，因為CL上原浩治被包大人幹了一本然後被連續兩支一壘安打XD

Spiderman 2

disappointing me

整體來說我有點後悔進戲院花三百塊跟花2.5個小時看這部影片。唯一可取得是我終於買到我瑜珈墊。微風廣場不是只有電影而已。

整體劇情結構其實沒太多問題，超級英雄的電影，就是有英雄與反派。然後英雄成功買到便當送給反派。這部戲其實也是這樣，不過讓我有一種奇妙的不連貫感。把男女主角的故事獨立出來又是一部電影的長度了吧?如果只看男女主角感情戲碼，根本另一部電影了。

除了那個很像是用水晶膠跟雙氧水做的I Love You之外，誰會覺得男女主角在人形的時候是在演超級英雄電影?

再來，慢動作用的過多了，又不是matrix(駭客任務)，就算是，人家三部曲搞不好你一部戲就的慢動作次數就有得比了。台詞也很糟糕，我好多時候都覺得我在看驚聲尖笑。自然而然的耍白癡。

其實我認為這部電影失敗的地方不在劇情，在於強調的重點根本錯了，我可以接受主角有感情問題，有自我認同，想找尋父母真相的內心轉折。但是比打怪多，過度強調非英雄面的這段。我就不是太讚賞了。

再來反派弱的有點可憐，可憐是指他明明只是普通人，卻變身成反派，另一種可憐是他明明只是接二連三碰上壞事情覺得自己被不公平對待。連生日都沒人在意，別人都把他當怪物來看。演技也很糟糕。

Dane DeHaan飾演的Harry Osborn綠惡魔演技糟糕到不行，沒有表情可言，都太過度不自然。根本棒棒堂男孩的演技，我看到我都快昏過去。難怪自己企業的老臣會想把他趕走，誰都不會認為他有本事run一個市值2000億美金的公司吧?

整部影片，唯一讓我感覺有趣的是，是反派企業的特殊計畫的武器，那些是鋼鐵人的裝備吧XD

Baseball season

很久很久沒像今天這樣可以好好的把一場比賽看完了，拜今天放假又是陳偉殷先發。這場比賽我原本預期兩隊投手最多投滿六局。不過從第一局開始看。我有改變這個想法。紅襪的打者群連選球眼能力都不太需要用到。就可以讓陳偉殷投的非常苦惱。 

陳偉殷的投球內容還是我們熟悉的陳偉殷。靠low's 90的快速球控制在好球帶低角度的兩個角落來解決打者。是一個偏飛球的投手。

但是這場他展現內容讓我感覺。我是不是在看王建民投紅襪XD 

雖然只投5.2局。98球。66球是好球。但是也被打了12支安打。所幸短程安打是大多數。但是平飛球很多。從陳偉殷轉入美國開始。我每次有機會看他比賽。他都被打的好慘。不管是失分還是被安打上。我一直有一種他實在很不給我面子的感覺。我每次都錯過他投很猛的比賽。 

他是一個非常認真的選手。也許是經過日本職棒的職場敬業要求。即便到了美國。他的自我要求依然很高。從比賽內容也可以看出。他很在意他的缺點。容易被打過多的飛球還有壓制長打。以前可能會有的free pass這場比賽是連一個保送都沒有。三振能力還是在。5.2局還是投了5K。再意自己的缺點沒有錯。克服缺點才可以成長。不過前提是你也要把原有你作的很好的東西鞏固住。

這一場還只是四月。所以成績不用太過看重。但是顧此失彼是我對陳偉殷表現的總結。

賽前轉播單位才說去年陳偉殷投紅襪投的很不順。Era>7的成績。連進階數據都不用看就知道紅襪打者多喜歡看到他了。

第一局運氣站在投手這邊。但是這種狀況多了，也開始蠶食了。二。三。四局的連續掉分。跟第一局的差別只是在打者有沒有掌握住。在加一點點運氣而已。

重點是。紅襪並不是弱隊。你的投球搶到count領先卻很難解決對手。只有這樣是打不贏。

打者方面。看不出任何問題。跳過。雙方皆然。

紅襪投手Doubront超過我的預期。我認為按照球隊投手素質。光技術面來看。他不該在Buchholz甚至Peavy前面。當然。我對他的認識是他至少是個三號投手。但在這個球隊。我不認同他比前兩者更強然後可以排在他們前面就是了。這場比賽除了K少了一點。是還蠻典型的Doubront式的比賽XDDDD

希望是我杞人憂天吧。

我好擔心Peavy.

第一局第二局表現差距好大，酒鬼隊的打者揮棒都非常積極，第一局出局數都是三振中間有一個三壘安打，第二局就長打亂飛了，還好是solo 不然傷害更大。要慶幸主審好球帶偏大。讓原本可能產生更多的危機都被隱藏起來。stuff上面Peavy比Estrada要強。但是成績來說不是這樣，Peavy的變化球品質差距容易過大。失去滑球的控制能力就會讓他投的很掙扎，變速球也一直吃土，好的沒投出來，雖然快速球只要不投到中間，還是有威力。但是一個飛球投手球威開始下降，被打全壘打就會在所難免，特別芬威又是一個偏打者球場，這場鎖Braun鎖的倒是很好，我自己發現Braun對於中間偏低角度的球沒辦法收住自己的揮棒，很喜歡去追打。變速球，速球都會攻擊。當然最後都是出局收場。

Estrada在這場我的觀察是一個真的有能力把各種球路都空在好球帶左右低角度位置的投手，要比喻的話就是很像有一個12-6曲球的Ryan Dempster.但是他犯的錯不多。控制的不好好歹也是往低角度去，只有被Middlebrooks掌握他少數犯的錯。其他時間，紅襪打者除了磨球，比較沒太多事情可以作。但是依然可以讓比較陌生的投手投的辛苦。

Middlebrooks火力在這兩場有復甦情勢，這算是好消息。

也許是因為賽程不友善，Farell一定要藏幾個投手不用。但是身為球迷還是想說，沒有多少事情比你在大半夜起來看比賽。然後到9局平手。球隊跟你說放棄還要幹的事情。

Felipe Lopez come to Taiwan

Another ex-MLB 

不知道是甚麼時候開始。台灣的棒球也開始充滿了ex-MLB的選手。除了早年統一獅給暗盤有請到MLB程度的選手之外，之前請的洋將不外乎是，日本職棒淘汰品，美國職棒小聯盟，獨立聯盟的選手。

這位選手稍微看一下他的資歷，還真的有夠豐富洋洋灑灑打了10隊，當我看到說他曾經打過紅襪的時候，我直覺是，他是誰阿，為什麼我對他一點印象都沒有?我去翻了BR，原來他在紅襪只是在2010年過水打了4場拿了16個PA.然後我也不知道是甚麼原因他就離開球隊了。

在MLB期間繳出的生涯成績如後:.264/.333/.391 OPS+91，看他防守位置主要是2B/3B/SS就可以知道。他是一個工具人。工具人是指成績不足以擔任先發，所以多練幾個防守位置以求上場機會的選手。

原本是競爭強度越來越高所衍生出的必然的位置，但是這個觀念來到台灣卻變成就算能打，也要多練習其他防守位置的解釋，所以攻擊程度不好的選手會因為他多練習了幾個防守位置而多了上場機會，也許是因為競技水準不夠高所導致。

讓我們跟其他洋人作一下比較(數據皆為大聯盟成績)

A:.254/.296/.379 OPS+75

B:.264/.314/.361 OPS+77

A打者，曾經打過中華職棒，日本職棒，在大聯盟生涯中廣為人知的是在future star與曹錦輝(後因賭博案離開)同隊過一次，在春訓的時候與當時紅襪視為倚角的松坂大輔投打對決一次。

是的，記憶很深的球迷就會知道A選手就是Castillo(卡斯提)，這個選手當年一來就給中華職棒震撼，只是因為跟Coach吵架失去位置在春訓前沒有其他地方可以去的情況下來台灣打，一打就是all star身手。

B打者，生涯打過11支球隊，是1B/2B/3B輪流防守的工具人，簡單說就是浪人，打擊成績不算太好，但是多個防守位置仍然沒有讓他丟掉在MLB裡面的飯碗。這個人是台灣人應該很熟悉的ex Yankees Miguel Cairo

拿這兩位出來比較的原因很簡單，一個是旅台打者，一個是同樣是工具人，不過Felipe Lopez的成績比Castillo要好一點。防守位置雖然比Cairo多一個。但是依然沒在MLB內活下去。按照這種數據來看，他打得跟Castillo差不多是可以預期的。看他的棒球數據我覺得他會很適合台灣，因為，能打能跑又能守。曾有單季44盜壘紀錄。

你會說一個MLB不過工具人，為什麼會來台灣?

一般來說，日本韓國的職業棒球在現在已經要2月底是春訓的時候，已經確定自己開幕一軍選手是誰，所以比較不會有球隊在現在這個時候還在找助拳人。所以一旦MLB沒有春訓邀請，只能蹲獨立聯盟，又早早去日韓測試身手。所以台灣有機會，自然就來了。

他打得像Castillo請不要意外，CPBL的水準可能會讓一個MLB的一般選手打得像Bonds那樣神!

亞洲職棒大賽

球場巡禮篇

周日跟朋友去一趟桃園青埔球場，發覺其實球場景觀比我想的還要更好。不過某些內野觀眾席還是有死角，其實球場整體品質可以在加強一點。99分跟100分有時候就在這些細節上面。

已經有很多球場的問題，如排水，日照等，我是看晚場的比賽，我就保留。

先說說比賽的部分。

韓國先發投手是一個中繼投手，現場看他，應該只是一個2 pitch快速球與滑球交替運用，但是stuff其實不錯，142~147的快速球會走後門。132~135的變化球品質也不錯。結果可以好好壓制一兩局。

談到羅錦龍的部分，他的stuff比起韓國投手要弱。144~147的快速球。但是進壘過平，拿手的變化球如指叉球一直吃土打者幾乎一眼就選掉。沒有壓制能力可言。四壞球保送也實在太多。屢次給三星上壘機會。你可以度過一次危機，難保不會在第二次，第三次危機中喪命。羅錦龍向我們展示了甚麼叫事不過三。

相對於陳連宏比較少在打線身上下戰術，柳仲逸對於戰術倒是屢試不爽。

明眼人都知道，在投打實力接近的時候，在自家打者身上下戰術是幫助對手取勝，自己得分的期望值就會降低。而且三星有得分的半局都跟長打有沒有出來有關。我真的不能了解為什麼近年來國際賽大出風頭的韓籍教練也是這種偽細膩作戰思維。

韓國的投手群值得寫一個段落，基本上，他們的投手養成我覺得真的很強。就算不是怪姿勢，正常的高壓投球方式，壓制能力跟球路威力還是很可怕，不是台灣的打者可以對付。雖然上場的投手都是2 pitch，但是stuff強到一個程度又可以控制進入好球帶。基本上台灣的打者還是比較沒有抵抗能力。

觸擊自殺，亂盜壘死在壘間。要不是韓國的投手真的比較高階不是國內可以見到，誰贏還真的很難說。簡單說，我對柳仲逸的評價，只是一個擁有更強投打的徐生明而已。其實真要說起來，日韓不會帶洋將跟王牌來打這種菜市場杯。亞洲職棒大賽應該很快就會淪落成棒球瓊斯杯。

人家帶二軍或是所謂的1.5軍，是人家的選擇沒錯。但是主辦單位應該要思考這種不可逆的原因是甚麼?這種比賽未來的方向又是甚麼?在我來看，台灣有一個先天地理上的優勢，就是基本上氣候很適合打棒球。所以台灣除了自己的職棒要作大之外。還要成為日韓的春秋訓基地，還有冬季聯盟的場地。這是目前我們的方向。

如果往後台灣選手的身價也是隨便一個月50萬~100萬，明星選手一個月200萬新台幣這種等級的身價，我想台灣選手自己也會拒絕打這種我認為已經是菜市場杯的比賽。

再來談談澳洲隊，其實我早在今年3月WBC的時候就說過，澳洲隊在長期擁有MLB支援之下，選球方面已經進步到某一種程度。時間不過九年。澳洲的打者選球上已經可以跟當年的加拿大隊比較。

到了前天，我還是這樣的想法。但是看完昨天的比賽，我要完全上修對澳洲隊的評價，他們根本就是小聯盟日常球隊水準。澳洲打敗韓國不是冷門，澳洲的職業棒球接受MLB扶持，技術跟power根本是小聯盟日常球隊的水準。三星又不算總力，50vs50平分秋色的對戰組合，差別只在於雙方教練的作戰邏輯不同。

眾人在嘲笑南韓的同時，我看的是澳洲打者的進步，曾幾何時一個連中三日先發的陽建福都打不倒的打線可以重擊昨天我在現場說，韓國投手的球威不是臺灣打者能打好的那種樣子。

未來國際賽如果想法跟制度不能像澳洲那樣脫亞入歐。徹底轉骨。敵人會比想的要強大許多。澳洲已經不弱了，加上韓國教練一直犯錯，明明放給打者打可以打出東西來的，他就是要下戰術干擾打者發揮，讓跑者死在壘間。

戰術不是不該下，是要挑成功機率與得分期望值高的戰術下。

談到今天這場，樂天與病喵的比賽，其實我自己賽前就一直認為，病喵沒有一個地方是輸的，而且樂天賽前已經說要用新人先發，擺明了就是星野要用這種程度選手來撐完一場比賽，其實說真的，打贏這種比賽又如何，正常人都會覺得這個只是來玩的，不需要真劍分勝負。因為韓國冠軍有比日本一敗隊還要強嗎?，日本職棒其他球隊會輸給統一喵嗎?

所以日韓對於這種比賽已經是視為負擔而不是獎賞，所以往後給二軍上去打都會是常態，跟外國人磨練。強的出來觀光，身價高的選手就不出來避免受傷。

另外這一位是我認為台灣最丟臉的男人。棒球會輸就是這種沒品人在亂。你的所作所為是讓世界更美好，還是自己感覺更良好?

20131115亞洲職棒大賽心得

well,i just murmur

反正事後諸葛最快。我先用我之前在facebook上說的一段話貼上。 

義大犀牛能贏是上天的恩賜。這無關選手能力問題。台灣職棒打了二十多年要拿冠軍依舊不需要強大牛棚也可以守成。陽建福本是先發，叫他轉，平常訓練菜單就不一樣了，投手生理時鐘沒調整好。加上台灣職棒規模自己做小吸引不到人才投入基層。按照現有台灣的棒球制度是無論如何都打不贏日本(包括韓國)的。也許可以偷戳韓國一小刀。但是幾年後制度不變的話，打韓國也會是這樣。台灣會輸，是制度上的輸從制度上我們就注定永遠贏不了日本，制度上的重大缺失是無法用人力(高階旅美)努力或是組織(黃鎮台)去改變。大家都很討厭南韓對吧?但是很可惜，我們在國際賽上除了業餘菁英與二軍比賽可能打贏之外，一線主力去比沒有旅美的支援是一面倒的一定會死。差別在哪裡?還是那句老話，差別在制度。韓國棒球的制度遠比我國的要完整也全面。因為他們甚麼都抄襲日本。日本有的，韓國也要有。所以他們有完整球員工會(保障選手)，FA制度(幾個強的都開始拿百萬美元了)，入札制度柳賢振入美國就替韓華老鷹隊賺了4200萬美金。台灣職棒的只會用轉手，例如說爪爪球隊向飯店付租金，用球隊虧損的方式讓飯店股東賺錢這種賺錢方式。然後再大打道德戰逼球員簽低薪。我的小孩在日本韓國打棒球有前途，搞不好在國內賺飽以後出到美國繼續賺，當日本之光，韓國之光。然後母隊靠賣這個球員賺大錢。制度設計就是多贏。反觀台灣棒球界的制度嘛。 

談一下洋投尼克

尼克讓我聯想到宋肇基的原因是，投球內容真的類似。136~141的快速球。在我來看快速球不是林岳平那種呆直的快。對抗地心引力的力量很好。有一點類似上原浩治的快速球，不過上原投更好，再來就是同樣有一手12-6會讓人愣住的曲球。不過兩者在武器球上還是有差異。就是尼克有一個，縱向變化球在實戰可用，我不確定那是不是變速球，不過既然是美國體系養成。我傾向，他投的是變速球。樂天的打者比我預料的反應慢很多。12-6這個曲球其實配球比例上不算少。但是很多次都看到是站著被拉掉，日本的打者gameplan上可能比較沒有彈性。所以這場可以看到他們對於進入好球帶的快速球攻擊欲望很強。但是面對變化球狠常放掉不打。不過同樣是碰上日本球隊，2002年釜山亞運，宋肇基是徹底被日本二軍打爆，尼克碰上這個一二混軍的樂天是完成QS，而且內容極佳。

再來說說辛島航。嚴格上，我不熟日本職棒。辛島航我也是這次比賽才第一次聽到他。他這場比賽(20131115)投球機制有一點兩段式，可以說游走在邊緣。其實投球動作出了日本應該就不受日本管轄。所以影片上的投球姿勢跟他昨天碰犀牛的投球機制有些微不同。

他的快速球不頂快。137~141。他在我了解的日本投手中不知道該算正統還是不正統。有不少球路也有一定水準可以讓他交叉運用。他的快速球在137~141，有一個11-5的大幅度曲球可以切進右打者內角。同時他又有一個118上下的變速球走在右打者外角，控球不算好，有打席是free pass.其實這裡可以看出。義大在碰上日本職棒內Era在4上下的投手還是有抵抗能力。雖然被三振次數多。但是保送也不少，5局投完，辛島航已經用了86球，下一個半局就讓他用過100球只解決一個人就退場。

這場比賽以內容論前七局打完義大投打守其實的表現遠勝樂天隊。看辛島航投球我一直都不認為他可以撐很久。所以我當時就有一個感覺，打垮辛島航，可以，但是打垮樂天，難。辛島航強，我不認為他真的強到哪裡去。但是一場比賽如果情報蒐集沒作好，他是可以靠很多方式過關。

義大沒有一個堅強的牛棚守成。結束。

我不知道義大的FO怎麼看洋教練大威，但是就一個喜歡看棒球的人來說，大威的首戰表現算是及格甚至可以拿A。我一直很好奇為什麼義大領隊要換弄臣上來，前一個專業領隊讓球迷很開心也以為有了希望，也許是因為錢花得太多，沒有回收。換一個領隊或許財務報表就變好看了。

當然對於他們遴選總教練一事，就不得而知......

亞洲職棒大賽與接著開打的冬季聯盟，我自己認為以後每個冬天都會變成洋將選秀會。事實上，我也希望是如此。基本上日韓不出洋將，主力參差不齊。一二混軍來玩。台灣的球隊都是球員整齊帶外國助拳人出去打。甚至我五年前寫的文章現在還可以用。所以基本上，我想這是不可逆的現況。與其想去逆轉，不如開放心胸說，這就是洋將測試會。所以黃鎮台在某一篇新聞裡面說還想找中南美洲球隊來玩。我就認為這是一個正確的方向。提供一個平台給外國人讓他們去跟自己球隊實戰打一次。就可以知道到底值不值得簽下來了。

當然我已經有極長的時間不關心國內比賽。大部分時間都看MLB。