首先我是看到這篇
作文新聞
紅襪錯誤不只路戈一人 松坂、祖魯也是場夢靨？,讓我去好好想想從過去自從2004年以來Theo做的任何交易或是FA,我個人意見還加入了老闆厲害的期貨商Henry不去干涉GM是天方夜譚的事情
以及以下是Jim Donaldson發表的全文,由於有著作權的問題我不會轉載或者是quote他的文章,我只附上連結
http://www.projo.com/redsox/content/theo_jim_donaldson_21_07-22-09_MBF4L6N_v2.293587f.html大家自己看吧
Theo接手紅襪隊的時候,當時球隊裡面,不管好還是壞,球隊裡面都有前面的GM留下來的人,所以真要說,紅襪至少在Manny ,Pedro沒有離去之前,Theo能影響的還很少,自然也不要說他當年用很低的1.25M找來為球隊有WPA逐年分別是(2004/2.75,2005/8.21,2006/7.76,2007/4.64,2008/0.98)這種搶勝利很在行的David Ortiz
還有,傳奇的血襪(我絕不是嘲笑)Curt Schilling也是Theo找來的,他在postseason的威,應該不用我說,他做功課的努力以及智慧,給了紅襪球員很大的幫助,雖然有點大嘴巴,但是無疑的Curt Schilling這一腳把紅襪打下八十餘年都打不下的冠軍
而且Theo成功解決Damon離隊以後的中外野的問題,當然也不用說在今年用在高點的Coco Crisp換來不錯的牛棚投手Ramon Ramirez,以及轉來ML第一年有著大魔神演出的Hideki Okajima 岡島秀樹以及Takashi Saito齋藤隆還有適時讓自己養大的農作物接班,要建立王朝,這些都是非常合理的
找來的日本球員每個都適得其所
如果真的要說, Manny Ramirez那筆交易確實算虧,但是Manny 一直給隊友Manny being Manny的相處無奈,我是搞不懂化學氣勢這種東西,因為很難量化,當年Manny也是預期要走下坡了年紀也偏大,雖然在躲人隊打得讓我感覺2008上半年根本是裝死,至少還收進了Jason Bay,不過跟Manny比較起來Bay的砲管顯然小一點,只是他不會出現不專注的狀況,唯一的差別應該就是RO上的差別
只是大家都知道Manny今年發生什麼事情,相對於Bay今年在Big Papi突然出現莫名低潮下至少四五月打出MVP等級的水準,以及目前RBI:72美聯第一,全壘打也有20發,也就是說真的有虧也只是小虧,加上Manny被抓到用藥,這個小虧到現在總結是大賺
對於球隊有貢獻也不應該只有看這個GM找進來球隊的人,還要看這個GM送出去的人,例如說在過去我們聽過一項很匪夷所思的交易傳聞Giant GM Brian Sabean出現過用NL CYA等級的林盲腸以及沉默怪物Matt Cain(我說他是怪物是看他的成績,有三分的RS對他就足夠贏一屁股的比賽)去跟NYY交易年事已高防守普普但是還有不錯攻擊能力的大恐龍松井秀喜,我也看過他說他當時還鎖定Melky Cabrera而且包裹還是上面這兩個人
我們再來看Epstein送出去的人,首先是這篇
作文新聞中說到的游擊手Nomar好了,先不說他一離開新英格蘭他的RC(Runs Created)整個腰斬,關於Runs Created的說明來自
台灣棒球維基館就算用校正後的wRC也是出現很糟糕的數字,而且這個數字也跟自己有關不是跟隊伍強弱有關
也就是說Nomar在離開之後成績立刻就走下坡,當然的,他身上有傷,不過有傷自然就對於紅襪隊沒有幫助,而且當時交易過來的O DOG在那年postseason有著抓狂的演出,你也許會說什麼
洪福齊天之類的,只是在這個環節上來看,Theo當年的決定,從五年後的結果來看其實是很正確的
還有Pedro,他離開紅襪隊之後四年只有取下32勝而且成績下坡的非常迅速,而且他還是離開美國聯盟來到成績可能提升的國家聯盟,關於成績提升可以參考這篇文章:
With or Without DH 從最簡單ERA自2005年以後分別是
2005:2.82
2006:4.48(ML全年出賽23場)
2007:2.57(ML全年出賽5場)
2008:5.61
而且還在DL躺好一段時間,在WBC精采表現也不足以讓他取得回MLB的門票,也只有在經過大半球季他才回到NLE的費城人隊,傷痛史驚人的他被放走根本不意外
再來就是該文指名的JD Drew,Drew生涯成績分別是(.281/.390/.498)今年成績(.236/.360/.446)考慮到球場校正,OPS校正過後是105,你看到也許那篇文章說的話很有道理,只是在他沒有結束在紅襪服務的時間我們就不應該這麼快對Drew蓋棺論定
紅襪迷一定不會忘記Drew在2007年ALCS那場面對笑臉人隊的二當家現在被回小聯盟再教育的Carmona擊出的GS(Grand Slam)以及2008年對於球隊在低潮時期的幫助,當時紅襪飽受傷兵所苦,Drew跳出來那火熱的表現幫助紅襪度過那段幾乎無砲當家的時間,很奇怪的怎麼又不說他去年的貢獻?2007那年跟今年2009的成績很像,加上看運氣值的BABIP只有.287這個數字看起來合理但是其實是略低,不給他機會讓他做出貢獻顯然是不合理的
至於松坂,他讓人有點失望沒有錯,只是這兩年,但是他絕對不是伊良部秀輝的那種失望,松坂的貢獻也是有目共睹的,在去年經過校正他的防禦率也有159,在打者球場的分區以及一狗票明星打者在身邊的噁心的ALE情況下,松坂顯然是一個不錯的投手,2007 2008年一共也吃了372.1局,就07 08年的先發投手來看,紅襪隊中排在他前面的也只有王牌Josh Beckett 374局,我們印象中很能吃局數的Tim Wakefield是第三的370局,如果不看數據而看印象,我們常常以為用球量過大的松坂吃不下長局數,實際上又是印象殺人,縱使QS的比例很低,同時也有穩定請打者上壘的問題,但是總體來說,松坂的投資報酬率是不錯的,加上商品以及轉播收入,一年也有將近1M的錢
而且,除了點名他們幾人以外,還有Brad Penny 以及John Smoltz 這兩位當時對他們的期待本來就是賭他們谷底反彈,其中一個起作用就不會浪費掉在他們身上丟下的10M薪水,加上不要忘了我們的終結者Jonathan Papelbon 他手上的致命的武器Splitter也是跟Theo找來的老大Curt Schilling有關,我們的prospect如果丟出John Smoltz 等級的邪惡滑球,那在他身上的5M當成學費買他對於Pitching 的腦袋
坦白說,我是紅襪迷,我對於Theo的舉動基本上我都認為不錯,對於文章批評的部份,坦白說超越他們的對手是一支由200M組成的強隊,要說這200M買不到任何talent,顯然是說不過去的,本賽季長時間下來紅襪大多取得領先,真要說哪裡有問題,也應該是palyroll差距的100M
今年經濟因素,Theo還成功的降低球隊的playroll,一邊維持競爭力,一邊還可以減少開支,我實在很難接受說Theo因為簽下Drew Lugo 松坂這些看起來不符合投資報酬率的人就要被認為是一個不夠好的GM
單單這樣實在很難說Theo不是一個好GM,如果單純區分打造一支球隊as contender or not就決定GM好壞,坦白說太沈重,如果標準如此嚴格,那一年裡面,至少就有22個GM不是好GM,Moreover,打進postseason的contender一定有好GM嗎？
不管如何,從新世紀以來,紅襪就一直是一個競爭冠軍邊緣的球隊同時也拿下兩次冠軍,並且我敢說第二次冠軍,前任GM的影響很小,那年可以說是Theo打造的紅襪隊拿下冠軍了,錢都花在合理的地方每個位置都有發揮應該要有的實力,能拿下冠軍,不就是因為GM找來適合的人嗎?
大市場球隊通常很有錢,有錢到不管在什麼面向提供出來的都可以是很高級的服務,例如說醫療防護,但是就算找來在好的醫療團隊頂多只是防止球員不受傷而已,FA球員大多是在ML有過精采表現,所以一定是在大聯盟打過一段時間的球員套在NPB出身的球員松坂大輔也通,要求這些球員無痛無傷,本來就不可能
Theo最多能做的就是看體檢報告,然後評估要不要把該位球員以FA形式簽下來,我們把賭股票形式很像的Brad Penny John Smoltz 撇開不看,光看J.D Drew Lugo 松坂大輔,這些該文中指名的球員,你可以發現這些球員至少在出賽場次都還在合理接受的範圍,拉大一點,連RP（reliever pitcher）一起看好了,日本投手的岡島秀樹(42)不管是新人年還是一直到現在,都還是牛棚之中好用的投手（O's:Who says?),齋藤大叔是(33),Ramon Ramirez（39）當然也是
我個人對於該文質疑Theo感到遺憾
