我是紅襪迷,我可以為CC Sabathia的耐戰鼓掌,我也可以讚嘆AJ Burnett那顆噁心到極致的曲球.我也會對NYY那些怪物打者而感到佩服,但是,要我為洋基加油.我真的作不到.這是說出第一句話的人難以超越的.
情感話說完了,接下來,我想嘗試分析這兩球隊.這兩支球隊有很類似的地方.
一：很強的打線.在台灣有著民視洋基天天撥以及YESPN.每天告訴你洋基打者有多厲害.事實上,他們也真的很厲害,這次的冠軍是由兩個聯盟最能得分的球隊來競爭.
二：ROTATION存在缺陷,講白一點,是投手群存在缺陷.所以如何做出投手調度.相信是接下來的關戰重點.NYY跟PHI都有來自CLE的王牌一號,這兩隻球隊有今天一定要搬惠我良多的匾額給笑臉人隊.第一號先發都超強,第二號先發官網還沒寫出來.但是我猜是Andy Pettitte vs Pedro Martinez.由於A.J. Burnett以及Cole Hamels兩人都是擁有出色stuff但是卻無法轉換成實質戰績,而且都有保送過多,用球過多的不確定因素.我猜,如果要讓戰局穩定,他們應該會在第三戰先發,如果要到六七戰才決勝負.他們就會進入牛棚變成長中繼.如果變成這個調度.就要承擔投手調整用的生理時鐘被打亂的風險
三：bullpen,去年的I can 變成今年的I can't(想知道淵源請點1.2)Brad Lidge整年的憋腳表現.讓有費城人的比賽始終有劇場好看.也許精采就在這裡.
打擊方面.由於AL有DH制度,所以多100分得分,不是什麼太讓人訝異的事情
但是PHI的主砲Howard是左殺.面對左投的OPS跟路人沒有兩樣,POLLINS整年都在迷走.你也許會對他抱有期待,但是他確實表現的有點糟糕.打了整年OPS勉強破0.7.
相對於PHI .NYY的MO就穩多了.這跟季後賽經驗豐富與否無關,對,你如果打開電視收看YESPN,會一直看到說中文的看球播報記者在強調的經驗這種東西.我個人是不相信
兩隊的牛棚,非CL的部份,都是一樣的壯觀,壯觀的寫劇場能力.NYY牛棚除了MO以外每一個都是主導戰局往對方有利方向走的球員.Phil Hughes的stuff不像,只是成績很像.
PHI方面,他們除了CL能丟出來的是Brett Myers.這投手在先發的時候,就是一個二號的料.丟牛棚是中規中矩.所以像是Joe Blanton這種打不死的勇者.還是AJ HAPP在這種強度的比賽.都不能期待他們能夠壓制對手太久.也就是說,上面兩個說到的都不會是長中繼的料.當然,我不會忘記朴贊浩.但是他的球威也只夠吃一局.
NYY也不好過.他們的牛棚（扣除MO）比PHI還弱.所以一旦戰線拉長.CC恐怕要不斷中三日燃燒自己照亮對友.中三日要吃的局數平均一場至少要破8局
我真為CC感到緊張.他的約才走一年
