今天,台灣時間2009/12/09.NYY還有DET加上小蛇做了一筆三方交易.我把主角列出來
NYY出 Ian Kennedy+Phil Coke+Austin Jackson
DET出 Curtis Granderson+Edwin Jackson
ARI出 Max Scherzer+Daniel Schlereth
最後得到
NYY得Curtis Granderson 跑打守三拍好手.補足NYY最大的不足
DET得Austin Jackson據說是NYY農場最好的OF.但前輩FOXX有不同意見.Coke前面還有Marte.所以他是可以犧牲的
ARI得 Edwin Jackson好投手.不過明星賽後表現很鳥. Ian Kennedy大家印象最深的應該是他去年跟Hughes接連被打爆的樣子.他的stuff不夠好.我有聽過對這位球員的期待是三號先發.
這幾年對於NYY這樣操作其實已經沒有那種不滿或是不舒服的感覺了.取而代之的是麻木以及被強迫觀看不定時的肥皂劇而已.誰可以預料到傷了一個13M的SHEFF還有MATSUI可以在找來另一個13M的ABREU？同時這幾年為何農場被認為沒有太多交易價值的球員最後能換到BIG NAME？07年一次.09年再一次？
08年還搶了DET的PUDGE.要讓對方狂用替補等級的INGE守捕手位置.就算最後沒有留下PUDGE但是好歹還有TYPE B.過去我注意到現金人說有關小王的交易一律不談是不是跟FA上沒有ACE大物.以及PLAYROLL被PAVANO,WRIGHT卡死有關.
06年最好的投手是ZITO跟TED LILLY.其實不符合沒有大物的說法.不過ZITO再去了GIANTS以後沒有太搶眼的表現,至少沒有反應出他的身價.不過他算是一個特殊的案例.現場看比賽的球探以及數據頭分別有不同的說法.我不在這裡贅述
07年...
就算FA市場是NYY得利.但是交易市場又是另外一回事.現金人掌握時機的點太漂亮了.06年抓準PHI提早放棄.用雜魚海搶大砲.08年用牛棚就大搶了老虎還有海盜,09年用幾個who搶到重要拼圖Swisher 2010年的現在他們有補上自己唯一的洞.我認為這之中最大的問題還是在各隊的playroll額度不同產生的.這些跟NYY做生意的都是不夠有錢的冠軍競爭者.花了幾筆大錢但是總有投資失敗的時候.這些就正好給因為有最高PLAYROLL而有巨大犯錯空間的NYY機會.
PLAYROLL高,會給予決策犯錯較大的空間.也就是有比別隊還要更大的錯誤容忍度.由於NYY可以撐,別隊不行.所以一旦有球隊要重建或是想省錢,這就會給NYY搶劫的機會.
那紅襪隊呢？紅襪隊為何不去學習NYY做這種交易？紅襪隊在09年開賽以前被認為是冠軍大熱門.而且本身的洞不多.捕手,游擊手而已.而且紅襪不比洋基有比太平洋還寬的決策錯誤容忍空間.而且.別人也知道你想補這些位置.如果急著做生意別人可能會反咬你一口.算盤還要比別人更精才行
對於RED SOX的球隊經營.除了說當下的戰力要維持住以外.要擁有長時間競爭力必然需要一個健全的農場（NYY：WHO SAYS).又由於PLAYROLL無法提高跟NYY相同.所以在犯錯空間以及決策的容忍程度會變得很小.加上NYY先天的優勢.RED SOX出頭天的機會越來越小.過去RED SOX拿的兩次冠軍,都是擁有整個ML前三的投手實力以及本身不差的得分能力而來的
這點特別在07年更明顯.07年算是我好好看大聯盟的一年.不為什麼,只因為我上了大學,時間變多了,之前因為是中學生在學校的日子佔據了我大部分時間.下課我還要跑補習班.而且我唯一的資訊來源是我加的報紙.還是某個被BLOGGERs BANNING的報紙.Urgh
07年除了挖來松坂以外,我們的先發是神擋殺神的Josh Beckett.用功的大嘴Schilling.癌症復原的Lester.牛棚變態的ERA.對照起NYY投手中段班實力.打擊相差不遠.投手卻有一個等次的差距.那年結果也不用說了.
BOS與NYY最大差別在於NYY是一支WIN NOW的球隊,RED SOX可以擁有一段時間成長.這也讓我想到雙方對於經營理念的差別.BOS在Henry入主以後主打的就是有100M預算的A's.NYY則是搜刮好手盡量不要出現攻防上的漏洞為止.
也就是說紅襪追求的是找尋在市場上被人低估的價值.必要時再花大錢.但是大錢只花在未來10年都能用的球員上.而且真正撿到便宜的也是Pedro當年力薦的老爹,BOS除了主砲.主戰投手以外,其他角色是使用農場或是GAP STOP,2009年不管是SMOLTZ或是PENNY都是如此.
但是最近我倒是有感覺歷史重演了.NYY的找打手的速度遠比紅襪培植農作物來的快.人家的打手還是經過時間證明的好手.農場的都還是未定之數.這幾年看到NYY這樣做交易.實在是讓我這個紅襪迷有一種被壓制住的感覺
