剛剛看完葉問二.只能說沒有超越我的預期而已.當然.我依舊是因為這部影片是甄子丹主演才去看的.我心中有幾點想提出來
- 甄子丹飾演的葉問應該是第一次去西洋拳擊場為什麼他會知道在拳賽中丟毛巾就是投降.說他事先有被告知拳賽規矩也不對.因為他上場面對洋拳法家Darren Shahlavi飾演的Twister他卻是不知道規矩的自顧自往Twister的方向前進
- 樊少皇的角色到底是什麼？他這集超級搞笑幾乎是娛樂大家的丑角.沒有拳腳的展現.地位遠遠不如第一集.如果他最重要的是保釋那段.那可以交給報社主編讓他很勉強的拿錢出來保釋葉問的徒弟不就可以了？
- 在洪拳的人在詠春拳館的街上鬧事的時候.警察可以完全不管.只有街仿不借天台給甄子丹而已？在洪拳
黑道地盤的魚攤.洪金寶飾演的洪震南可以隨時找警察當圍事？ - 片尾最後才跟李小龍沾上一點邊.本片背景設定又是1950年.葉問過去在佛山生活的朋友的小孩介紹了一個人來教拳.對方自稱李小龍？李小龍是藝名同時是1950年《細路祥》作者袁步雲取名.而且
也不該找釋小龍來演.釋小龍顯得太壯小弟眼殘筆誤.釋小龍是黃曉明帶來的三個徒弟其中一個.而當時李小龍應該才10歲.就營養來看.當時的小孩不應該這麼壯. - 任達華莫名其妙被日軍往頭上開一槍變成白痴.如果是他在香港的工廠機械出意外然後打傷他頭變成白痴比較合理吧.劇情設定也是由任達華飾演的周清泉帶他們來香港的.當時1950香港環境應該沒有日軍了.這點也蠻怪的
好.也許是我吹毛求疵了.撇開上述的地方.武打的地方也讓我好些失望.不是說詠春招式沒有創新.事實上如果有比第一集更多的招式才讓人失望.而是在葉問接受各門派表現只有兩位師傅上去挑戰再來就接大魔王也實在太短了.如果怕效果不夠可以安排三位.更可以突顯葉問專把別派非主角拳派師傅當沙包打的本領.
而且好笑的是這些師傅的本領就電影上也不怎麼樣.樊少皇在警察局卻說香港開武館規定多.師傅多.最大問題是洪震南.事實上以他在第一集把佛山師傅痛打到滿地找牙的本領.要開個武館也應該不是啥大問題
葉問上門找洪震南理論那段沒打的精采也讓我很失望.那段劇情安排的太緊湊了.如果可以在拉長一分鐘到兩分鐘武打戲.這部電影光是主打這段就會非常有價值.但是可惜還是用氣節與光環提高葉問的道德地位.強化帥氣部份實在不需要贅敘.
再者我是不知道開武館跟傳授精神有什麼關係.至少跟傳授謙遜沒太大關係.甄子丹最後因為劇情的發言也讓我感到很怪異.好像洋人就沒有尊重別人一樣.再說當時香港最嚴重的也不是腐敗是百廢待舉.這世界難道不是winner take it all嗎？把洋人的價值觀狠狠踏在地上.再傳達自己最平和.這跟某國宣傳部門怎麼這麼像？
洋大上司拿報紙痛訓貪汙的洋人說：你不可以做出讓社會以為我們洋人在欺負中國人.如果時代背景設定在1970's~1980's年的香港還說的通.1950's的華人社會可是都把洋人當神拜.奉承巴結都來不及了.報紙會敢寫洋人欺壓中國人嗎？
我比較喜歡的是三姑那段.他一開始確實蠻討喜的.跟黃曉明主演的黃樑很好笑.特別是跟再來的黃樑是他開館第九天由不服輸的帶著一群人來找葉問麻煩.最後被打趴一共四人拜師那段.還有黃樑與洪拳的杜宇航在小巷內的比試.帶有生澀的詠春跟洪拳還蠻有趣的.
友人L在電影快結束的時候跟我說葉問二讓他非常失望.說我沒失望是騙人的.但是就跟霍元甲一樣.該部戲劇說教意味太濃.當商業片玩造神也遠遠不如第一集.我對於該電影也確實不給太高評價.不過棄之當然可惜.
如果你把這部電影當成銜接葉問第三集的影集.那當然是沒什麼挑剔的地方.電影如果要拍三部曲.第二部通常是最糟糕這是自己的經驗.而且很明顯只是要銜接下一部電影.但是如果想收藏葉問二,那就大可不必了
