2010年1月7日 星期四

十月圍城大劣評

這部片名應該改叫"離婚的葉問"或是"那年頭中國多瘋子"

上次看完葉偉信拍的葉問,讓我對祖國香港電影產生一點信心,想不到陳可辛再度把祖國支那招牌狠狠踐踏在地板上.一定是自我感覺良好把甄子丹劣化又不自知.

上次拍的葉問我整個跳起來叫好.這次看的十月圍城我整個想把電影院砸掉叫他們還我錢.

陳可辛不愧是陳可辛.

甄子丹明明是一個如此厲害的武術演藝明星.在你手上變成以肉身擋馬兒~~~.被散打痛毆的三流角色.虧我還是衝著甄子丹這個人去看的.結果他根本不是主角.把他改造成變成路邊的三流丑角.大概也是祖國的能力

有人常常批評台灣電影不如香港電影.一直在找原因.哪有什麼原因?不過只是政治不夠自由而已.香港國國民接受英國統治.英國某種程度上給予了他們拍片還有創意空間.長時間累積下他們早就知道如何拍攝才能抓住觀眾的胃口.又由於他們貧富差距很大給了他們只要你把電影拍好你就能出頭.演員如此.導演也是如此.

哪需要替台灣電影不如香港電影找藉口.近年來也只有海角七號可以看.

祖國居然拍比台灣電影這種要一直輸血還爛的電影.要開個幾億人民幣拍片最後還是不脫什麼忠貞愛國 愛黨愛民這種洗腦思想.幹,爛的有剩.

這部電影雖然中文翻譯還有預告片跟勝利組的孫大砲有關.但是孫大砲出場的戲份加加起來總和大概兩分鐘.主角說是甄子丹主演,他的戲份很多沒錯.但是大多都跟劇情無關.以肉身擋馬兒~~~也轉太硬了.葉問演的栩栩如生.演個保鏢爛的有剩.

搞不好跟台灣教授無力幫助台灣學生找到自己定位一樣.祖國這些導演還有編劇無法讓他們的演員找到自己的定位.他們也只有古裝劇真的很厲害而已.

這也許印證了我說過的話.獨裁政府與民主政府的差別在於,獨裁政府只允許你做某幾件事情.民主政府是只有不允許你做某幾件事情.像台灣跟中國都是獨裁政權過去對於文學還有藝術都有影射就把你鬥臭或是審核不給你通過這種手段來搞導演.香港國我猜測是英國人禁止他們拍對於英國有負面形象的電影其他都可以,也許這是造就香港電影比祖國電影有趣的現象

十月圍城真是爛的有剩的一部電影