2009年12月15日 星期二

Welcome Lackey and some personal murmur

Red Sox are trying comeback to contender

從一開始就就看到Red Sox簽下消息,但是我要一直等到隔天下午才有辦法看到合約內容.

這是官網的報導:Red Sox, Lackey agree to five-year deal副標題是前天使王牌投手獲得五年八千五百萬美元的合約.

看到這個合約我個人心理其實沒有太強烈的起伏.平常我比較不會去看美西的比賽,應該說,平常比較愛看美東的比賽,所以我先找了FANGRAPH中的Pitch Type以及Pitch Type Values.其中我注意到的是後者VALUE的部份.Pitch Type Values是一種貢獻的量化

這裡扯一下STUFF的東西,一般來說,球場上的人.特別是教練.他們會認為STUFF無法量化,甚至看球路軌跡也不一定能看出來,但是Pitch Type Values這種東西可以看出一個球員在各種球路上對於成績上的貢獻.連帶也可以看出教練有沒有能力指導球員強化STUFF.

Lackey這幾年的變化,我舉出自06年以降.他的Pitch Type Values在各球種的貢獻不一,06年的時候FB佔他成績的貢獻很大.在07年的時候則是CB對他成績貢獻佔有很大的部份.08年其實很特別.因為只有CB是正貢獻.其餘球種都是比較不能用的.08年的Lackey是一種球路的投手?

到了09年則是所有球種除了CH以外.都是正貢獻.而就生涯的Pitch Type以及Pitch Type Values來看,Lackey使用的球種在某種程度上很像Beckett.我這裡的問題是Red Sox付了幾乎是一號的價格給Lackey值得嗎?

我們從tRA的部份來看.Beckett在09年的tRA:4.57,Lackey是4.47.在從xFIP的數字比較(B:3.35 VS L:3.92)如果Lackey的價值有5年8500萬美金,那明年Beckett的合約怎麼辦?我個人覺得.Lackey簽貴了一點.不過這筆錢不是我出.Boston又是大市場.從球迷角度看確實有那種愉悅的心情.我半猜測簽下Lackey跟FO認為續約Beckett不容易以及Lester這兩年有點過勞有關.

往後的經營可以預期一種大變化.我認為Lackey這個球員會跌破我對他成績的評估與評價,目前為止我對於Lackey的要求是一個二號投手.至少要吃200局.RA介於3.5~4.0之間.簽下Lackey已經是確定的事情了.我也只能用期望Lackey有超人表現的心態去等待明年的球季,說Retool不如說是在補明年可能會發生的洞!

明年Red Sox的rotation應該是長這樣

1.Beckett
2.Lackey
3.Lester
4.松坂大輔(平均17.2M/per year.我想沒有人會就這樣請他走吧)
5.Wakefield

如果這個offseason沒有把Buchholz交易出去.Buchholz與田澤純一會是補rotation出現破洞或是傷兵的兩個投手.我對於Buchholz印象很不錯.拿他交易我可能會痛一下.目前可以放上交易檯的球員或是交涉的球隊開價的名單大多有他.情感上,我是很期望Buchholz可以留下來.但是Red Sox的成功都是不帶感情的做生意.被交易走我也不會太驚訝

4號跟5號都有一些問題存在.兩人都有的健康問題.事實上,前兩號也有受傷的問題,松坂因為參加WBC造成的臀部問題.Wakefield近年來把可體松當運動飲料.定期要躺在DL而且每一躺要回到球場的時間也在增加.松坂也許不會有這些問題.在考慮他面對球場的競爭,先讓他從後段輪值排起也許有助於找回投球的感覺.至於Beckett方面.他在08年末段有著背部受傷的問題.中指的水泡或是破皮也讓他的貢獻受到限制.在07年postseason我們的manager Terry Francona曾經信誓旦旦的說他不會為了短期比賽斷送一個球員的生涯.言下之意就是他不會讓Beckett中三日.但是一直到比賽打完Terry Francona才承認Beckett其實受傷根本沒有中三日這個選項.08年後半段Beckett也存在背部不適的問題,在posstseason結束以後球迷才明白他至少要休息六到八個星期.至於Lester.今年的他真的很威.但是兩年吃下四百一十三局.用了超過六千七百顆球.如果說明年會在DL上躺一陣子.恐怕也不讓人意外.

Murmur about Clean-up hitter

這個offseason一開始的時候我認為找尋下一個clean-up hitter是非常重要的課題詳本文.目前的動作是希望續留Bay.但是從各種面相來看Bay應該是不會留下來了.從他連續拒絕60M/4yrs開始.加上我不認為Red Sox會去追逐Matt Holliday.除了要價過高.他的經紀人是著名的$cott Bora$.而他本人也傾向留在母隊.

而且紅襪也簽下Mike Cameron 當成short sop也很恰當,而兩年的時間正好給農場的prospects一個學習以及成熟的空間還有時間.我對於Mike Cameron 要求是展現金手套的防守.OPS+校正以後要有105+就可以了.

各方期待的A-Gon.我認為不要太過著急.太著急會被人家清農場.我這裡評價A-GON不用OPS_WIN.不用任何評價一般打者用的OPS系列數據,我使用當時找尋CLEAN-UP HITTER的OBI%轉換率來看A-Gon.OBI%是建立在ROB上.ROB(Runner On Base)中文大意是說你上來打擊的時候壘包上有多少人,OBI%扣除全壘打產生的打點以後實際能轉換打點出來的比例.根據BP的統計以400PA為MIN.A-Gon在2009年的RBI轉換率上是13.8%排在第61位.他的ROB數量是427排名在第23位.縱使OPS維持>900分.但是真正給球隊最需要的RBI貢獻.至少在2009年球季,確實有待加強

不過話是這樣說.我們還是先看近三年的ROB與OBI%

(YEAR/ROB/OBI%)
06年/381/15.2%/第52名
07年/442/15.8%/第45名
08年/478/17.4%/第12名

A-GON在這部份的貢獻,確實不如其他傳聞如Miguel Cabrera.雖然數字是這樣說,但是我不知道跟打者能力有關與否?眾所皆知的是,這幾年SDN這幾年來是一支步入困境的球隊.球團問題又相當巨大.SDN在做省錢的動作.GM也被迫去職.幾乎是窘境的地步.

他們現在需要的是成熟度高的新秀以及4A球員.這些球員可以填滿ROSTER還可以省錢.Red Sox確實擁有SDN目前最需要的球員.但是前提是A-Gon的OBI%要在提高一些